作者|冷艷作家團(tuán)隊(duì)-微煙
字?jǐn)?shù):3660,閱讀時(shí)間:約15分鐘
編者:古羅馬和漢朝的比較有很多話題,不管是史學(xué)界還是網(wǎng)絡(luò)上,歐洲人還是中國人。
最近比較流行的說法是,當(dāng)時(shí)的漢朝與羅馬其實(shí)進(jìn)行了一番“商業(yè)互吹“。但是這個(gè)說法是真的么?其實(shí),漢朝對(duì)羅馬的記載確實(shí)有吹噓的一面,但是仍然有不少歷史記載者認(rèn)為其中虛假不少,并且甚至很多記載也有不少貶低之處。而羅馬方面關(guān)于的“塞里斯”的記載,甚至有可能都不是漢朝,本文就來說一下這個(gè)問題。
首先說一下漢朝對(duì)羅馬的評(píng)價(jià)。第一,漢朝是承認(rèn)羅馬,是西方大國的,甚至以大秦命名。這里從中文史料記載中就可以看出,如““有小城邑合四百余,東西南北數(shù)千里……置諸小王甚多”,乃蔥嶺以西之最大國家。”(《魏略》)第二,富麗多寶。在中國的羅馬敘事中,大秦的富饒、華麗與珠寶云集常為人們所津津樂道。如“外國稱天下有三眾:中國為人眾,大秦為寶眾,月氏為馬眾?!保ā锻鈬鴤鳌罚┝硪槐就粫r(shí)代后秦的史料《大莊嚴(yán)論經(jīng)》,則講述了一個(gè)西入大秦販寶而致富的傳奇故事。因?yàn)榇笄囟鄬?,與其交往的一些地方也多有寶物。第三,清明安樂。在古代中國人的印象中,大秦國政治清明,人民安樂,是令人向往的理想國度。第四,有類中國的人類形象。與古代中國域外世界種類繁多的非人描述不盡相同,大秦國人具有比較正面的人類形象。第五,近乎仙界的神異形象,如宋膺《異物志》記載,大秦國有一種羔羊,自然生于土中,臍帶連著大地,“擊物驚之,乃驚鳴,臍遂絕,則逐水草為群”。這是超乎想象的人間奇物。第六,擁有起死回生隊(duì)的神秘力量。托名于東方朔的《海內(nèi)十洲記》還記載一種名叫返魂香的奇異香物。據(jù)稱,西海聚窟洲中有反魂樹,花葉奇香,“伐其木根心,于玉釜中煮,取汁”,更以微火煎成黑餳狀,香氣可聞數(shù)百里,能使死者復(fù)活。漢武帝后元元年(公元前88年),長安城內(nèi)疾疫流行,病者數(shù)百,死者大半,武帝乃以此香“燒之于城內(nèi),其死未三月者皆活”,芳?xì)馊虏幌?,于是信其為神物也。按照書中的說法,這個(gè)想象中的聚窟洲在西海申未之地,地方三千里,“北接昆侖二十六萬里,去東岸二十四萬里”,與傳說中的位于西海之西、昆侖東南的大秦國頗為一致。因此之故,唐《大秦景教流行中國碑》即把返魂香當(dāng)作大秦特產(chǎn)。
這些描寫中的羅馬,早已超越人類的領(lǐng)域,宛如仙境一般。但與歷史上的羅馬稍加比對(duì),漢晉中國依據(jù)間接獲得的羅馬信息,而建構(gòu)的大秦形象,存在明顯異化和嚴(yán)重變形。顯然,受主客觀條件制約,當(dāng)時(shí)中國通過陸海兩道間接獲得的羅馬知識(shí),既具歷史真實(shí),也有雜偽虛構(gòu)。其中一些知識(shí)甚至為西方世界某一信息側(cè)面相關(guān)知識(shí)的集成綜合。漢晉中國雖然知道大秦國家位于天下最西,強(qiáng)大而富庶,但卻不清楚其與洛陽或西域長史駐在地的實(shí)際距離,也沒有其軍隊(duì)和戶口數(shù)量的基本數(shù)據(jù),以致其國都所在也不知道。所以如袁宏、范曄等學(xué)者就對(duì)某些大秦傳聞心存疑慮,他們斷定大秦所出“奇異玉石諸物”譎怪不經(jīng),干脆不予記載。范曄在記述延熹九年大秦王安敦朝貢事件時(shí),又對(duì)其“凡外國諸珍異皆出焉”的傳說表示懷疑,稱“其所表貢,并無珍異,疑傳者過焉”,認(rèn)為是傳述者過于夸張,導(dǎo)致傳聞與實(shí)事嚴(yán)重不符。據(jù)此可見,基于真假混雜的西方傳聞和美好想象而建立起來的漢晉大秦形象,除在一些方面與羅馬帝國相吻合外,有不少是對(duì)當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子以大秦為地標(biāo)的西方世界的整體幻像。
這自然是因?yàn)闈h朝與羅馬相距遙遠(yuǎn),絕無利害沖突,加之漢末魏晉的政局動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭破壞,使得人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界極度不滿,更加幻想一個(gè)超越現(xiàn)實(shí)的異邦存在。于是在知識(shí)分子筆下,原來附著于西方世界的美好想象,就逐漸擴(kuò)散并寄托到新的大秦——羅馬身上。于是,大秦就成為當(dāng)時(shí)知識(shí)分子心中的理想國。因此,后來的日本白鳥庫吉將《大秦傳》中的羅馬描寫定性為中國人的“空中樓閣之談”。再比如《后漢書·西域傳》《魏略·西戎傳》中有關(guān)大秦的地理描述,與《山海經(jīng)》比對(duì)會(huì)發(fā)現(xiàn),《后漢書》中“或云其國西有弱水、流沙,近西王母所居處,幾于日所入也”,具有典型的《山海經(jīng)》風(fēng)格;《魏略》關(guān)于“大秦西有海水”至“所傳聞西之極矣”一段文字,不僅地理名詞全部來自《山海經(jīng)》,其后半部分還大體抄錄了《海內(nèi)東經(jīng)》。其次中文史料對(duì)羅馬帝國也并不是一味的吹噓,仍然還是貶低之處。在《后漢紀(jì)》里,大秦“國王髡頭而衣文繡”,髡首文繡似已成為大秦全民的風(fēng)俗習(xí)慣。而依據(jù)中國的文野標(biāo)準(zhǔn),髡首帶有懲罰性質(zhì),暗含貶義。唐釋道世《法苑珠林》引《外國圖》記載:“大秦國人長一丈五尺,猿臂長脅,好騎駱駝。”此《外國圖》,《史記正義》作吳人《外國圖》,則其成書或在三國時(shí)期。從“猿臂長脅”的形象描繪看,大秦人又已具有非人形象的某些特征。而在晉人殷巨的《奇布賦》中,遠(yuǎn)來“獻(xiàn)琛”的大秦國家已被想象成“荒服之外國”,“仰皇風(fēng)而悅化,超重譯而來庭”,成了域外夷邦的普通一員?!稕鲋莓愇镏尽酚钟涊d:“大秦之國,斷首去軀,操兩刀屠人。”。據(jù)此可見,魏晉時(shí)期的大秦形象已大打折扣了。
最后說一下,羅馬是否也對(duì)當(dāng)時(shí)的漢朝進(jìn)行了吹捧呢?關(guān)于羅馬對(duì)賽里斯的記載,其中多有吹捧之意,如“在各種鐵中,賽里斯鐵名列前矛,賽里斯人出口服裝和皮貨同時(shí)也出口鐵?!保ɡ掀樟帜帷蹲匀皇贰罚┎?duì)賽里斯人的壽命也有吹捧的地方,“人稱賽里斯可長壽,甚至超過二百歲?!保ā兜乩韺W(xué)》)但是細(xì)看一下老普尼《自然史》原文就發(fā)現(xiàn),他對(duì)賽里斯的記載很可能是是中亞,如“使團(tuán)長拉西亞斯的父親曾到過賽里斯國;賽里斯人歡迎旅客們,他們的身材超過了一般常人,長著紅頭發(fā),監(jiān)眼睛,聲音粗獷,不輕易與外來人交談。另外,由他們所提供的資料與我們西方商人們的所說也相差無兒……”通過這些去過“賽里斯”對(duì)當(dāng)?shù)厝朔N進(jìn)行實(shí)際觀察的人描述來看,賽里斯人種不是東亞人種。同時(shí)另一本羅馬史料《對(duì)霍拉賽著作的詮解》記載,“賽里斯人”一名來自賽里斯國,賽里斯民族與帕提亞民族相吡鄰……根據(jù)對(duì)賽里斯地理位置的記載,可以看出在帕提亞附近,當(dāng)時(shí)的漢朝與帕提亞距離相差很遠(yuǎn),在帕提亞附近只有中亞的國家與民族。
但是也不能就此認(rèn)為賽里斯是中亞某國,實(shí)際一些羅馬史料還將賽里斯指向另一東方國家印度。如包薩尼雅斯的《希臘志》就認(rèn)為,賽里斯所在地是印度,另一本史料更是直接明確說賽里斯在恒河流域,“沿恒河兩岸居住著來自印度和賽里斯的婆羅門,……在我看來亞歷山大雖從未渡過恒河,但是一直挺近到賽里斯國,該國賽里斯人紡織絲綢。(《論婆羅門教》)綜合所述,羅馬人理解的賽里斯,可能跟漢朝關(guān)系不大。那么羅馬人是否了解當(dāng)時(shí)的中國?這是肯定的。按照克羅狄斯·托格密的《地理學(xué)》記載,“賽里斯國西迄于艾莫斯山脈以遠(yuǎn)的斯基泰,北至無名大陸,其南界為印度河之外的區(qū)域,東端緊鄰秦尼。”這里的秦尼很可能指的就是漢朝。當(dāng)時(shí)關(guān)于東亞的信息,很多都是來自中亞與印度人的傳述。按照后世阿拉伯史料對(duì)中國的記載經(jīng)常稱呼中國為隋尼如“隋尼:太陽升起之地眾所周知的一個(gè)國家。”(《疑難國名地理詞典》)
因此,隋尼可能就是秦尼的延續(xù)。并且從地理位置上講,另一本史料《厄立特里亞海航行記》里秦尼就是中圖及其附近地區(qū)。那么羅馬人如何記載秦尼的呢?沒有任何吹噓的記載,甚至連秦尼產(chǎn)絲都沒有記載。為何秦尼沒有留下產(chǎn)絲的記載?這先要明白為羅馬為何要大力發(fā)展印度洋貿(mào)易。從東方來貨物要想進(jìn)入羅馬走陸路,都必須從經(jīng)過中亞的貴霜與西亞的帕提亞,顯然這兩大帝國要么作為中間商轉(zhuǎn)賣,要么直接收取大量過路費(fèi)。不管貨物怎樣到達(dá)羅馬,其價(jià)格肯定非常昂貴。這樣羅馬人買的數(shù)量不多,同時(shí)商人賺的也不是很多。那么如何解決這一問題呢?那就是到原產(chǎn)地購買,就像現(xiàn)在很多人去外國代購一樣。這樣由于沒有中間商賺差價(jià),所以價(jià)格自然就會(huì)很便宜,同時(shí)由于買的人多,薄利多銷所以原產(chǎn)地也能賺的很多錢。
這也就是羅馬人要大力發(fā)展印度洋貿(mào)易的原因。但絲綢的原產(chǎn)地并不是印度,而是中國。雖然在印度賣絲綢,也比帕提亞與貴霜兩個(gè)國家便宜不少,但是自然不可能如原產(chǎn)地便宜。如果讓羅馬人知道絲綢真正原產(chǎn)地是中國,自然會(huì)想著去打通一條通往中國航線。這對(duì)印度人和中亞人是不利的。所以,他們才故意在信息上玩封鎖,讓羅馬人不知道中國的存在,就認(rèn)為印度才是絲綢的生產(chǎn)國。至于但是羅馬并沒有吹噓漢朝,主要原因是因?yàn)樵跂|方另有一文明古國印度,已經(jīng)滿足了羅馬人距離產(chǎn)生美的感覺。有一個(gè)理想國了,也就沒必要其他國家吹噓了。而漢朝與之后的朝代,對(duì)羅馬有一些吹噓。也是因?yàn)橛《忍?,太了解,?shí)在沒法當(dāng)理想國了。
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,主編原廓、作者微漫煙葉,任何媒體或者公眾號(hào)未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
1.《【2000年前是漢朝怎么翻譯】2000年前羅馬和漢朝曾商業(yè)互吹?別急先搞清“賽里斯”是不是大漢》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【2000年前是漢朝怎么翻譯】2000年前羅馬和漢朝曾商業(yè)互吹?別急先搞清“賽里斯”是不是大漢》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2052041.html