隋朝末年，隋煬帝的殘酷統(tǒng)治導致了民不生，各地農(nóng)民起義不斷，山西的唐國公李淵父子也率領大軍舉起義期，最終推翻了李世民領導下殘暴的隋朝統(tǒng)治，建立了唐朝。

隋朝在中國歷史上也是重要的朝代，因為它結束了自魏晉南北朝以來中國長期的分裂割據(jù)形式，實現(xiàn)了中華民族的再次大融合，對歷史是有巨大的進步意義的。然而歷史的進程告訴我們，百姓們享受的這些安穩(wěn)是短暫的，后來的隋煬帝楊廣十分殘暴，在他統(tǒng)治期間，百姓生活在水深火熱之中，施行暴政的楊廣最終被開明的李淵父子所代替。隋朝僅僅持續(xù)了38年的時間，而從歷史的角度來講，隋朝其實是起到了一個承上啟下的作用，上接魏晉南北朝時期的割據(jù)混亂，下接繁榮昌盛的大唐。

隋朝滅亡雖然也有它的必然性，但是加劇其滅亡的根本原因還是由統(tǒng)治者的暴政和昏庸而導致的社會階級矛盾。

首先，在隋文帝時期，隋朝的統(tǒng)治還是比較開明的。

楊堅滅陳建立隋朝后，實行了休養(yǎng)生息的政策，減免賦稅，提高生產(chǎn)力，并且大量囤積糧食，鼓勵生產(chǎn)，最終隋朝的國庫逐漸豐盈。但是在楊廣即位之后卻與其父的行為大不相同，楊廣雖然繼續(xù)囤積糧食和錢財，但是，在充盈的財富面前他卻迷失了方向，過上了一種極其驕奢的生活，并大興土木，修建豪華的宮殿，浪費了大量的人力物力，另外他還四處游玩，極其揮霍，遠征高麗，耀武揚威，使國內的百姓難以維持生活。當時百姓的生活已經(jīng)到了一種十分凄慘的狀況，根據(jù)《隋書·食貨》記載，

“百姓廢業(yè)，屯集城堡，無以自給。然所在倉庫，猶大充物，吏皆懼法莫肯賑救，由是益困。初皆剝樹皮以食之，漸及于葉，皮葉皆盡，乃煮土或搗藁為末而食之。其后，人乃相食。”

可見，當時百姓的生活如此困難，雖然當時國庫充盈，但是由于楊廣的殘暴統(tǒng)治以及隋朝刑法的嚴明，下面的官吏大都不敢開放糧倉賑濟百姓。百姓一開始用樹皮來填飽肚子，到后來只能吃土，最后甚至到了人吃人的地步。

其次，楊廣的暴政統(tǒng)治讓百姓生活困苦，人們不得不紛紛揭竿起義。

從江淮到嶺南地區(qū)以前都是南朝的領土，在那里有大量的南朝有勢力的地主階級，隋朝建立之后，這些地區(qū)的人大都成為隋朝的眼中釘，后來在南方地區(qū)這些人聯(lián)合其他強大的地主階級公然抗隋，最終隋文帝平定了這次起義和暴動，但是采取的是鎮(zhèn)壓和妥協(xié)相結合的方式，隋文帝給予他們當?shù)氐墓俾氁源藖頊p緩矛盾，但是只要有一天隋朝大勢已去，那么這些力量就會立即抗隋。與此相似的還有黃河中下游一帶的一些有勢力的力量，這些地方的人民對隋朝的統(tǒng)治尤其感到不滿，矛盾日益突出，隋末時期逐漸出現(xiàn)眾多勢力較強的起義軍。

最后，隋朝末年，戰(zhàn)爭頻繁，統(tǒng)治階級內部矛盾因此而愈加激烈。

隋朝在征戰(zhàn)吐谷渾之時，導致當時國家的軍隊戰(zhàn)馬死傷大多數(shù)。因此花費了 大量的錢財和物力來補給軍資裝備而導致勞財傷民，面對這次戰(zhàn)爭的教訓，統(tǒng)治者并沒有停下來進行恢復生產(chǎn)和休養(yǎng)生息，而是繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭。尤其是后來的遠征高麗，隋煬帝橫征暴斂，向中原地區(qū)的百姓們征馬匹十多萬匹，嚴重損害了中原地區(qū)富人的利益，由此導致內部矛盾激化，這些中原的有實力的人紛紛開始了反抗之心，于是隋朝根基開始動搖。而這些有實力的力量主要來自三方面，第一方面是以李淵和楊玄感為代表的地方貴族高官勢力，第二方面是以蕭銑、沈法興為代表的南朝遺留的勢力，第三方面是以梁師都、劉武周為代表的地方地主等勢力。就這樣，這三股力量紛紛開始反隋。這足以說明隋朝統(tǒng)治者不光是失去了民心，而且還失去了統(tǒng)治階級內部主要的地主、貴族、官員等的支持。一個帝王的統(tǒng)治無非是依靠這些有實力的內部統(tǒng)治階級的支持，一旦內部瓦解，那么滅亡也是遲早的事情了。所以說，這是隋朝滅亡的主要原因。

在這三個統(tǒng)治階級的力量中，唯獨李淵的旗幟一直屹立著，李淵在李世民的協(xié)調組織，以及各個地方起義軍的幫助之下，順利地推翻了隋朝，建立了唐朝。其實隋朝在歷史上也算得上是一個偉大的朝代了，然而隋朝的命運卻與秦朝如出一轍，兩個王朝都是結束了中國長期以來的分裂割據(jù)的形式，實現(xiàn)了大一統(tǒng)的局面，然而兩個開國皇帝的英明都沒能繼承到下一代君主身上，后期的兩位皇帝都十分昏庸和殘暴，最終導致農(nóng)民起義。秦朝和隋朝的相同之處還在于看似外表強大的形勢下，各種割據(jù)勢力隱隱地存在著，并且對兩朝的江山和統(tǒng)治蠢蠢欲動，統(tǒng)治階級內部存在著十分激烈的矛盾爭議，這些不安定的因素讓皇帝的統(tǒng)治十分不牢固，最終直接導致了朝代的滅亡。

唐朝之所以能夠取代隋朝，也有它的必然性。在隋末，起義軍比比皆是，可最終卻是李淵父子的起義軍取得了政權坐上了統(tǒng)治者的位置。總結歸納一下，其實唐朝取代隋朝的原因主要有以下幾點:

首先，人員內部十分團結。

唐朝成立之前，李淵不管是在兵力還是在財力方面都是十分強大的，但是起初李淵并不想要造反起義，他是一個保守頑固的官僚貴族，起義之事他是斷然不會做的。但是他的兒子李世民卻是一個有雄心抱負的人，他已經(jīng)看透了隋朝的統(tǒng)治不會長久，于是他極力勸說自己的父親起兵反隋，后來在李世民和大哥李建成的敦促下，李淵終于同意起兵反隋，并且把基本的事宜交予李世民來處理。李世民上下統(tǒng)一軍心，并且聯(lián)合瓦崗寨等各路起義軍齊心協(xié)力共同推翻了隋朝的統(tǒng)治。由此可以看出，人員內部的團結十分重要。與此同時，其他起義軍的內部卻經(jīng)常出現(xiàn)混亂，有的是因為政權的歸屬問題，有的是因為戰(zhàn)略思想等分歧，而李世民給予他的手下優(yōu)厚的條件，并且有勇有謀，贏得了人們的信任和支持。

其次，李淵父子愛民惜民，廢除隋朝的殘暴政策，贏得民心李淵父子在起兵之時，每占領一個地方，都會實行有利于農(nóng)民發(fā)展和生產(chǎn)的政策。

當時起義軍瓦崗軍連續(xù)攻占了洛口、回洛黎陽等三大糧倉，后來瓦崗軍與李世民一起反抗隋朝，他們每占領一個地方都會開倉放糧，對百姓進行賑濟，從而贏得了民心。并且李淵父子在攻進長安之時，李淵就宣布廢除隋朝的一切苛刻的政策和法令，實行休養(yǎng)生息的政策，這樣一來，不僅取得了民心，還得到了人民和其他農(nóng)民起義軍的大力支持，所以，李淵父子建立唐朝也是民心所向。

最后，李淵父子是貴族出身，其眼光看得比較長遠，尤其是李世民，較那些農(nóng)民起義軍或者是南北朝時期參與的地主階級勢力來說，李世民的思想最為開明。

農(nóng)民起義軍畢竟都是農(nóng)民出身，思想具有嚴重的局限性，時間久了，其劣性就會浮現(xiàn)，其統(tǒng)治也不會長久，所以不管是眼光和思想還是從政治國方面，只有李氏父子可以擔任大業(yè)。

李淵父子進入長安之后，推翻了隋朝的殘暴統(tǒng)治，但是李淵為了不激起民眾的爭議，于是一面暫時讓隋煬帝的孫子楊侑登基當一個有名無權的皇帝，另一方面，李淵父子對百姓實行休養(yǎng)生息的政策，平定各地的戰(zhàn)亂，開倉賑濟農(nóng)民，減輕賦稅，等等。日后李淵稱帝也就順理成章了。果然，第二年也就是公元618年，李淵順應民意稱帝，改國號為唐。

唐朝建立在推翻隋末殘暴統(tǒng)治的基礎上，就像漢朝滅秦一樣。其實，秦朝和隋朝在很大程度上都有其相似之處，最終滅亡于農(nóng)民起義，而且它們存在的時間都十分短暫。有這樣的腐敗朝代作為反面例子，后來的漢朝和唐朝自然會以此來警示自己，因此漢朝和唐朝持續(xù)的時間都比較長，帝王也比較開明，尤其是前期的皇帝。從這一點來看，大漢之風和大唐盛世的開創(chuàng)看來并非偶然。

秦朝和隋朝的滅亡，給領我們一個相同的警示，殘暴的統(tǒng)治是不可能長久的，因此，身為領導干部要記夫去民心必然會彼人民所推翻，正如李世民所說的“水能載舟，亦能覆舟”。而要贏得民心，就必須要切實給予百優(yōu)惠的政策。另外，還要在內部好團結，只有領導干部之間相互團結、齊心協(xié)力，共同以人民的利益為準則，才能領導人民過上安穩(wěn)的生活，社會才能夠穩(wěn)定并不斷向前發(fā)展。對此，你又是怎么看的呢？評論區(qū)大家一起來分享歷史吧，評論區(qū)我靜候你的到來。