京華時報(記者張淑玲)袁在其新浪微博“EC Brand Watch”上發(fā)帖稱，黃曉明“吃喝玩樂”，“欠下3.5億，帶著孩子跑了”。藝術(shù)家黃曉明因侵犯袁某、新浪微博運營人北京魏夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱魏夢公司)名譽權(quán)，向海淀法院提起訴訟。記者昨日獲悉，海淀法院認(rèn)定袁侵權(quán)，判處袁賠禮道歉，并賠償黃曉明精神損失費和合理維權(quán)費用6萬余元。

39歲的黃曉明曾主演武俠劇《神雕俠侶》和間諜片《風(fēng)聲》，是中國著名的年輕演員。

袁的新浪微博粉絲超過23.2萬，總訂閱量11.6萬。他自我介紹為“來自媒體微博的品牌研究”，行業(yè)類別為“來自媒體IT互聯(lián)網(wǎng)的機構(gòu)”。

黃曉明抱怨說，今年4月7日20點31分，袁在他的微博上發(fā)消息說“東紅橋跑了！狗娘養(yǎng)的老板黃曉明吃喝玩樂，欠了3.5億，帶著孩子跑了。我們沒辦法，小明，你這個混蛋，你不是人……”正文下面發(fā)了五個文字截圖，圖片內(nèi)容是網(wǎng)友的評論。微博沒有采用“轉(zhuǎn)發(fā)”模式，也沒有注明微博被其他方式轉(zhuǎn)載，并注明轉(zhuǎn)載來源。

黃曉明表示，在評論中，有網(wǎng)友認(rèn)為涉及的微博內(nèi)容，如“黃曉明，你是東虹橋的投資合伙人，你為什么這么不負(fù)責(zé)任？”幾千塊錢得騙我，讓他們趕緊還錢！"

截至4月11日13: 00，該微博已轉(zhuǎn)發(fā)178次，評論56次，好評41次。微博被刪前被閱讀了13.8萬次。此微博已被騰訊財經(jīng)等微信微信官方賬號及其他互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載。

今年4月8日，上海東虹橋互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司發(fā)布聲明，澄清黃曉明除了共同推進“借你一個夢”項目外，沒有任何投資關(guān)系。同日，北京泰耀文化工作室(黃曉明工作室)也發(fā)表了同樣的聲明。

4月8日20時14分，袁在其微博上發(fā)布消息:“黃曉明通過工作室回應(yīng)‘東虹橋金融在線’贖回危機:黃曉明除了‘借你的夢’項目外，與‘東虹橋’或其關(guān)聯(lián)公司沒有任何投資或合作關(guān)系，對贖回危機不承擔(dān)任何責(zé)任。據(jù)官網(wǎng)介紹，‘貸款你的夢想’項目是為社會提供無息貸款，用于征集創(chuàng)業(yè)計劃。黃曉明參與廣告拍攝，與東虹橋共同出資成立夢想基金?！蔽⒉┲笤O(shè)置了一條消息:“參與贖回危機的理財公司背書？黃曉明發(fā)布聲明“鏈接，并在此微博下上傳了一張“關(guān)于黃曉明先生和東虹橋財經(jīng)在線的聲明”的圖片。

海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，第一，黃曉明是我國著名青年演員，在社會上獲得了良好的公眾形象和聲譽，他本人有權(quán)利維護這種良好的形象和聲譽。袁的微博擁有超過20萬的粉絲和超過10萬的訂戶，他應(yīng)該承擔(dān)更高的、與他的身份和影響力相適應(yīng)的注意義務(wù)。

其次，袁的微博帖子是指黃曉明的“吃喝嫖賭”、“因巨款潛逃”、“混蛋老板”等侮辱性辱罵用語，具有污蔑、侮辱的意思。一旦公開傳播，會使社會對黃曉明的品德和公眾形象產(chǎn)生負(fù)面評價，嚴(yán)重降低黃曉明的社會評價。所以，袁應(yīng)該更仔細(xì)地傳播它。但袁公開傳播所涉及的內(nèi)容，并未向法院提交相應(yīng)證據(jù)證明其傳播該消息的事實依據(jù)，并在法庭上表示未對內(nèi)容進行核實。

第三，根據(jù)袁提交的證據(jù)，雖然涉及的內(nèi)容在袁提交之前已經(jīng)在其他網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和微博上公開傳播和評論，但這些言論傳播平臺和自媒體相對分散，傳播范圍有限，影響力較小。袁對文字和圖片進行了重新拼接和組合，擴大了內(nèi)容的傳播范圍，因此袁的行為顯然是錯誤的，通過誹謗和侮辱構(gòu)成了對黃曉明名譽權(quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

最終，海淀法院判令袁賠償黃曉明精神慰藉及合理費用共計6萬余元。