首先,這兩件事真的不能這樣比較,但既然放在一起了,就暫時這樣討論一下吧。但是我隱隱有關公戰(zhàn)真經(jīng)的感覺。
先來看看,我們發(fā)現(xiàn)的距今170萬年的人,到底是一群什么樣的人?在華夏這片大地之上,我們所發(fā)現(xiàn)的距今最早的人類,就是我們常說的云南元謀人。
在1965年,考古學家在云南地區(qū)發(fā)現(xiàn)了兩顆古猿人牙齒化石,而且還在云南地區(qū),發(fā)現(xiàn)了大量人工打造的工具以及動物骨骼化石,由此也再一次證明了元謀人的存在。
在1976年的7月25日,考古學家用古地磁方法鑒定出,其絕對地質(zhì)年代為距今170萬年左右。其中的石器多得些遠古經(jīng)過簡單加工而成的石刀與石斧。除了這些東西之外,還有一些燃燒過的木炭以及被燒焦骨頭的化石,經(jīng)過考古學家的確認,這些便是元謀人狩獵和用火的證明。
其次,這些動物化石經(jīng)過仔細的分辨與鑒定,的確是劍齒虎等史前動物的骨頭化石,由此可以看出,元謀人生活環(huán)境的惡劣程度,將遠超過我們的想象。
那么問題又來了,距離今天170萬年前的元謀人都被發(fā)現(xiàn)了,可距離今天四千多年前的夏朝,卻為何遲遲不見動靜?
夏朝的興起
在華夏大地,黃帝兼并炎帝,打敗了蚩尤,華夏迎來了第一次統(tǒng)一。在這之后,華夏子孫世代相傳,部落也發(fā)展迅速。起初,人們?yōu)榱松?,部落的首領多是選擇有才華之人,考核的重心也就是候選人的治水能力。
誰要是想當下一任的首領,其治水能力首先要達標才行。唐堯選擇了虞舜,治水首領是鯀,結(jié)果鯀治水不利,被唐堯殺死。在虞舜當首領期間,依舊在用治水這一指標選取下一任首領。
而大禹就是經(jīng)受住了這個考驗,三過家門而不入,從而一舉坐上了首領的寶座。后洪水不再泛濫,人們也有了私有財產(chǎn),部落首領也不再是一個服務大眾的角色,首領們也就漸漸有了私心。
等到大禹老了之后,他也玩了一首禪位,禪讓的對象是比他年紀更大的伯益。在之前,首領確認了繼承人之后,多會經(jīng)過長時間的考察,給他證明自己的機會,也會以他為中心建造團隊。
可是,大禹卻沒有做這些工作,僅僅是將位置禪位給了伯益。伯益沒有在朝堂上站穩(wěn)腳跟,一些貴族支持夏啟向伯益爭權,最終夏啟當上了繼承者,建立了夏朝,自此拉開了家天下的序幕。
夏朝一共經(jīng)歷了400多年,前前后后經(jīng)歷了17任君主,最后一任君主夏桀,由于寵幸妺喜,荒亂朝政,從而被商湯推翻,夏朝正式退出了歷史的舞臺。
既然這樣,夏朝好歹也存在了400多年,為何卻一直沒有發(fā)現(xiàn)夏朝的蹤跡呢?
夏朝到底存不存在
雖然沒有發(fā)現(xiàn),但我依舊認為,夏朝是存在的。在司馬遷的《史記》中,以及《尚書》與《左傳》中可以看到關于夏朝的大量文字的記載,但一些杠精之所以懷疑夏朝的真實性,更多的還是因為這些書籍的寫作時間,都在夏朝之后上千年的時間。
司馬遷一直到西漢時期,才寫了《史記》,而《史記》的素材,也多來自先秦百姓的口耳相傳,在這種情況下,杠精們質(zhì)疑咱也能理解。
那么為什么關于夏朝的記憶變得如此支離破碎,夏朝的遺址為何從未發(fā)現(xiàn)?在我認為,夏朝之所以處境如此尷尬,更多的還是因為商。
要知道,在夏朝時期,沒有文字,古人雖然有了國家的概念,但在很多制度方面,依舊是不完善,尤其是文字,他們更多是靠著口耳相傳來傳遞文明。夏朝遺址一直沒有被發(fā)掘出來,很大可能是因為商朝。
商朝作為第一個推翻統(tǒng)治的王朝,而且夏朝的規(guī)模并不大,商朝很有可能會選擇將夏朝的痕跡抹除,當時的國土面積不大,這很容易做到。其次,大禹當年還鑄造了九鼎,代表著九州,而這標志物也丟失了,后世再也沒有見過。
根據(jù)我的猜測,或許關于夏商的很多記憶,都被埋葬在秦始皇陵墓中。秦始皇當年一統(tǒng)六國之后,將一千多年的資源進行了整合。像九鼎亦或者是上古的寶物,極有可能被秦始皇帶進了墓穴之中。
尤其是代表著皇權的九鼎,則可能性更大。如果我們能夠打開秦始皇陵墓,或許里面的發(fā)現(xiàn),將會刷新我們的認知。
夏朝的痕跡被抹除,還一種可能是因為“焚書坑儒”,秦始皇當年燒毀六國的史書,導致了上古時期與秦漢時期文化的一個斷層,眾多上古的書籍被付之一炬,或者,那里面就有更多關于夏的記載。
書籍燒毀之后,百姓們經(jīng)過了數(shù)年的口耳相傳,還能夠留下這么多線索,也著實不容易。
后記
最后,考古發(fā)掘也靠著運氣,元謀人的牙齒也是基于某種運氣的成分在里面,而我們一直沒有發(fā)現(xiàn)夏朝的蹤跡,要么是因為商朝擦出的太干凈,而夏朝本身留下的痕跡就少,要么就是我們的運氣還不夠好。
天時地利與人和才會出現(xiàn)奇跡,雖然沒有發(fā)掘出夏朝的文物與墓穴,但我相信,在一定的機緣巧合之下,這并不是沒有機會。
1.《10萬年前的夏朝,干貨看這篇!距今170萬年前的人都發(fā)現(xiàn)了,可四千年前的夏朝,卻為何找不到?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《10萬年前的夏朝,干貨看這篇!距今170萬年前的人都發(fā)現(xiàn)了,可四千年前的夏朝,卻為何找不到?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2030416.html