2018年夏天最流行的電影是《西虹市首富》。

電影從主人公王多魚37歲的落魄人生開始：作為足球守門員的王多魚窮途末路，干過人體壽司，當(dāng)過裸體模特，甚至踢過女足。但王多魚并不是一個沒有底線和底色的人，從一開始被“遺囑”執(zhí)行人“考驗”，他拒絕了20萬丟3個球的賄賂，他防守的不再是球門，而是一個可以和金錢平起平坐的靈魂。然而從整個電影的情節(jié)來看，它所表達的財富觀和財富管理的專業(yè)知識仍然值得回味和總結(jié)。

圖片 | 來自電影《西虹市首富》官方海報

首先是關(guān)于財富的效用——消費、損耗或揮霍。王多魚的十個億在一個月之內(nèi)花不完、敗不光且還發(fā)生了翻倍的增值。這一點似乎驗證了法國著名的左派經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮凱蒂《21世紀資本論》的觀點。三百年的歷史數(shù)據(jù)顯示，資本的收益率平均比社會物質(zhì)總產(chǎn)出的增長率高2%-3%。財富的自我繁殖和增殖能力在長期來看，會加劇社會財富和收入的分配不平等，造成窮者愈窮，富者愈富。

實際上，無論是電影當(dāng)中的王多魚還是現(xiàn)實和歷史上的財富家庭，沒有一個財富的“主人”能夠滿足皮凱蒂提出的資本自我增值的條件。資本也許在滿足一定的條件下持續(xù)進行著財富的增值但它早已頻繁“易主”：舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

圖片 | 來自視覺中國

在幾千年的人類歷史當(dāng)中，那些曾經(jīng)富可敵國的家庭，最后并沒有把他們的財富保留至今，反而早已湮沒在歷史的長河當(dāng)中。對于任何一個特定的財富家族來說，一旦失去了持續(xù)創(chuàng)新的能力，家族財富的積累與傳承往往會被不斷的內(nèi)斗，天災(zāi)，戰(zhàn)爭，革命或是家族中的不肖子孫所打破。

中國人常講“富不過三代”，而近四十年來我們看到了太多的家庭和企業(yè)的現(xiàn)實是“富不過一代、二代”。有錢不能任性、沒錢不能認命。王多魚二爺爺對侄孫“花光十億”的財富觀考驗并不可取。

其次，《西虹市首富》的財富傳承安排是家族信托（基金）而不是簡單的遺囑繼承。很多觀眾簡單將電影的300億財產(chǎn)傳承理解為繼承人法定繼承或遺囑繼承——這在現(xiàn)實生活中顯然不可能實現(xiàn)。因為王多魚作為侄孫顯然不可能成為其二爺?shù)姆ǘɡ^承人，即便遺囑繼承同時還要考慮跨越海峽兩岸的法律和稅收系列規(guī)定。電影呈現(xiàn)的其實是一個已經(jīng)頗具雛形的家族信托關(guān)系：委托人、受托人、保護人（老金）、受益人及相關(guān)中介機構(gòu)的功能均紛紛出場。

圖片 | 來自視覺中國

電影中有待商榷的是受托人（信托基金的管理人）成為了意圖監(jiān)守自盜的反派，這顯然與現(xiàn)實中的信托法律關(guān)系和受托人信義義務(wù)是背道而馳的。信托作為一項集財富轉(zhuǎn)移和管理功能于一身的制度安排起源于《大憲章》之后的英國。英國人將接受信托（信任托付）當(dāng)做一項榮譽和義務(wù)，長期實行無償信托。而且信托關(guān)系當(dāng)中的保護人（電影中的老金）的基本職責(zé)是監(jiān)督受托人。在世界各地的信托法律關(guān)系中，信托的受托人、保護人都應(yīng)該謹慎、勤勉、盡責(zé)按照委托人（王多魚二爺）的信托目的為受益人（王多魚）服務(wù)。我們并不擔(dān)心《西虹市首富》對受托人的“丑化”，但也堅信：家族財富管理需要信任、托付給專業(yè)、敬業(yè)又有情懷的人和法人。

第三，財富傳承的最高境界是家族慈善。電影的結(jié)尾，信托受益人決定將信托財產(chǎn)捐贈慈善，這一舉動體現(xiàn)了財富傳承的大智慧。雖然在“臨門一腳”時，主人公從“裸捐”退步為“留足孩子生活費”的“有保留”捐贈的捐贈，但這在財富管理的智慧中也不失為“?；垭p修”的理性安排。未經(jīng)反省的人生不值一過，未經(jīng)規(guī)劃的財富不堪一擊。而規(guī)劃的最高境界是什么？中國起源于北宋綿延八百年的范仲淹義莊、歐美燦若星辰的家族慈善其實都已指明方向。