最近全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論的話(huà)題是《21世紀(jì)資本論》的出現(xiàn)引起的理論震動(dòng)。
2013年，該書(shū)由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克提以法文首版，阿瑟·歌德海默譯成英文，于2014年3月由哈佛大學(xué)出版社出版。歷史視域中的不平等研究
這本書(shū)究竟談?wù)摿耸裁矗繛楹稳绱宋蚪?jīng)濟(jì)學(xué)讀者的眼光？不僅西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此褒貶不一，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也頗為關(guān)注。正如克魯格曼所言，凡那些認(rèn)為收入和財(cái)富的不平等是重要問(wèn)題的人，大多被右翼學(xué)者稱(chēng)之為馬克思主義者。
在接受我國(guó)《參考消息》記者采訪(fǎng)時(shí)，皮克提指出了這本書(shū)引起轟動(dòng)的原因。他認(rèn)為，這是第一本有關(guān)收入和財(cái)富的具有歷史性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，它努力用歷史的觀點(diǎn)回答在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中收入和財(cái)富的分配問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常遵循自己所假定的科學(xué)方法，這些方法依賴(lài)于濫用數(shù)學(xué)模型，實(shí)際上是對(duì)內(nèi)容空洞的一種粉飾。皮克提認(rèn)為，這些方法時(shí)常忽視作為知識(shí)主要來(lái)源的歷史經(jīng)驗(yàn)，而20世紀(jì)的歷史經(jīng)驗(yàn)具有無(wú)法估量的研究?jī)r(jià)值。
此外，皮克提在開(kāi)篇之處質(zhì)疑了19世紀(jì)的馬克思和20世紀(jì)的庫(kù)茲涅茨關(guān)于資本主義不平等問(wèn)題的觀點(diǎn)。在他看來(lái)，馬克思主張資本主義由于資本回報(bào)率的下降而導(dǎo)致滅亡，庫(kù)茲涅茨則主張隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入不公平會(huì)自動(dòng)顯著好轉(zhuǎn)。皮克提認(rèn)為，經(jīng)自己研究所提供的長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，上述二人的觀點(diǎn)并不正確。（張開(kāi)）
1.《【21世紀(jì)資本論】評(píng)托馬斯·皮克提的《21世紀(jì)資本論》》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【21世紀(jì)資本論】評(píng)托馬斯·皮克提的《21世紀(jì)資本論》》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/guonei/2052418.html
