最近

國內(nèi)媒體曝光了“58同性住宅源偽造”

引起了不少網(wǎng)民的關注

一張漂亮的照片

表明房子干凈整潔。

一看就想進去

但是令人失望的是

這些照片可能是假的

據(jù)媒體報道，58旗下的58同城、趕集網(wǎng)、安居客平臺上出現(xiàn)了這種虛假信息。

對此，有租房經(jīng)紀人解釋稱：

這樣做是為了吸引客源

那么昆明有沒有

類似的情況存在呢？

記者在58同城官網(wǎng)搜索租房信息，并在其中隨即選擇了一間位于西城時代的在租公寓。

從平臺內(nèi)發(fā)布的信息和照片來看，該公寓位于20樓，面積48平米，裝修風格時尚而溫馨，該有的家電也很齊全，租金標明為1500元一個月。

隨后，記者按照房源信息上預留的電話聯(lián)系了看房。

【調(diào)查拍攝】

“是10樓嗎 ”

“10樓?！?/p>

“但是我們在網(wǎng)上看的是20樓那套房子?！?

“那套已經(jīng)訂出去了 ?！?/p>

“那10樓的是一樣的嗎？”

“戶型和設計都是一樣的?！?

“就一模一樣 ？”

“對，就一個公司嘛對吧，有自己的模式。”

這還沒上門看房，就已經(jīng)出了樓層與描述不符的事兒。如果僅僅只是像對方所說的，兩間房一模一樣倒也還行，但實際上，男子帶記者實地看的這間房，和網(wǎng)頁上的房間也“長”得很不一樣。不僅整體色調(diào)不一致，包括電視柜、電視墻、茶幾等很多細節(jié)也都不相同。

“藍色那套已經(jīng)租出去了 ?！?/p>

“已經(jīng)訂了，所以看到了要盡早來訂 藍色的沒有了，現(xiàn)在只有這一間了 ?！?/p>

“但是上面的圖片還是藍色的呀。”

“藍色那套估計還沒下架，今天估計就下架了，因為是昨天晚上我同事和客戶聊了很長時間 ，人家就定下來了 。”

而除了在裝飾上有所出入

這間房里的冰箱、抽油煙機等電器

看起來也比平臺照片上的小了一圈

貨不對板的還不止這些，根據(jù)網(wǎng)頁描述，該房屋配置有無線WIFI，可此時男子卻表示，房間內(nèi)并沒有WIFI，需要自行安裝。就這樣的“缺斤少兩”，租金還不能“打折”，反倒是比網(wǎng)頁上的報價還要多出100元。

“1600，1600一個月?！?/p>

“但是我看網(wǎng)上是1500啊 ？”

“1500好像是那種小的吧，好像小了10多平方那種。”

律師觀點：發(fā)布虛假信息可追責 平臺負有審核義務

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，通過“58同城"等網(wǎng)絡平臺租房，已經(jīng)被越來越多的人所認可。然而，面對網(wǎng)絡房源可能存在的“貨不對板”，虛假信息等問題，消費者該如何避免自身利益受到侵害？相關平臺又該承擔哪些責任呢？

你會選擇網(wǎng)絡租房嗎？

“會的吧應該 ，我覺得挺方便的啊，不用出去跑 ?！?/p>

“會的，挺方便的。”

“不信任，我個人覺得還是要實地去，自己去找，自己去找自己看了比較安心一些 。”

“就感覺圖片和實地差很多，它有些圖片現(xiàn)在經(jīng)過美修或者ps，會p出很好的效果，但是你現(xiàn)實的話，我不喜歡看圖片，我喜歡看實地的那種。 ”

采訪中，不管是否會選擇通過網(wǎng)絡平臺租房、購房，受訪市民都表示，網(wǎng)絡上發(fā)布的信息以及照片，只能是做個參考。最終是否簽訂合同，還是要根據(jù)實地查看的情況決定。

而針對房源信息貨不對板的問題，記者也聯(lián)系了58同城在線客服?？头硎?，如遇房源信息和實際不符，消費者可找到相應的帖子進行舉報。舉報后，平臺會進行核實，如果情況實屬，將會刪除該消息，對發(fā)布者給予禁言或者禁發(fā)處理。

那么，對于發(fā)布虛假房源信息的單位或個人，又將承擔怎樣的責任呢？

云南三儀律師事務所 張春霞律師：“房屋中介公司故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，比如夸大出租房屋的裝修情況、面積，隱瞞出租房屋的權利瑕疵等損害承租方利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任，同時，根據(jù)《消費者權益保護法》第五十六條的規(guī)定，房屋中介公司對出租房屋作虛假或者引人誤解的宣傳的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告，沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款 。情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照?！?/p>

此外，律師介紹，信息發(fā)布平臺對公開發(fā)布的信息也負有審核義務。如果平臺公司未經(jīng)審核就發(fā)布虛假信息，將承擔連帶責任。而在遇到用戶投訴時，平臺應及時處理，不得放任導致消費者蒙受損失，否則也要承擔賠償責任。