上訴人(原審原告)______,住所地:______
法定代表人:______,董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人:______,
被上訴人(原審被告):______,住所地:______
法定代表人:______董事長。
委托代理人:______,
上訴人(以下簡稱甲方)因與被上訴人(以下簡稱乙方公司)憑樣品買賣合同糾紛一案,不服______人民法院(______)豐民初字第20453號民事判決,向本院提起上訴。本院于____________年____________月____________日受理后,依法組成由法官周荊擔(dān)任審判長,法官____________、____________參加的合議庭,于____________年____________月____________日召集雙方當(dāng)事人進行了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
____________在一審中起訴稱:____________年____________月____________日,甲方同乙方簽訂1份工礦產(chǎn)品購銷合同,價款為:____________元。當(dāng)時雙方約定:____________公司送貨到____________公司開發(fā)建設(shè)的位于____________。____________公司預(yù)付定金____________%、安裝調(diào)試后付____________%、運行3個月后付____________%、余款____________年付清。____________公司按約定及要求履行了全部的供貨安裝義務(wù)。但是____________公司卻以各種理由拖欠未付。故訴至法院請求判令____________公司給付貨款_______________元和債務(wù)利息__________________元,并承擔(dān)訴訟費。
____________公司在一審中答辯稱:____________公司先后付給____________公司______________元和________________元,已付清____________公司的貨款,____________公司也給____________公司開具了發(fā)票。盡管____________公司對____________公司給付貨款_________________元存有異議,____________公司提供的證據(jù)不足以證明_______________元貨款是____________公司拿走的。但是,____________公司現(xiàn)在起訴要求XX公司給付貨款 _______________元的訴訟請求已過訴訟時效,請求法院駁回____________公司的全部訴訟請求。
一審法院審理查明:____________年____________月____________日,____________公司與____________公司簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》,約定:____________購買____________公司的排煙補風(fēng)機和風(fēng)機,合計價款____________元。有效期限:自____________年____________月____________日至____________年____________月____________日。
第七條驗收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議的期限:
第八條設(shè)備到現(xiàn)場后進行安裝,后即試運行(1個月)達到使用要求后方認(rèn)。
第九條結(jié)算方式及期限:付定金20%,到現(xiàn)場通過合同第七條標(biāo)準(zhǔn)付40%,運行月后付35%,余下滿年付清。合同簽訂后,____________公司給付____________公司_____________元。____________年底,____________公司按照合同約定履行了供貨及安裝義務(wù)。
公司不服一審法院上述民事判決,向本院提起上訴。其主要上訴理由是:
一、____________公司在合同有效期內(nèi)要求____________公司給付貨款合法合理。
二、一審判決錯誤理解和適用了______年訴訟時效的規(guī)定。
三、雙方簽訂的合同是____________公司提供的,若有不同理解,應(yīng)從不利于____________公司方面解釋。____________公司請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。
____________公司服從一審法院判決。其未向本院提交書面答辯意見,但其在本院庭審中口頭答辯稱:一審判決對合同有效期的認(rèn)定是合理的,認(rèn)定訴訟時效已過是合理合法的。合同文本是____________公司提供的。依據(jù)最高人民法院有關(guān)訴訟時效制度的解釋,也超過了訴訟時效。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致。
上述事實,有____________公司提供的《工業(yè)品買賣合同》及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,____________公司與XX公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,其內(nèi)容未違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。____________公司提出其已付清_________________元貨款,但____________公司只認(rèn)可收到_________________元,否認(rèn)收到__________________元,____________公司未能提供確實充分的證據(jù)證明其已付清貨款,故對此主張本院不予采信。依據(jù)該合同約定的付款比例及時間,____________公司最遲的付款時間應(yīng)在____________年____________月,____________公司年提起要求____________公司支付貨款的訴訟已超過法律規(guī)定的訴訟時效期間。____________公司關(guān)于其在合同有效期內(nèi)主張權(quán)利,并未超過訴訟時效期間的上訴主張,因合同約定的有效期限實質(zhì)是XX公司供貨的期限,即在合同有效期限內(nèi),雙方可依據(jù)該合同維持買賣合同關(guān)系。該合同約定的有效期限內(nèi),雙方只在年底發(fā)生了1筆____________公司向____________公司提供價值_____________元設(shè)備的買賣,且已安裝完畢。故XX公司關(guān)于其主張未超過訴訟時效的上訴意見不成立,應(yīng)予駁回。綜上,一審法院判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,處理并無不當(dāng),應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
1.《樣品買賣合同正規(guī)版》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《樣品買賣合同正規(guī)版》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/wenku/1976289.html