近日，位于坪山碧嶺的“葉挺將軍英烈紀(jì)念園”發(fā)生打架斗毆，有員工被打傷入院。事發(fā)后，葉挺孫子葉大鷹在網(wǎng)上發(fā)聲明稱，坪山葉挺紀(jì)念園是“冒牌貨”，將通過有關(guān)法律程序進(jìn)行調(diào)查。而紀(jì)念園負(fù)責(zé)人則表示是一場“誤會”，紀(jì)念園只是概念并未開建。

昨日，坪山區(qū)碧嶺社區(qū)園內(nèi)的一座藝術(shù)館前雜草叢生。實習(xí)生 吳明 南都記者 陳以懷 攝

紀(jì)念園門口掛著周田村葉挺將軍英烈紀(jì)念園工程指揮部牌匾。

葉挺孫子網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑紀(jì)念園

　　5日上午，坪山辦事處碧嶺社區(qū)一處在建的公益文化生態(tài)園發(fā)生一起打架事件，有員工稱在園內(nèi)清理雜草時，遭到5名不明身份人員毆打，手臂、脖子和嘴巴多處受傷。園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人葉南飛稱，是土地租賃方威德公司在“尋釁滋事”，目的就是為了把他們逼走，騙取租金。威德公司負(fù)責(zé)人黃先生否認(rèn)了這一說法，坪山警方已介入調(diào)查。

　　因坪山公益文化生態(tài)園涉及葉挺將軍紀(jì)念園項目，打架事件引起相關(guān)媒體關(guān)注。然而，6日晚，葉挺孫子葉大鷹在其實名認(rèn)證微博上發(fā)表聲明稱，坪山“葉挺英烈園”系有人冒充葉挺后代籌建，葉挺全體后代對坪山碧嶺“葉挺英烈園”以及“葉挺基金會”并不知情，并稱將通過有關(guān)法律程序進(jìn)行調(diào)查，必要時追究相關(guān)人員法律責(zé)任。在聲明中，葉大鷹還稱葉南飛與葉挺并無血緣關(guān)系，其只是惠陽周田村一個村民后代，“他冒充葉挺后人在社會上敗壞葉挺家族聲譽，是葉挺家族全體后人無法容忍的?！?/p>

　　葉南飛則稱自己是葉挺的侄孫，其祖父與葉挺為堂兄弟，現(xiàn)為大芬文化交流中心副主任，坪山碧嶺在建的公益文化生態(tài)園便是由大芬文化交流中心承建的。2011年，葉挺曾祖父祖墳在惠州市小金口遭到破壞后，葉南飛曾和葉大鷹等葉挺后人一起發(fā)起維權(quán)，“也是這時候觸動了我，決定要籌建一個葉挺英烈紀(jì)念園，將葉挺將軍的事跡傳頌下去?！庇谑牵~南飛打算將葉挺紀(jì)念園建在坪山碧嶺生態(tài)園內(nèi)，并籌備成立“葉挺將軍文化傳承基金會?！?/p>

　　據(jù)葉南飛介紹，其向廣東民政部門申請成立基金會時被拒，去年下半年，“葉挺將軍文化傳承基金會”轉(zhuǎn)而在香港注冊成立，“基金會里只有三個人，目前并未進(jìn)行任何運作”。而葉挺英烈紀(jì)念園也僅僅是概念，也未有任何實際進(jìn)展。

坪山政府要求其終止相關(guān)項目建設(shè)

　　南都駐北京記者曾試圖當(dāng)面采訪葉大鷹，但被其婉拒。葉大鷹通過電話向南都記者回應(yīng)稱，其對坪山葉挺英烈園項目完全不知情，并表示葉挺故鄉(xiāng)惠陽已經(jīng)建有葉挺英烈紀(jì)念園，沒有必要另外再建一個，他擔(dān)心有人“別有用心”，“如果有人借著葉挺的名義去做生意，或者去圈錢圈地，我覺得這很無恥，這是給我們整個家族丟臉的事情”。

　　“我建紀(jì)念園不是為了圈錢?！睂τ谌~挺后人擔(dān)心有人打著葉挺將軍的幌子“亂搞”，損壞葉挺將軍聲譽，葉南飛表示理解，并稱這是一場誤會，“基金會成立之后沒有收到一分錢，打算建紀(jì)念園的時候，我們已經(jīng)租下了碧嶺這塊地，并不是打著葉挺的名義去要的”。

　　前日，坪山新區(qū)管委會介入?yún)f(xié)調(diào)該事件。坪山新區(qū)綜合辦一名工作人員表示，政府之前對葉南飛籌建“葉挺英烈紀(jì)念園”以及“葉挺將軍文化傳承基金會”一事并不知情，也未在公益文化生態(tài)園項目投入任何資金，已要求相關(guān)負(fù)責(zé)人注銷基金會，終止相關(guān)項目建設(shè)。

　　葉南飛表示，會將“葉挺將軍文化傳承基金會”的牌子從園區(qū)摘下，并表示未取得相關(guān)合法程序之前，不再考慮進(jìn)行葉挺紀(jì)念園項目建設(shè)。

　　采寫：南都記者 曾海城 實習(xí)生 溫一冰

　　攝影：實習(xí)生 吳明 南都記者 陳以懷

　　來源：南方都市報