飼養(yǎng)員給一頭入園7年的棕熊喂食時，不幸殞命于相熟的“老朋友”爪下，6月17日下午，新密市動物園發(fā)生了這樣一出悲劇。隨后，園內(nèi)飼養(yǎng)的老虎、狼、獅子等猛獸連同肇事棕熊一起，被移送至鄭州動物園。

新密市動物園大門緊閉

棕熊，制圖 謝景豹

　　不少人還記得，2009年底，登封市動物園飼養(yǎng)員謝某在給黑熊喂食時遭襲身亡一事。為何短短幾年內(nèi)，悲劇再次發(fā)生？林業(yè)監(jiān)管單位對此有何看法？昨天，記者就此展開了調(diào)查。

【報料】

棕熊咬死飼養(yǎng)員，“現(xiàn)場非常慘烈”

　　“17日下午1時30分，新密市動物園一頭棕熊把飼養(yǎng)員咬死了！”昨天上午8時許，一位熱心讀者打來報料電話。報料者自稱是鄭州園林系統(tǒng)的動物養(yǎng)殖專家，事發(fā)當天下午五六點鐘，曾驅(qū)車趕至現(xiàn)場救援。據(jù)其描述，當時死者已被運離現(xiàn)場，鄭州動物園派出的動物專家正積極設(shè)法麻醉并轉(zhuǎn)運棕熊。

　　“現(xiàn)場非常慘烈，棕熊居住的‘小臥室’內(nèi)到處是血，門沒有上鎖，外側(cè)是個較大的鐵籠?！眻罅险叻Q，棕熊是把飼養(yǎng)員從大鐵籠拖至“小臥室”內(nèi)行兇的，“內(nèi)臟被扒了出來，最早趕過去的救援人員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員已經(jīng)不行了”。

　　報料者稱，事發(fā)后，涉事多家職能部門下達“封口令”，不許向外擴散信息。

【探訪】

動物園閉門謝客，園內(nèi)猛獸被轉(zhuǎn)移

　　昨天上午10時許，記者趕至新密市動物園，園子大門落鎖，門口有5名年輕男子，提防陌生人靠近。在當?shù)?，這家動物園又被稱作新密開陽動物生態(tài)園。動物園西側(cè)的墻壁上懸掛著宣傳招牌，稱該園于2004年2月16日開工興建，是目前中原地區(qū)最大的縣級動物園，屬鄭州動物園籌建的野生動物馴養(yǎng)繁殖科普教育基地，從2005年1月起，由鄭州動物園分期、分批提供東北虎、狗熊等動物。

　　據(jù)新密市林業(yè)局證實，殞命飼養(yǎng)員為楚某，今年58歲，是當?shù)厝?，喂養(yǎng)棕熊四五年時間。從事這個行當前，他參加過專業(yè)知識培訓(xùn)。事發(fā)后，園內(nèi)飼養(yǎng)的5只狼、一頭獅子和老虎及涉事棕熊，均被轉(zhuǎn)移至鄭州動物園飼養(yǎng)。

　　臨近中午，省會多家媒體記者陸續(xù)趕到動物園采訪，遭到門前幾名男子阻撓，那張宣傳招牌亦被悄然清理掉。

【說法】

棕熊發(fā)狂或因處于發(fā)情期

　　新密市林業(yè)局有關(guān)人士表示，這起悲劇的發(fā)生，除因飼養(yǎng)員疏忽大意之外，還有一個重要原因，即這個季節(jié)是棕熊的發(fā)情期，它們的性情變得暴躁，外界稍微有一些幅度較大的動作，就可能被它視為危險信號，奮力反擊。

　　“值得慶幸的是，事發(fā)時周圍沒有游客。公安接警后趕至現(xiàn)場，請示是否擊斃棕熊，飼養(yǎng)員已經(jīng)不行了，再把棕熊擊斃意義不大。經(jīng)過請示，最終把它轉(zhuǎn)移至鄭州動物園?！毙旅苁辛謽I(yè)局魏局長說，這頭棕熊是從鄭州動物園引進的，在這家園子生活了7年左右，體重四五百斤，身高約2米，一掌就能輕松把人打暈。

　　魏局長說，目前，這家動物園已停業(yè)整頓，負責人常某已被控制，接受進一步調(diào)查。

【調(diào)查】

動物園經(jīng)營不佳，動物吃喝難滿足

　　據(jù)知情者介紹，這家動物園門票10元，近年來生存狀況并不好，動物們的吃喝都幾乎難以滿足。

　　記者通過鄭州市林業(yè)局查詢獲知，2004年，這家動物園與鄭州動物園曾簽訂過馴養(yǎng)繁殖協(xié)議。

　　一份標號為鄭動管23號的鄭州動物園紅頭文件顯示，該園為了引進大型珍稀野生動物，計劃在新密與開陽村委會聯(lián)合建立“鄭州動物園新密開陽馴養(yǎng)繁殖科普教育基地”，對方無償提供坡地并負責籠舍建設(shè)和飼養(yǎng)費用，飼養(yǎng)技術(shù)由鄭州動物園負責。當年4月，雙方簽訂為期5年的協(xié)議。

　　“很多人認為，這家動物園是鄭州動物園的分園?！碑?shù)囟辔皇茉L者說。

【追問】

飼養(yǎng)員被咬死，悲劇為何一再發(fā)生？

　　據(jù)了解，鄭州周邊郊縣曾有3家動物園：新密動物園、登封市動物園和鞏義市動物園。2009年12月初，登封市動物園飼養(yǎng)員謝某在狗熊館投放食物時被襲身亡，鄭州市林業(yè)局稱，事發(fā)不久，這家動物園關(guān)門。

　　為何短短幾年內(nèi)，悲劇再次發(fā)生？相關(guān)監(jiān)管是否缺位？

　　新密市林業(yè)局有關(guān)人士稱，事發(fā)前，他們曾派員到新密動物園查看，發(fā)現(xiàn)園子處于半停業(yè)狀態(tài)，正常開支都難以維持。查看過程中，適逢棕熊館閉館。這頭棕熊是從鄭州動物園引進的，應(yīng)該辦理有相關(guān)手續(xù)，不過截至目前尚未看到。

　　昨天下午，鄭州動物園辦公室陳主任受訪時表示，事發(fā)后，新密動物園確有一批猛獸已轉(zhuǎn)移至該園，不過，殞命飼養(yǎng)員不是他們委派的，新密動物園也不是其分園。

　　而針對當年簽署的協(xié)議及新密動物園宣稱它是鄭州動物園的基地等，陳主任表示她供職鄭州動物園不久，不清楚以前的情況，“會把這些反映給領(lǐng)導(dǎo)”。

　　事發(fā)20多個小時，林業(yè)部門及負責轉(zhuǎn)運棕熊的鄭州動物園，尚表示不清楚這頭棕熊是公是母。

　　原標題：棕熊發(fā)狂，58歲飼養(yǎng)員不幸殞命