公元960年，趙光潤(rùn)秦橋病變，廢州建松。但是北宋的政治生態(tài)很有爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)流行“文人吃香，無(wú)人干癟”的風(fēng)氣。

宋室南渡之后，“中興四將”在外扭轉(zhuǎn)乾坤，奸相權(quán)臣在內(nèi)專政擅權(quán)。這一瘸腿現(xiàn)象，有人總結(jié)為：“北宋無(wú)將，南宋無(wú)相”，著實(shí)令人費(fèi)解。

上圖_ 北宋版圖

• 北宋無(wú)將，其實(shí)是個(gè)誤解

享國(guó)167年的北宋，不斷有潘美、曹彬、楊業(yè)、狄青、種世衡、種師道等名將涌現(xiàn)，而武將的地位并未得到應(yīng)有的重視，這是宋朝自我革新的必然產(chǎn)物，形成了“重文輕武”的政治格局。

宋朝政壇的怪象，有著深刻的時(shí)代背景。五代時(shí)期，藩鎮(zhèn)割據(jù)和武將專權(quán)成為社會(huì)的毒瘤，造成了政權(quán)更替頻繁。后晉大將安重榮甚至直言：“天子，兵強(qiáng)馬壯者當(dāng)為之，寧有種耶!”這一論調(diào)顯然與儒家傳統(tǒng)思想背道而馳。于是，這種混亂局面變本加厲，一個(gè)軍閥推翻另一個(gè)軍閥的統(tǒng)治成為家常便飯，無(wú)形中陷入了以暴制暴的怪圈。

在這種背景下，宋初的趙匡胤、趙光義強(qiáng)化“重文輕武”的頂層設(shè)計(jì)，促使其成為基本國(guó)策。趙匡胤深知藩鎮(zhèn)離不開(kāi)武將，武將離不開(kāi)軍隊(duì)。其實(shí)，解決這一現(xiàn)狀，只需從軍隊(duì)和錢(qián)糧等入手，控制了這些要素，自然而然就排除了藩鎮(zhèn)作亂的隱患。

上圖_ 宋太祖雪夜訪趙普

趙匡胤聽(tīng)從趙普“稍?shī)Z其權(quán)，制其錢(qián)糧，收其精兵”的建議，以“杯酒釋兵權(quán)”的方式，加強(qiáng)了中央集權(quán)。派遣文宮在地方上行使行政權(quán)，制約了武將的權(quán)力，再設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)使，掌控了財(cái)權(quán)，由此，從根本上消除了藩鎮(zhèn)對(duì)皇權(quán)的威脅。

為了安撫武將，趙匡胤采取了胡蘿卜加大棒的策略。他在經(jīng)濟(jì)上給予武將優(yōu)厚的待遇，在政治上打壓他們傳統(tǒng)的地位，“厚其祿而薄其禮”。經(jīng)過(guò)一系列措施，武將認(rèn)清形勢(shì)，重新定位。名將曹彬貴為樞密使，每逢迎面遇到士大夫，主動(dòng)趨車避讓。如此一來(lái)，軍隊(duì)空心化、武將邊緣化成為必然趨勢(shì)。

上圖_ 宋太祖（927年－976年），即趙匡胤

與此同時(shí)，趙匡胤大力扶持文官集團(tuán)。他通過(guò)擴(kuò)建國(guó)子監(jiān)，強(qiáng)調(diào)文臣治國(guó)的重要性，同時(shí)，開(kāi)設(shè)“殿試”制度，擴(kuò)大錄用文人的數(shù)量。隨著文官隊(duì)伍的壯大，壓制了武將集團(tuán)的勢(shì)力。此后，他在宮中設(shè)立石碑，要求繼任者“不殺文臣士大夫”。北宋逐漸形成了崇文風(fēng)氣。

宋太宗趙光義繼位后，繼續(xù)推行崇文政策。他強(qiáng)調(diào)“王者雖以武功定天下，終須用文德致治?！奔次缓髢蓚€(gè)月，趙光義開(kāi)設(shè)科舉考試，一次性錄用了五百多人，并斥巨資修建崇文院，還編寫(xiě)了《太平廣記》、《太平御覽》、《文苑英華》等書(shū)籍。通過(guò)這些步驟的實(shí)施，進(jìn)一步宣揚(yáng)“方欲興文教，抑武事”的決心，奠定了北宋崇文抑武的風(fēng)氣。

上圖_ 趙光義（939年－997年），即宋太宗

趙匡胤身為武將，北宋去武將化的危害并未顯現(xiàn)。繼任者趙光義也是個(gè)軍事愛(ài)好者，臨戰(zhàn)必賜陣圖，忽視了武將的主觀能動(dòng)性，“將不識(shí)兵，兵不識(shí)將”的弊端開(kāi)始顯現(xiàn)。隨著澶淵之盟的簽訂，宋遼實(shí)現(xiàn)了百年和平，武將地位一落千丈，萎靡不振。

文官勢(shì)大，不斷擠占了武將的職權(quán)，甚至越位指揮軍隊(duì)，出現(xiàn)了外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象。交戰(zhàn)時(shí)，“不以武人為大帥專制一道，必以文臣為經(jīng)略以總制之”，導(dǎo)致“慎則失時(shí)，勇敢則失算”的尷尬現(xiàn)實(shí)。北宋無(wú)將，是對(duì)當(dāng)時(shí)政局的高度概括。

上圖_ 南宋版圖 (蒙古、金、西夏、南宋 )

• 南宋并不乏名相

靖康二年（公元1127年），開(kāi)封失陷，金兵虜走了徽、欽二帝?？低踮w構(gòu)在南京應(yīng)天府（今河南商丘市）即位，建立了南宋。面對(duì)金軍咄咄逼人的攻勢(shì)，趙構(gòu)任用張俊、韓世忠、劉光世、岳飛、吳玠等將領(lǐng)，遏制了金軍的攻勢(shì)，保證了南宋政權(quán)的穩(wěn)定。

軍事上的節(jié)節(jié)勝利，并沒(méi)有給趙構(gòu)帶來(lái)喜悅和快感。南宋偏居一隅，疆域縮小一半，財(cái)政收入大幅減少，其中的四分之三用于軍費(fèi)開(kāi)支，長(zhǎng)此以往不利于國(guó)家的發(fā)展，此外，宋軍迎回徽、欽二帝，將使趙構(gòu)進(jìn)退失據(jù)。

上圖_ 宋高宗趙構(gòu)（1107年-1187年）

根據(jù)眼前的局勢(shì)，維持現(xiàn)狀，是最好的選擇。為了促成議和，趙構(gòu)著力培育主和派，使其與主戰(zhàn)派相抗衡。秦檜、萬(wàn)俟卨等人先后拜相上位，進(jìn)入了權(quán)力核心。在趙構(gòu)的默許和扶持下，主和派占據(jù)了上風(fēng)，不斷對(duì)主戰(zhàn)派施壓。由此看來(lái)，“南宋無(wú)相”并非文臣與武將之間的對(duì)立，而是主戰(zhàn)與主和兩派的爭(zhēng)斗。

為了盡快達(dá)成和議，秦檜和萬(wàn)俟卨等人密謀，冤殺了主戰(zhàn)派骨干岳飛。紹興十一年（1141年）十一月，在秦檜的推動(dòng)下，南宋和金國(guó)簽訂了“紹興和議”。以秦檜和萬(wàn)俟卨為首的主和派，陷害忠良，結(jié)黨營(yíng)私，給南宋宰相留下了污名。

上圖_ 岳鄂王像（《南陵無(wú)雙譜》） 岳飛像

不僅如此，與北宋王安石、司馬光、寇準(zhǔn)、范仲淹等名相相比，南宋還出現(xiàn)了史彌遠(yuǎn)、韓侂胄、賈似道等權(quán)相，把持朝政，排除異已，給本已孱弱的南宋造成了嚴(yán)重的傷害，加深了小伙伴們對(duì)“南宋無(wú)相”的印象。

事實(shí)上，南宋不乏名相，李綱、趙鼎、虞允文、文天祥、陸秀夫等人，在金國(guó)和蒙古咄咄逼人的攻勢(shì)下，節(jié)節(jié)抵抗，統(tǒng)籌謀劃，為南宋政權(quán)的延續(xù)，注入了新的活力。不過(guò)，南宋奸臣權(quán)相頻現(xiàn)，危害巨大，其根源在于當(dāng)時(shí)的政治體制。

南宋延續(xù)了北宋“強(qiáng)干弱枝”的政治策略，實(shí)行了一系列措施加強(qiáng)中央集權(quán)。南宋初年，對(duì)尚書(shū)仆射、中書(shū)侍郎和尚書(shū)丞官等決策機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤并，三省并一省。孝宗時(shí)期，再次簡(jiǎn)化為左、右丞相，產(chǎn)生了“權(quán)相政治”。此舉破壞了原本多人制衡，互相監(jiān)督的體系。

上圖_ 秦檜《偈語(yǔ)貼》

秦檜執(zhí)宰期間，建立隸屬于丞相的財(cái)政和人事體系，加上南宋朝廷的決策扁平化，導(dǎo)致丞相的權(quán)力過(guò)度集中，缺乏制約，出現(xiàn)“言相不言君”的現(xiàn)象。權(quán)相政治在南宋初期，對(duì)朝政起到了穩(wěn)定器的作用，然而，南宋末期，朝政重心由皇權(quán)轉(zhuǎn)向了相權(quán)，皇帝實(shí)際上被架空了。

相權(quán)的膨脹，損害了士大夫階層的利益，造成南宋官場(chǎng)的分裂和對(duì)立，最終導(dǎo)致南宋滅亡。可以說(shuō)，南宋無(wú)相，體現(xiàn)了對(duì)南宋權(quán)相政治的厭惡和鄙視，秦檜、萬(wàn)俟卨、史彌遠(yuǎn)為代表的奸相，遺臭至今，成為南宋無(wú)相最好的注解。

上圖_ 宋 《中興瑞應(yīng)圖》 蕭照

“北宋無(wú)將，南宋無(wú)相”是宋朝獨(dú)特的政治符號(hào)，反映當(dāng)時(shí)的客觀現(xiàn)狀。

現(xiàn)代歷史學(xué)家陳寅恪認(rèn)為：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于趙宋之世。”宋朝在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面有著突出的貢獻(xiàn)，是歷史唯一沒(méi)有亡于內(nèi)亂的王朝，令人唏噓感慨。

文：計(jì)白當(dāng)黑

參考資料：《宋史》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有