(頭條:閑話人物,請遠離所有“網(wǎng)易號作家”。)。
《澶淵之盟》是在什么條件下簽的?
宋朝的第三位天子是宋信宗。沒有經(jīng)歷過任何動亂的天子從小在后宮長大,宋朝皇子死得多的時代,生存本身就是幸運的。所以幸存的皇子受到后宮的各種照顧,養(yǎng)成了軟弱的性格。(莎士比亞,莎士比亞。)
宋真宗景德元年(1004年),失去長城屏障的宋朝,受到來北方契丹遼國的侵擾,蕭太后率兵南下,深入宋境,圍攻定州。
宋朝經(jīng)過宋太宗“雍熙北伐”的失敗,朝中形成一種恐遼癥,主和派多于主戰(zhàn)派。遼國南下,王欽若、陳堯叟等人勸真宗放棄開封,趕緊逃跑到金陵或成都,這次主和派沒有能扛過剛硬的主戰(zhàn)派寇準,聯(lián)合宰相畢士安和大將高瓊勸說真宗。
寇準對真宗說:大宋建國不過四十多年,太祖太宗兩代皇上勵精圖治,開疆拓土,從不輕言放棄,今遼國不過是在定州,要到開封還需跨躍太行,驅(qū)八百里地,只要我大宋同仇敵愾,拿出太祖雄風,何愁胡虜不滅。如輕言放棄,如何向兩代先皇交待?如何向子孫后代交待?王陳二人不過是赤壁之戰(zhàn)時張子布之流,保家顧妻的一種想法,希望陛下斟酌。
在寇準的鼓動下,宋真宗御駕親征。與繼續(xù)深入南下的遼國大軍會獵于澶州。
真宗于是在寇準的陪同下,巡視了部隊。宋朝軍士,看到天子駕到,山呼萬歲,士氣大振。
宋遼軍隊對峙于澶州十余天。沒有大的軍事動作,宋軍堅守城池,遼軍前來挑釁,宋軍把遼國主將蕭撻凜射死,蕭太后看到戰(zhàn)事不好,補給又成問題,害怕前后受敵。就派使者到宋營求和,沒有經(jīng)過大戰(zhàn)的宋真宗早已害怕,巴不得早點罷兵言和,一口就答應(yīng)了。(頭條:雜談人物)
“澶淵之盟”的促成與談判結(jié)果。
既然遼國提出和談,宋真宗放棄了高漲的士氣,同仇敵愾的軍民,主和派有了用和之地,王欽若趁機勸說真宗:太宗曾說‘兵者,不詳之器也’,遵照太宗遺言,也就形成了統(tǒng)一意見。組織了以曹利用為首的和談代表團。
代表團出發(fā)之前,宋真宗向曹利用交待,在無傷我大宋國力的情況下,如果對方提出來要點什么可以答應(yīng),要求對方的條件是永不言兵,邊界和平,開放貿(mào)易。錢帛數(shù)量合計不得超過一百萬。
曹利用出發(fā),剛硬的寇準知道情況,對曹利用說,最多錢帛三十萬,多一分你就別回來,多于三十萬,皇上放過你也我不放過你,曹利用點頭知道了。
到了澶州,曹利用根據(jù)真宗和寇準的交代,在雙方都沒有底氣,都不知道對方底牌情況下,遼國是遼好就收,宋朝是合算就行,于是和遼國達成協(xié)議,史稱《澶淵之盟》。有如下幾天內(nèi)容:
1.宋遼握手言和,約為兄弟之國,永不言兵。宋為兄,遼為帝。
2.兩國以白溝為界,互不侵犯。不增加邊界兵卒,不修建軍事屏障。
3.開啟邊境貿(mào)易。
4.宋朝每年給遼絹20萬匹,錢(白銀)十萬兩。
曹利用代表團歸來,真宗問賠多少錢,曹利用舉了三個指頭,真宗說,300萬?哎吆!太多了吧?最后真宗自言自語又說道:300萬就300百萬吧,我們國力能支撐住。曹利用才說是30萬,真宗大喜,重賞曹利用。
于是宋朝君臣彈冠相慶,許多大臣包括王旦宰相使用阿Q的精神勝利法,三十萬就換來邊界和平,養(yǎng)軍三百萬都不夠,拿起全盤,算的一清二楚。賠償?shù)腻X遠比養(yǎng)軍的錢合算,再說平平穩(wěn)穩(wěn)能發(fā)展生產(chǎn)區(qū)區(qū)三十萬對于大宋不是什么。真宗君臣滿意而歸。(頭條:雜談人物)
“澶淵之盟”對大宋的影響,是繁榮了國家?還是受到屈辱了?
澶淵之盟確實給宋遼邊界帶來了平安和繁榮,兩國邊界大概保持了百余年的和平,貿(mào)易量增加,并且邊界百姓互相通婚,呈現(xiàn)出一派繁榮景象,這種繁榮在金人南下才被打破。
宋朝真宗年間也因此經(jīng)濟繁榮,后世評價沒有軍備的繁榮一個國家只能是肥如豬,不可能猛如虎??此茝姶蟮乃纬鋵嵅豢耙粨?,重文輕武的朝代歷史的必然。肥豬看似肥大,但是就是挨宰的份,宋朝完美詮釋了一個陂足的體制。這種繁榮沒有強大的軍事后盾不過是給人做嫁衣,給別人攢錢而已,最后被金國一掃而光。澶淵之盟是宋遼國都忘戰(zhàn)息兵,軍備廢弛,以后都被金人消滅。
遼國人出兵所要達到的戰(zhàn)略意圖是什么?僅僅是三十萬歲幣嗎?除了三十萬歲幣之外,其他條件正常派個使者完全能達到。
宋朝文人認為受到很大的屈辱,自大漢之后,中原人就不和胡虜不稱兄道弟,自降身份,更不能接受的是賠款30萬。
可是,1044年宰相富弼上疏仁宗陳述澶淵之盟帶來的好處。寫了《上仁宗河北守御用十三策》說,歲幣支出不及用兵的費用百分之一。
澶淵之盟確實是宋遼帶來了睦鄰友好關(guān)系,雙方通使380多次,通使殷勤,禮尚往來。遼國蕭太后過壽,宋朝以兄長的身份祝賀,宋真宗駕崩,遼國“集番漢大臣舉哀,后妃皆為沾涕”。有的人認為,在遼強宋弱的情況下,是宋朝得到了好處。也有人認為,在宋朝有利的情況下,讓遼國絕處逢生。所以后代對澶淵之盟褒貶不一。更多的人認為澶淵之盟,宋朝喪權(quán)辱國,給宋朝注入軟弱的靈魂,給后世許多不平等條約建立了理論基礎(chǔ)。(頭條:雜談人物)千余年來,學者和歷史學家給澶淵之盟所以定義不一,親愛的讀者你的觀點呢?
(圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)即刪,網(wǎng)易號作者請自重,不要隨發(fā)隨抄襲)
1.《2個宋朝看這里!“澶淵之盟”給宋朝帶來了什么?是繁榮還是屈辱?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《2個宋朝看這里!“澶淵之盟”給宋朝帶來了什么?是繁榮還是屈辱?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2088870.html