在世界歷史上,遙遠(yuǎn)的西方和東方、千年的羅馬帝國(guó)和強(qiáng)大的漢朝王朝相互融合在一起,屬于同一個(gè)時(shí)代,是各大洲的霸主,同時(shí)代表了兩個(gè)文明的頂峰。
當(dāng)漢武帝北擊匈奴,將漢朝的國(guó)力推向巔峰時(shí),同時(shí)期的羅馬帝國(guó)已經(jīng)征服了希臘,迎來(lái)了自己的輝煌。當(dāng)公元前世紀(jì)結(jié)束,羅馬在凱撒和屋大維的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)治了整個(gè)地中海和歐洲大陸,光武帝劉秀則建立了東漢,延續(xù)了強(qiáng)漢的傳說(shuō)。
古老的羅馬帝國(guó),輝煌的大漢王朝,竟同屬于一個(gè)時(shí)代,這不免令人遐想:若是鼎盛的羅馬帝國(guó)碰上了強(qiáng)大的大漢王朝,孰強(qiáng)孰弱呢?
歷史很難假設(shè),羅馬帝國(guó)和漢帝國(guó)也都是輝煌的文明,它們都創(chuàng)造了屬于自己的偉大,很難比一個(gè)高低。不過(guò),如果只對(duì)比同時(shí)期兩個(gè)帝國(guó)的軍事實(shí)力,還是可以從實(shí)力和數(shù)據(jù)上對(duì)比出來(lái)的。
在冷兵器時(shí)代,軍隊(duì)的人數(shù)是一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力最直觀的體現(xiàn)。
按照歐洲方面的統(tǒng)計(jì),鼎盛時(shí)期的羅馬軍隊(duì)有三十萬(wàn),而按照漢朝的史料記載,漢朝最強(qiáng)大時(shí)軍隊(duì)人數(shù)達(dá)到了五十萬(wàn)。從軍力上比較,羅馬帝國(guó)略遜一籌。
當(dāng)然,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力還與兵種、裝備以及軍事理念有關(guān)。
從兵種上來(lái)說(shuō),羅馬的步兵戰(zhàn)斗力很強(qiáng),它們建立了歐洲第一支職業(yè)化軍隊(duì),步兵的質(zhì)量可以說(shuō)是舉世無(wú)雙。漢朝同樣擁有完備的兵役制度,但漢朝的人口比羅馬帝國(guó)少,軍隊(duì)數(shù)量卻比羅馬高,從這一點(diǎn)上來(lái)講,羅馬的步兵質(zhì)量可能比漢朝要高一點(diǎn)。
然而,在騎兵上,羅馬帝國(guó)完全無(wú)法同漢帝國(guó)進(jìn)行比較。漢帝國(guó)擁有著同時(shí)期世界上最強(qiáng)大的騎兵部隊(duì),這不僅得益于漢朝的騎兵部隊(duì)擁有獨(dú)立的編制,更關(guān)鍵的是,漢朝的騎兵裝備了馬鞍和適合于騎兵作戰(zhàn)的環(huán)首刀和復(fù)合弓。相比之下,羅馬的騎兵部隊(duì)人數(shù)較少,沒(méi)有馬鞍使他們的戰(zhàn)斗力大打折扣。
至于裝備,羅馬帝國(guó)和漢帝國(guó)所在的時(shí)代,火藥還沒(méi)有發(fā)揮出重要作用,鎧甲和弓箭是戰(zhàn)場(chǎng)上制勝的最大利器。羅馬帝國(guó)和漢帝國(guó)在鼎盛時(shí)期的披甲率都十分驚人,鎧甲上的差距并不是很大。但是在弓箭上,漢軍的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了羅馬軍隊(duì)。以漢軍裝備的單兵制大黃弩為例,它威力巨大,射程可達(dá)400米以上,在100米的距離上可以輕松射穿羅馬士兵身上的鎧甲。
而在軍事理念上,漢帝國(guó)則可謂是宗師級(jí)別,已經(jīng)超出同時(shí)代其它所有的國(guó)家,連強(qiáng)大的羅馬帝國(guó)也不例外。
羅馬帝國(guó)在作戰(zhàn)時(shí)常常采取橫排隊(duì)形,以投槍進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊,后以短劍和盾牌進(jìn)行掩護(hù)和擊殺敵人。羅馬軍隊(duì)軍紀(jì)嚴(yán)明,要求絕對(duì)的服從,同時(shí)施行類似于秦軍的嚴(yán)苛律法,即“十一抽殺律”。在嚴(yán)苛的軍令下,羅馬帝國(guó)的軍隊(duì)保持著強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
羅馬軍隊(duì)橫掃了整個(gè)地中海和大半個(gè)歐洲,但這并不意味著羅馬的軍事理念是無(wú)敵的。實(shí)際上,同時(shí)期的漢朝軍隊(duì)已經(jīng)采用了更為先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù),比如霍去病的騎兵迂回穿插作戰(zhàn)就是其中的典型。在機(jī)動(dòng)性上,漢朝軍隊(duì)對(duì)羅馬軍隊(duì)有著絕對(duì)的碾壓。試想一下,當(dāng)笨重的羅馬軍隊(duì)碰上霍去病率領(lǐng)的精銳騎兵,羅馬人該如何應(yīng)對(duì)漢軍的分割包圍和騎兵沖擊?
先不說(shuō)漢軍的騎兵部隊(duì)可以迂回繞后,隨意切斷羅馬軍隊(duì)的補(bǔ)給線,即便是漢軍選擇正面與羅馬軍隊(duì)決戰(zhàn),羅馬的橫排陣型面對(duì)騎兵也太過(guò)笨重。在裝備上,羅馬軍隊(duì)的投槍很難對(duì)騎兵造成威脅,其比較小的縱深又極易被騎兵鑿穿。羅馬軍隊(duì)的職業(yè)化和戰(zhàn)斗素養(yǎng)不可否認(rèn),但當(dāng)步兵部隊(duì)被騎兵鑿穿,不論作戰(zhàn)多么勇敢,都只會(huì)是一場(chǎng)單方面的屠殺。
所以,總結(jié)來(lái)說(shuō),鼎盛時(shí)期的羅馬帝國(guó)軍隊(duì)除步兵質(zhì)量上稍占有優(yōu)勢(shì)以外,在軍隊(duì)人數(shù)、武器裝備和戰(zhàn)術(shù)上都稍遜于漢朝。
而歷史的發(fā)展也證明了這一點(diǎn)。
匈奴人是崛起于亞洲北部的一個(gè)游牧民族,它們?cè)鴻M行于亞歐大陸,不可一世。可是當(dāng)漢武帝上位以后,匈奴人接連遭受打擊。不說(shuō)霍去病千里奔襲滅匈奴無(wú)數(shù),就連率領(lǐng)步兵的李陵也可以陣斬?cái)?shù)倍于己的匈奴騎兵,可見“一漢抵五胡”的說(shuō)法并非虛名。
匈奴人在漢朝的打擊下迅速衰亡,其殘余勢(shì)力被迫西遷,進(jìn)入中亞和東歐。這支匈奴人的后裔征服了中亞遼闊的土地,建立了匈人文明。當(dāng)首領(lǐng)阿提拉率領(lǐng)軍隊(duì)侵略歐洲時(shí),西羅馬帝國(guó)搖搖欲墜,皇帝被迫逃亡。
盡管阿提拉的匈人與漢朝北方匈奴人的具體聯(lián)系還有待爭(zhēng)議,但可以明顯地看出,當(dāng)羅馬的軍隊(duì)碰上野蠻的騎兵隊(duì)伍時(shí),他們是難以抵擋的。
當(dāng)羅馬帝國(guó)分裂為西羅馬帝國(guó)和東羅馬帝國(guó)時(shí),羅馬的軍隊(duì)在面對(duì)蠻族時(shí)戰(zhàn)績(jī)十分難堪。然而反觀東漢末年,中原打得不可開交,內(nèi)斗不斷,北方的游牧民族卻不敢南下,因?yàn)橐粋€(gè)公孫家就把他們打得抱頭鼠竄。這樣一對(duì)比,高下立判。
羅馬帝國(guó)是一個(gè)偉大的文明,它與漢帝國(guó)一樣,對(duì)世界作出了巨大的貢獻(xiàn),但如果單從軍事力量上做對(duì)比,很顯然,羅馬不是漢朝的對(duì)手。
對(duì)于這一點(diǎn),匈奴人最有發(fā)言權(quán)。
1.《【10000漢朝士兵vs10000羅馬士兵】當(dāng)古羅馬帝國(guó)碰上大漢王朝,軍事上孰強(qiáng)孰弱?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【10000漢朝士兵vs10000羅馬士兵】當(dāng)古羅馬帝國(guó)碰上大漢王朝,軍事上孰強(qiáng)孰弱?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/2072027.html