漢朝和羅馬是曾經(jīng)共存于世界上的兩個(gè)強(qiáng)大帝國(guó)，歷史上也確實(shí)有過(guò)交流。

由于二者都具備較強(qiáng)的軍事實(shí)力，盡管根據(jù)歷史記載，它們之間并未發(fā)生過(guò)大規(guī)模的沖突，但仍有很多人構(gòu)想，這兩大帝國(guó)的軍隊(duì)如果打一場(chǎng)，誰(shuí)會(huì)贏呢？

后來(lái)漸漸地，關(guān)于漢朝和羅馬軍隊(duì)曾經(jīng)一戰(zhàn)的說(shuō)法就開始流傳，甚至在甘肅還被意外發(fā)現(xiàn)了一座“羅馬軍團(tuán)后裔”的村子，這些究竟是怎么回事兒呢？

卡萊戰(zhàn)役與慘敗的羅馬軍團(tuán)

公元前53年，羅馬共和國(guó)執(zhí)政官克拉蘇率領(lǐng)由4萬(wàn)多人組成的7個(gè)羅馬軍團(tuán)入侵安息帝國(guó)（帕提亞），原本是志在必得，可惜由于輕敵以及對(duì)陌生環(huán)境的不適應(yīng)，向來(lái)常勝的羅馬軍團(tuán)被安息騎兵打得打敗，兩萬(wàn)人死于戰(zhàn)場(chǎng)，統(tǒng)帥克拉蘇殞命，一萬(wàn)人逃跑，還有一萬(wàn)人左右的羅馬士兵被俘虜并且被轉(zhuǎn)移到帕提亞?wèn)|部地區(qū)安置，一直到了幾十年后屋大維掌權(quán)，才有部分俘虜被釋放回羅馬。

這場(chǎng)敗仗在羅馬的輝煌歷史上，是一道抹不去的傷疤和恥辱，也使得羅馬人意識(shí)到了自己傳統(tǒng)戰(zhàn)斗方式的不足。羅馬軍團(tuán)慣用的步兵方陣，在帕提亞弓箭手的箭陣下被射得千瘡百孔。由此，羅馬軍團(tuán)開始更加注重對(duì)弓箭手的培養(yǎng)。

漢軍所遇到的奇怪軍隊(duì)

在卡萊戰(zhàn)役17年后，漢元帝建昭三年，也就是公元前36年，西漢的西域副校尉陳湯與甘延壽出使西域，途中，陳湯矯詔發(fā)兵，決定攻打匈奴郅支單于。

為啥陳湯非要打郅支單于呢？在漢元帝的老子漢宣帝時(shí)，匈奴發(fā)生了嚴(yán)重分裂，五單于爭(zhēng)立，其中的呼韓邪單于投靠漢朝，他所率領(lǐng)的部眾，成為南匈奴。而郅支單于跟漢朝搞崩了關(guān)系，干脆一不做二不休，跑到西域稱王稱霸，跟漢朝對(duì)著干。

呼韓邪單于與王昭君

不巧的是，郅支單于遇到了陳湯。陳湯很有本事，又想立不世之功，于是決定拿郅支來(lái)開刀。陳湯和甘延壽發(fā)動(dòng)西域諸國(guó)的國(guó)兵以及漢朝自己的屯田兵，一起攻打郅支單于，一直追到了人家的老家郅支城。這個(gè)郅支城在當(dāng)時(shí)的康居國(guó)，今天的哈薩克斯坦境內(nèi)。

而后，在這里爆發(fā)決戰(zhàn)，結(jié)果就是漢軍全勝，郅支單于授首。

《漢書》記載了這場(chǎng)戰(zhàn)斗：

明日，前至郅支城都賴水上，離城三里，止?fàn)I傅陳。望見單于城上立五采幡幟，數(shù)百人披甲乘城，又出百余騎往來(lái)馳城下，步兵百余人夾門魚鱗陳，講習(xí)用兵。城上人更招漢軍曰“斗來(lái)！”百余騎馳赴營(yíng)，營(yíng)皆張弩持滿指之，騎引卻。頗遣吏士射城門騎步兵，騎步兵皆入。延壽、湯令軍聞鼓音皆薄城下，四周圍城，各有所守，穿塹，塞門戶，鹵楯為前，戟弩為后，昂射城中樓上人，樓上人下走。土城外有重木城，從木城中射，頗殺傷外人。外人發(fā)薪燒木城。夜，數(shù)百騎欲出外，迎射殺之。

驪靬與永昌縣

現(xiàn)在，話題回到一開始，最早，美國(guó)漢學(xué)家德效騫（Homer Hasenpflug Dub）提出，陳湯軍隊(duì)所遇到的能擺出夾門魚鱗陣以及設(shè)置重木城的敵人，所采用的不是匈奴人或西域人的戰(zhàn)術(shù)，而是典型的羅馬軍團(tuán)，這些羅馬軍團(tuán)不是別處來(lái)的，正是卡萊之戰(zhàn)后逃亡的一批人。

德效騫著作

史書記載，在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，漢軍還“生虜百四十五人，降虜千餘人，”也就是說(shuō)抓到了很多敵人。由此，德效騫進(jìn)一步大膽推測(cè)，那些被俘虜?shù)牧_馬軍人又被漢朝安置到漢朝境內(nèi)，也就是史書記載的“驪靬”縣。

德效騫之所以這樣推測(cè)，還有一個(gè)理由，即一些史書記載說(shuō)驪靬就是大秦，而大秦曾經(jīng)被用作羅馬的代稱。

后來(lái)，有一個(gè)支持德效騫猜測(cè)的澳大利亞教師戴維·哈里斯，宣稱在中國(guó)甘肅永昌縣找到了這個(gè)“驪靬”，這是位于永昌縣焦家莊鄉(xiāng)樓莊子村六隊(duì)的者來(lái)寨，如今已經(jīng)被譽(yù)為“羅馬村”。當(dāng)?shù)卮迕裰杏幸恍┚邆潴w高、深目高鼻、曲發(fā)的特征，被認(rèn)為正是羅馬人的后裔。

這個(gè)說(shuō)法影響十分廣泛，當(dāng)?shù)爻鲇诎l(fā)展旅游的考慮，也大力宣傳，修建了半土半洋的“羅馬建筑”，并且讓一些村民裝扮成羅馬士兵。

---

驪靬與大秦

不過(guò)，也有許多研究者提出了相反的看法。

首先，驪靬是不是指羅馬？就存在一個(gè)變化的過(guò)程。在史書中，驪靬也被寫作犁靬或者犁鞬。最早把這個(gè)名詞跟大秦聯(lián)系起來(lái)的，是三國(guó)曹魏時(shí)期的史書《魏略》，里面提到“大秦國(guó)一號(hào)犂靬，在安息、條支西大海之西”，這個(gè)方位跟羅馬也是符合的?？墒窃诟绲奈鳚h時(shí)，驪靬指的還是埃及托勒密王朝。一直到公元前30年，埃及淪為羅馬的行省，這個(gè)詞才被拿來(lái)指代羅馬，也就是大秦。那么自然，在公元前36年時(shí)，陳湯還是不知道羅馬可以稱為驪靬的；

其次，驪靬的設(shè)置年代，要比卡萊之戰(zhàn)還要早。研究者在居延肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中也發(fā)現(xiàn)了記載“驪靬”的簡(jiǎn)，可是明確冠以神爵二年的時(shí)間。這是漢宣帝的年號(hào)，公元前60年，前面說(shuō)了，卡萊之戰(zhàn)是公元前53年才打的。也就是說(shuō)，在漢朝有驪靬這個(gè)地名時(shí)，羅馬軍團(tuán)都還沒(méi)流亡呢。

最后，蘭州大學(xué)謝小東教授的團(tuán)隊(duì)，對(duì)“羅馬村”人的Y染色體進(jìn)行了研究，認(rèn)為他們還是跟北方漢人更為接近。

---

把這些觀點(diǎn)放在一起對(duì)比，我們還是更傾向于認(rèn)為，無(wú)論從歷史記載還是人類學(xué)研究，都無(wú)法證明有羅馬軍團(tuán)跟漢朝軍隊(duì)發(fā)生過(guò)接觸，更不能支持“羅馬村”里存在羅馬人后裔的說(shuō)法。