最近想寫一篇全面對(duì)比世界古代軍團(tuán)優(yōu)劣的文章，今天早上又看了一篇小執(zhí)筆仰望天空的文章，受到了無數(shù)不明真相的群眾的歡呼。

于是決定先出一篇單獨(dú)對(duì)比的文章加以駁斥。

首先要糾正一下幾個(gè)謬誤：羅馬是游牧民族、羅馬短劍是銅劍、羅馬技術(shù)落后的很。實(shí)際上這是我們對(duì)歐洲中世紀(jì)認(rèn)知的延伸，其實(shí)羅馬是農(nóng)商混合的文明、西方的鐵制兵器普及要比我們?cè)鐜装倌辍⒘_馬的工程科技無比發(fā)達(dá)（看看至今聳立的羅馬斗獸場(chǎng)、輸水渠）。

公元80年左右修建的羅馬斗獸場(chǎng)

現(xiàn)在書歸正傳，首先來比較一下雙方的武器裝備。

近戰(zhàn)兵器：漢，鐵戟、環(huán)首刀。羅馬，短鐵劍大盾加標(biāo)槍。

雙方各有優(yōu)劣，鐵的冶煉技術(shù)也基本沒什么差距，這一項(xiàng)算打平。

鎧甲：漢，片狀魚鱗鐵甲。羅馬，內(nèi)襯鎖子甲、外裝條狀魚鱗甲、部分軍官有脛甲。

片狀魚鱗甲經(jīng)近年復(fù)原測(cè)試表明，在防御砍擊時(shí)無懈可擊，在刺擊面前則表現(xiàn)較差，包括弓弩直射和劍矛的刺殺。但是靈活度較好、防御面積大。

正在制作的漢代復(fù)原鎧甲

羅馬軍團(tuán)分成兩部分，一部分是重裝步兵，也就是大多數(shù)影視作品以及我們印象里的形象。這部分裝備全套上述鎧甲。其他則是輔助兵，包括弓箭手、輕步兵等，只裝備鎖子甲。

條狀魚鱗甲由鐵條上下銜接而成，雖然各項(xiàng)防御力都比較好但是靈活度較差、防御面積小。而鎖子甲是小鐵環(huán)連成，屬于什么都行也什么都不行的代表，但是配合上條狀魚鱗甲效果還是比較好的。

所以鎧甲上羅馬人略勝一籌。

羅馬重步兵

弓弩：漢，漢弩、反曲弓。羅馬，蝎子弩、反曲弓、標(biāo)槍。

這是無數(shù)人相信羅馬打不過漢朝的根本——羅馬人遠(yuǎn)程不行。確實(shí)，我國的漢弩十分精良。但是被網(wǎng)上吹到射程是ak47的兩倍，就有點(diǎn)搞笑了。要知道現(xiàn)代技術(shù)制作的特種兵弩，有效殺傷射程也就50米到100米。

現(xiàn)代弩箭

另外羅馬人其實(shí)也有弩，但是不知為何沒有大規(guī)模列裝，而是保留了需兩人以上才能操作的“蝎子弩”。這種大型弩射程一般在200米以內(nèi)，可以野戰(zhàn)也可以守城。

反曲弓，一般人認(rèn)為歐洲都是單體弓，但是那是中世紀(jì)的事情。因?yàn)槲鳉W地區(qū)潮濕多雨，復(fù)合弓粘合劑無法保持粘度，所以才用了單體弓。更何況單體弓也有單體弓的好處，這個(gè)以后單獨(dú)再說。

蝎子弩

回過頭說羅馬軍團(tuán)的輔助弓箭手。前期羅馬人大多在山地叢林作戰(zhàn)，所以對(duì)弓箭手確實(shí)不太重視。但是自從卡萊戰(zhàn)役四萬羅馬軍團(tuán)被安息帝國弓騎兵射的生活不能自理以后，就大幅增加了軍隊(duì)中的弓箭手的比例。

來源大致有三個(gè)地區(qū)：敘利亞、克里特島、高盧獵人，前兩個(gè)都配備的反曲弓、高盧人配備單體弓。

所以漢朝和羅馬并沒代差，不過漢軍弩的裝備密度肯定是比羅馬高，所以這一項(xiàng)漢軍稍強(qiáng)。

大型遠(yuǎn)程裝備：漢，人力投石車。羅馬，扭力投石車和弩炮。

這一項(xiàng)可以說羅馬人全面碾壓漢朝軍隊(duì)。由于人力投石車受制于人的奔跑速度，所以射程、威力都很尷尬，精度也基本靠蒙。（學(xué)過牛頓定律的都懂……）

而羅馬人的扭力弩炮則由牛筋制成，外加復(fù)雜的工程技術(shù)。不但射程、威力恐怖，而且可以從容瞄準(zhǔn)。

其威力可以把26千克的彈丸射出300米，百米內(nèi)打中人的身體，瞬間就可以把人擊飛，如果打中頭部等直接就可以肢解。由于精度可觀，不但可以用于攻守城市，也偶爾在野戰(zhàn)中使用。（不得不說古希臘學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮埽瑪?shù)字精確到個(gè)位，也精密記錄著實(shí)地試驗(yàn)的結(jié)果。而我們古代相關(guān)記錄基本上都是外行文官記錄，數(shù)據(jù)經(jīng)常不準(zhǔn)。）

由希臘人發(fā)明的羅馬弩炮

騎兵：漢，足以擊潰匈奴的鐵甲精騎。羅馬，少量輔助騎兵，大多從周邊游牧民族征兵。

這一項(xiàng)漢朝兵團(tuán)足以碾壓羅馬軍團(tuán)，畢竟匈奴都打趴下了，還有誰可一戰(zhàn)？

但是羅馬騎兵雖然和漢軍相差甚遠(yuǎn)，其實(shí)也沒有那么不中用。扎馬會(huì)戰(zhàn)中羅馬就使用了大量努米底亞騎兵作為機(jī)動(dòng)兵力決定勝局。腓立比之戰(zhàn)中屋大維也投入了三萬多騎兵。實(shí)際上羅馬幾次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)（十萬級(jí)以上）中騎兵都起著重要作用，乃至決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

漢代騎兵

不過就定位而言，漢軍騎兵足以作為單獨(dú)兵團(tuán)作戰(zhàn)。而羅馬騎兵基本附屬于步兵，屬于輔助兵種。

兵源體制：羅馬雖然在馬略改革前后兵源有所變化，但是始終都是職業(yè)軍人制。所以軍隊(duì)數(shù)量較少，鼎盛時(shí)期大概也就不到30萬人。但是軍隊(duì)訓(xùn)練素質(zhì)較高，裝備比較精良和齊全，當(dāng)然指的是鼎盛時(shí)期（誰都有低谷，漢代強(qiáng)盛時(shí)期也就百余年）。

不過緊急時(shí)刻羅馬也會(huì)雇傭傭兵以及征用公民。比如坎尼會(huì)戰(zhàn)羅馬被漢尼拔一口氣干掉了八萬精銳，轉(zhuǎn)眼羅馬就又變出十萬精兵來。要知道當(dāng)時(shí)羅馬地盤只有意大利半島而已。

羅馬步兵方陣，多梯次火力配置

漢代一直使用的是兵役制，也就是全民義務(wù)兵制。一般服兵役兩年，或者平時(shí)耕種、戰(zhàn)時(shí)打仗。只有極少量特殊崗位士兵是終生在役。

這種兵制導(dǎo)致漢代兵源充足，緊急時(shí)刻拉出個(gè)百八十萬不成問題。但是軍隊(duì)素質(zhì)就不太好看了，兵器、鎧甲的配發(fā)也良莠不齊。不過挑出二三十萬精銳還是不成問題的。

所以就算羅馬和漢朝碰上了、要比兵源，其實(shí)兩邊差距也并不是很大。

羅馬輔助弓箭手裝備

綜上所述，羅馬和漢朝軍隊(duì)各有千秋。如果是攻城戰(zhàn)，羅馬人更勝一籌。野戰(zhàn)則漢朝軍隊(duì)大顯神威。如果在密林中，雙方只能貼身肉搏，勝負(fù)猶未可知。當(dāng)然我國的兵法要比羅馬人高明的多，古代歐洲人打仗還是比較一根筋的。

熱愛祖國是一件好事，但是也要睜眼看世界，畢竟坐井觀天的苦果我們已經(jīng)吃過了。

如果您喜歡天眼的文章，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角關(guān)注。天眼觀世界——帶您從上帝的視角重新審視這顆星球。