元朝是中國歷史上最特殊的調(diào)整，是中國歷史上第一個由少數(shù)民族建立的統(tǒng)一王朝，因此，今天很多人的第一印象是，這個元朝將是一個非常嚴(yán)酷、民族壓迫很深、殘酷和秦朝一樣的王朝。

但是真相可能和大多數(shù)人想的真的不一樣。元朝民族的壓迫肯定會有的。元朝政府的統(tǒng)治能力我們不在乎，但嚴(yán)厲程度可能與大家想象的完全相反。(大衛(wèi)亞設(shè))。

這可能令人大跌眼鏡，因為因嚴(yán)苛喪失天下的例子，有著名的秦朝；但以寬失天下，這…寬仁能失天下嗎？

先給大家一個說明：這里的寬不是“寬松，寬容”，而是“管理粗放，不作為”。

朱元璋的意思是：元朝喪失天下，實際是因為政府的統(tǒng)治極為粗鄙放縱，導(dǎo)致社會秩序一片混亂，最終敗亡的。

哦，這聽起來倒是挺有道理的，可是，可能還是和大家印象不一樣吧，元朝作為一個少數(shù)民族王朝，為什么不“嚴(yán)”反“寬”呢？

大家先要明白一個問題，古代的統(tǒng)治者或者說是侵略者吧，他們到底需要的是什么？是欺負(fù)底層群眾、虐待被征服者嗎？并不是，這些只是手段而不是目的，他們的目的只有一個：獲取利益！

元朝統(tǒng)治者和清朝統(tǒng)治者不太一樣，和后面的日本人更不一樣，滿清統(tǒng)治集團(tuán)早就形成了一個嚴(yán)密的封建統(tǒng)治國家，入關(guān)后立刻建立起嚴(yán)密的統(tǒng)治秩序，經(jīng)濟(jì)壓榨，民族壓迫，搞得關(guān)內(nèi)人民苦不堪言；而日本侵略者更不用說，這是一個已經(jīng)工業(yè)化的新型國家，那控制力自然更強大。

但元朝不是，元朝統(tǒng)治者基本就是靠武力得天下，滅金亡宋后，蒙古統(tǒng)治集團(tuán)的統(tǒng)治能力還是相當(dāng)弱的，雖然出現(xiàn)過元世祖忽必烈這種相當(dāng)有眼光的政治家，但整體來看，蒙古人根本不習(xí)慣統(tǒng)治一個如此龐大的封建農(nóng)業(yè)國家。

舉個例子，蒙金戰(zhàn)爭時期蒙古近臣別迭曾主張：“雖得漢人亦無所用，不若盡去之，使草木暢茂，以為牧地。”（驅(qū)逐漢人，將農(nóng)田全部轉(zhuǎn)換為牧場）。辛虧被耶律楚才（金朝契丹人，后仕元）給勸住了，耶律楚才認(rèn)為應(yīng)該恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從漢人頭上征稅。

驅(qū)逐漢人，將農(nóng)田全變?yōu)槟翀觥词共徽f是否仁義的問題，僅從利益上考慮，這都是個非常愚蠢的主意。大家都知道，正常情況下，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率是遠(yuǎn)高于畜牧業(yè)的，這種方式將大大降低政府收入，同時漢人會不斷反抗，以此將花費巨額成本。

雖然，在一些有識之士的建議下，蒙古人還是成功建立了元王朝，并打造出一個政府體系，但“統(tǒng)治粗鄙”這個情況還是沒有得到根本的轉(zhuǎn)變，所以元朝政府的存在感相當(dāng)弱，甚至可以說是“無政府狀態(tài)”。

關(guān)于這個，筆者說一點大家就很好懂了：元朝好歹近百年歷史，那大家對元朝有沒有一個大體的認(rèn)知和印象？估計大家很難想到吧，因為這個元朝朝廷在當(dāng)時存在感確實低。所以，現(xiàn)在很多人對于元朝就沒有一個整體的，完整的認(rèn)識，元朝的情況確實太混亂了：各地自行其是，別的朝代是皇權(quán)不下縣，元朝幾乎搞成了皇權(quán)不下??！所以很難對元朝作為一個整體進(jìn)行評價。

那么，這么說來，元朝政府統(tǒng)治寬泛，大家也知道，封建國家的統(tǒng)治機(jī)器是壓迫人民的，也就是說，元朝政府的壓迫很有限，所以元朝老百姓過得很好嘍？

當(dāng)然不可能！元朝老百姓過得可一點都不好，可以說是相當(dāng)困苦，那怎么說呢？

要解釋這個問題，大家先要捋清楚邏輯。

我們老說，封建王朝實際上是為地主階級服務(wù)的，是他們的利益代言人，這不錯，但是呢？這只是一種利益邏輯上的分析，并不是說“封建王朝就是地主的狗腿子和傀儡”，實際上朝廷和鄉(xiāng)紳地主之間，他們的利益點也并不是完全一樣的。

只有取得基層鄉(xiāng)紳地主的認(rèn)同，江山才能穩(wěn)固沒錯，但也不能完全任由鄉(xiāng)紳地主胡來。

對于朝廷來說，他們希望的是：能長治久安，這樣他們的統(tǒng)治就能延續(xù)，所以地主過得好不好和農(nóng)民過得好不好，他們都不太在意，他們希望的是統(tǒng)治秩序穩(wěn)定，所以，地主階級作為封建統(tǒng)治集團(tuán)的基層，皇帝需要他們服從以穩(wěn)定基層秩序，但同時，最底層的老百姓也不能過得太苦，太苦他們會鬧事以至威脅統(tǒng)治，這也不是皇帝希望看到的。

所以，即使利益基本盤是鄉(xiāng)紳地主，但是朝廷也不會容許他們太放肆。

而基層鄉(xiāng)紳呢？他們的思路就簡單了：朝廷管得越少越好，最好利益都是我的。

那鄉(xiāng)紳們不知道把底下的佃農(nóng)壓榨過分了，自己也會面臨暴動危險嗎？

這就像為啥明知道寫不完作業(yè)明天要挨罵，那么多小學(xué)生還是偷懶呢？人都有這么強大的惰性況且是龐大的利益集團(tuán)，這里面可能有那么一兩個明事理的，但是整體來看，就是一幫吃人不吐骨頭的家伙。

有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級。古語云：肉食者鄙。說得就是這幫家伙。

所以，中國古典王朝通常會出現(xiàn)這種情況：王朝發(fā)家時強盛時，朝廷實力強大，能在一定程度上約束既得利益集團(tuán)，但是演變到中期，貧民的家產(chǎn)積蓄速度肯定比不上地主啊，財富集中（通常是通過土地兼并，高利債等手段），而伴著這個趨勢的是地方鄉(xiāng)紳實力變強，并逐漸滲透到底層以至中高層權(quán)力機(jī)構(gòu)（舉個例子，某個土豪有錢了，贊助了一幫窮書生，這里面有個書生運氣好當(dāng)了官，土豪又不斷孝敬，那你說這個書生會為誰服務(wù)呢），這樣，王朝對于既得利益集團(tuán)的約束力便越發(fā)下降，于是這些人在底下越發(fā)胡作非為，導(dǎo)致民不聊生，最終一片糜爛…

而這個趨勢最明顯就是在明朝，明朝末年，什么王公貴族，太監(jiān)近侍，邊關(guān)將領(lǐng)，三晉富商，東南土豪……朝中大員全是他們推上臺的，到了這個程度，那底層怎么活啊。

而明朝初期，朱元璋對地主的打壓是非常兇狠的

說完了整個的邏輯，咱們就再說說元朝的問題，元朝的問題在于：它一開始就幾乎不怎么管！當(dāng)然，朝廷是要收稅的，蒙古王爺們的好日子要過，稅不能少，但只要你交了稅，不明著造反，那我不管了。

懷念故國？清朝：這還了得，文字獄！元朝：你不明著造反，你愛懷念誰懷念誰，我不管。收稅？這個倒是要管，到好像很累的樣子，哎呀包給色目商人收稅吧，包稅制多好，但不法官員勾結(jié)色目富商亂收稅…這關(guān)我鳥事！

這下子地主豪紳樂壞了：那還不簡單啊，我對下往死里壓榨，上供的錢夠了就沒人管我了，多好。

舉個例子吧，一般王朝可能是這樣：朝廷往下收100輛銀子的稅，然后層層派下去，最終收的是150兩，這樣朝廷可能睜一只眼閉一只眼，但你要是敢層層剝削，收300兩，那朝廷會找你麻煩——你是想讓底下人造反不是，砸我招牌？

但元朝是，朝廷往下收100兩銀子的稅，在色目商人，大地主，腐敗官吏層層盤剝下去，很可能會收到1000兩！元朝朝廷：無所謂，我這100輛收齊了就行。剩下的你自己看著辦。

沒有了政府調(diào)節(jié)基本秩序，那元朝的老百姓過得是什么樣的日子可想而知，同時，這又是一個大地主大豪紳狂歡的年代。底層實在受不了，那就是“石人一只眼，挑動黃河天下反。”

這就是所謂的“以寬失天下”。

元明之際，很多漢人地主和士人奉元朝為正朔，對元朝皆有故國之情，他們懷念的是什么呢？就是這個對他們沒有約束，他們可以任意作威作福的時代。

作者：云帆