《一剪梅》是1984年臺灣同名連續(xù)劇的片頭曲，由小哥費云清演唱。

此番再度流傳起因是因為上圖中的“蛋頭人”在抖音唱了一首《一剪梅》，然后被國外的一個網友上傳了這個視頻，同時這首歌被用在了一個熱門的Tik Tok視頻中，Tik Tok好比中國的抖音，這種與歐美音樂的強烈對比感使得其瞬間走紅。

另一個更為“漲知識”的點是小哥費玉清能不能從自家老歌再度走紅中獲益。

浙江京衡律師事務所知識產權委員會成員呂達松律師，學歷背景是西南政法大學知識產權法學碩士，他給本端發(fā)來專業(yè)分析。

根據國際、國內關于音樂版權的規(guī)定，在沒有額外約定的情況下，歌曲版權并不屬于演唱者，而是歸屬于作曲者與作詞者，相關版權收入也歸詞曲版權人享有。

《一剪梅》是一首經典老歌，由陳彼得（陳曉因）先生作曲，娃娃（陳玉貞）女士作詞，最早收錄于費玉清先生1983年4月推出的專輯《長江水?此情永不留》中。若陳曉因先生與陳玉貞女士沒有將曲、詞的版權轉讓給第三人，那二陳分別享有《一剪梅》的曲、詞版權，費玉清先生是歌曲的演唱者，只享有表演者權。

版權人享有許可他人復制、表演、在信息網絡上傳播等權利，表演者享有許可他人傳播現場表演、通過信息網絡傳播其表演等權利，兩者權利覆蓋的范圍不同。

根據《保護文學藝術作品伯爾尼公約》第三條的規(guī)定，只要是加入該條約的同盟國，其國民的作品在其他同盟國都自動受到版權保護，騰訊網相關報道所言“必須去當地的版權局申請注冊才能獲得版權保護”是不準確的。而且《與貿易有關的知識產權協(xié)定》（TRIPS協(xié)議）規(guī)定成員國不得背離《伯爾尼公約》，世界上大部分國家包括中國在內都加入了該協(xié)議，即《一剪梅》歌曲在大部分國家都是當然地受該國版權法保護。

值得注意的是，外國網友自行演唱《一剪梅》中的詞曲不一定需要支付版權費用，因為他們的演唱、玩梗、翻譯等行為并不都是商業(yè)贏利行為，可能屬于各國版權法中的“合理使用”，例如網紅“蛋哥”在雪地上唱“雪花飄飄，北風蕭蕭”，國外版抖音TikTok的用戶將該歌詞翻譯為“The snow falls and the wind blows”等，都可能屬于“合理使用”。

但是，Spotify（聲田）等音樂平臺使用《一剪梅》歌曲無可爭議的屬于商業(yè)性使用，必須取得詞、曲版權所有者的許可，并支付版權費用；根據《視聽表演北京條約》的規(guī)定，如果用的是費玉清先生演唱的版本，則也要小哥同意。但如果音樂平臺、音樂制作公司另行錄制《一剪梅》，則只需向歌曲版權人付費，費玉清先生作為表演者無權獲得版權費用。