知道孩子不是自己的，丈夫因為太愛孩子兩次拒絕了妻子的離婚訴訟，家人一直幫他爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。但最后連孩子的探視權(quán)都沒有爭取到。最近蒼南縣法院調(diào)解室就發(fā)生了這樣的一幕。

妻子申請離婚

老公堅持說自己感情很好

事情必須從2006年開始。當(dāng)時，31歲的陳先生已經(jīng)是一個女兒的父親。與前妻離婚后，他遇到了張，一個比自己小4歲的離異女人。他們于當(dāng)年1月登記結(jié)婚，2007年12月，他們的兒子肖佳出生了。孩子很漂亮，很可愛，家里人都很喜歡。

陳先生說，肖佳剛出生，妻子因為吵架離家，把孩子留在蒼南老家讓他帶。他找到了妻子，幾次勸不回來，后來就放棄了。他想工作賺錢養(yǎng)家，妻子在外地工作。夫妻有聯(lián)系，但不住在一起。

因頻繁分居，其妻子張于2013年10月起訴蒼南法院要求離婚，提出婚后所生兒子由她撫養(yǎng)獨立生活，撫養(yǎng)費由雙方承擔(dān)。陳先生不愿意離婚，又很愛兒子，所以堅持雙方感情好，堅決不同意離婚。經(jīng)法院調(diào)解，妻子撤回訴訟。

妻子帶走了她的兒子

他堅持每月寄生活費

今年6月，其妻子張再次向法院提起離婚訴訟，并提出與上次相同的訴訟請求。妻子說婚后雙方性格不同，經(jīng)常為瑣事爭吵。近幾年雙方分居，夫妻關(guān)系破裂。

陳先生說，雖然雙方現(xiàn)在分居，但仍然不同意離婚，因為他們?nèi)匀挥幸欢ǖ母星榛A(chǔ)。而且上次撤訴后，父子感情并沒有受到影響，一直很和諧。他請求法院撤銷他妻子的要求。而他的妻子張認(rèn)為，雙方?jīng)]有和解的可能?？吹狡拮討B(tài)度強硬，陳先生嘆了口氣，說，其實他們夫妻關(guān)系確實破裂了，但錯在妻子，并不是因為張所說的夫妻之間缺乏了解，性格差異很大，而是因為其他原因。

陳先生說，孩子出生后不久，妻子離家出走，一直沒有盡到母親的責(zé)任。是他和他的家人努力撫養(yǎng)這個孩子。而且第一次離婚訴訟撤訴后，其妻子張為了爭奪撫養(yǎng)權(quán)，擅自將孩子帶走，導(dǎo)致陳家直到現(xiàn)在才知道孩子的情況和下落。但是，為了履行父親的責(zé)任，擔(dān)心孩子在外吃苦，他還每月給妻子一張銀行卡，將孩子的生活費記入貸方。如果妻子非要離婚，他愿意承擔(dān)子女撫養(yǎng)費。

兒子無意中講述了自己的人生故事

在調(diào)解過程中，其妻子張始終拒絕將孩子交給陳先生撫養(yǎng)。幾次交鋒后，陳先生要求休息兩分鐘。經(jīng)過短暫的討論，陳先生和他的家人拋出了一個“重磅炸彈”。

陳先生說，其實他辛辛苦苦養(yǎng)了七年的兒子不是自己的，是張等人的孩子。但因為太愛孩子，投入了很多感情，所以一直隱忍。

陳先生說，兩年前，一個妻子帶著孩子出去玩?；貋淼臅r候孩子說媽媽帶他去見了一個男人，說他有爸爸有叔叔。奶奶聽了之后，覺得有什么可疑，就把情況告訴了他。后來陳先生偷偷帶孩子做親子鑒定，結(jié)果顯示和孩子沒有血緣關(guān)系。雖然有一段時間心理上接受不了，但每次聽到孩子叫爸爸，他都很開心。最后，全家決定，只要妻子不離婚，不離婚，不把孩子帶走，他就把孩子當(dāng)成養(yǎng)子，當(dāng)成親生兒子撫養(yǎng)，希望孩子有一個完整的家。陳先生當(dāng)時也出示了親子鑒定的結(jié)果。

這個男人沒有權(quán)利去看孩子

該女子賠償該男子7萬元

他的妻子張被陳先生打了個措手不及。她堅持孩子是陳先生的，但拒絕了法院再次做親子鑒定的建議。張后來說，他不能要求陳先生支付撫養(yǎng)費，但孩子必須自己撫養(yǎng)。

根據(jù)其妻子張的初步判決，法院工作人員盡最大努力爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。第一，他們擔(dān)心孩子會留在男方家里，以后可能會被虐待；第二，張可能和孩子的親生父親有聯(lián)系，張可能想帶孩子和親生父親一起生活。

鑒于此，一周后，雙方最終達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議:夫妻雙方自愿離婚，孩子由張撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由他承擔(dān)，張再支付陳先生賠償金7萬元。當(dāng)調(diào)解協(xié)議簽署時，陳某的父親也來了。他問法官是否可以給他和他的家人探視權(quán)。他非常想見他的孫子們。

法官不支持爺爺?shù)恼埱?。調(diào)查法官解釋說，雖然我國婚姻法規(guī)定離婚后，無監(jiān)護(hù)權(quán)的配偶有權(quán)探望子女。探視的方式和時間由父母雙方約定；協(xié)議不成的，由法院裁決。但在這種情況下，第一，孩子的母親不同意孩子的父親探視；二、從法律上講，本案孩子不是陳先生本人，男方不享有探視權(quán)。

當(dāng)雙方簽訂協(xié)議離開法院時，陳先生一次又一次地追上了張?！半x婚前照顧孩子，等他懂事了再說。”

律師告訴你了

陳先生的探視權(quán)應(yīng)該得到支持

詹，浙江律師事務(wù)所律師

至于父子關(guān)系的認(rèn)定，我的觀點和辦案法官有些不同。根據(jù)法律規(guī)定，父子關(guān)系包括有血緣關(guān)系的親生父子關(guān)系、無血緣關(guān)系的養(yǎng)父養(yǎng)子關(guān)系和繼父關(guān)系。在這種情況下，僅僅從沒有血緣關(guān)系來否定父子關(guān)系是不合適的。個人認(rèn)為，在陳先生提出解除父子關(guān)系之前，雖然與孩子沒有血緣關(guān)系，但在法律意義上仍然是孩子的父親，多年來陳先生一直在履行父親的義務(wù)。但張很少履行母親的義務(wù)，即使起訴離婚，也不否認(rèn)陳先生與兒子的父子關(guān)系。因此，法院不應(yīng)剝奪陳先生的父親身份，而應(yīng)支持陳先生的探視權(quán)。

本案中，張婚姻期間與其他人有一個兒子，由陳先生撫養(yǎng)。這次婚姻是張的過錯，先生要求精神損害賠償。此時，如果孩子的生父來主張父親的權(quán)利和義務(wù)，就可能面臨孩子與陳先生父子關(guān)系成立，權(quán)利和義務(wù)消滅的結(jié)果。