莫里森政府為了取悅美國而挑釁中國。澳大利亞前總理基廷3日在《澳大利亞金融評論報》發(fā)表專欄文章，批評澳大利亞現(xiàn)政府將中國關系帶入“死胡同”。

基廷認為，澳現(xiàn)政府對中國進行了不必要的挑釁，強調(diào)應認識到中國既沒有攻擊別國或強迫別國建立軍事同盟，也不尋求輸出普世性的意識形態(tài)，更沒有施加核威脅。

基廷說，中國唯一的“原罪”就是它已經(jīng)成為“和美國一樣強大的國家”，并有實力“變得比美國更強大”。這對總以“勝利者”姿態(tài)自居的美國來說是“不可原諒的罪過”。基廷感嘆，這種想法已然蔓延到部分對美國“阿諛奉承、卑躬屈膝”的澳大利亞人身上：“中國怎么敢在經(jīng)濟上超越美國。”

盡管澳大利亞曾經(jīng)是英國的殖民地，但是從二戰(zhàn)以后，澳大利亞一直緊跟美國的步伐，在價值觀和生活方式上都不斷“美國化”，在外交戰(zhàn)略上更是“唯美國馬首是瞻”?；⒎治龇Q，澳大利亞有（與美國類似的）想法首先是因為“被中國的崛起嚇到”。中國的現(xiàn)狀和體量完全不在美國的“劇本”中，中國的成功更是對美國“優(yōu)越性”和“天選之地”的一種“冒犯”?；⑴u莫里森政府在“外交政策上的無能”與“對美國的極力奉承”，實際上把澳大利亞帶入與中國的“冷戰(zhàn)”中。

基廷指出，澳大利亞與中國沒有任何領土爭端，兩國間的距離遠到乘飛機都需要12個小時航程。然而，澳大利亞駐美大使西諾迪諾斯竟然在9月1日發(fā)表聲明，宣稱“中國在太平洋的脅迫是比‘9·11’更嚴重的威脅”。澳國防部長達頓宣稱澳大利亞有能力保衛(wèi)其水域安全?；⒄J為這些都是缺乏理性的認知，他嘲笑達頓的言論是“在沒有任何根據(jù)的情況下暗示中國可能是一個軍事侵略者”。

基廷說，莫里森政府正“不必要且不負責任地推動澳大利亞與中國進行正面對抗”，背后的原因就是為了讓華盛頓把其當成“討人喜歡”的助手。基廷感慨道，澳大利亞曾經(jīng)相對獨立自主的外交政策已經(jīng)被莫里森政府“從屬于另一個國家”的政策所取代。

基廷曾于1991年至1996年擔任澳大利亞總理。作為現(xiàn)實主義外交政策的擁護者，他多次站在澳大利亞本國利益的基礎上，批駁澳大利亞政客與媒體煽動“中國威脅論”和“反華思維”的錯誤行徑。2019年他參加《澳大利亞人報》主辦的“戰(zhàn)略論壇”活動時，曾在演講中表示，中國注定成為世界最大經(jīng)濟體和亞洲的主導者，世界各國遲早要面對這一現(xiàn)實。同時，他反駁西方所謂“中國的技術成就完全靠盜竊西方”的錯誤觀點，認為中國的現(xiàn)代技術進步在很大程度上是立足本國發(fā)展的。基廷還認為美國的“脫鉤戰(zhàn)術”很難奏效。

番外

澳媒：損壞對華關系即將打擊澳經(jīng)濟

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》9月3日文章，原題：損壞對華關系即將打擊澳經(jīng)濟 因外交怠慢受到中國懲罰后，澳大利亞經(jīng)濟表現(xiàn)出的一些韌性令某些人士宣稱獲勝。但這種話可能說得太早了。澳總理稱中國“讓我們更順從的行動完全適得其反”。盡管越來越多出口產(chǎn)品受到北京限制，澳出口仍繼續(xù)創(chuàng)新高。但雙方爭端以及堪培拉對北京采取的敵對立場，正給澳未來投下陰影。

盡管直到最近仍沒觸碰令澳獲利頗豐的鐵礦石行業(yè)，但北京正專注于那些未來或許成為澳貿(mào)易支柱的產(chǎn)品，如龍蝦、葡萄酒等，并向中國學生發(fā)布赴澳留學預警。“這些是未來增長領域，但令人遺憾的是，它們在與中國的沖突中全都受到?jīng)_擊”，澳國立大學教授鮑勃·格雷戈里如是說。

與2014年相比，這是劇烈變化，當時中國領導人訪澳并同意簽署協(xié)定，以擴大澳對華出口并（為澳）創(chuàng)造就業(yè)崗位。但如今，隨著中國關稅推高澳商品價格且澳大利亞在華名聲一落千丈，之前的希望正化為泡影。投資流也已逐漸萎縮——在一定程度上歸咎于堪培拉對中資企業(yè)表現(xiàn)出的新敵意。

澳大利亞已從來自中國的滾滾財源中獲利近20年。這種情況持續(xù)到現(xiàn)在——盡管中國針對煤炭、大麥、龍蝦和葡萄酒等澳產(chǎn)品采取懲罰性措施，但尚未觸及鐵礦石。但就在鐵礦石價格今年創(chuàng)新高并推動進口額創(chuàng)紀錄之際，中國正抑制鋼鐵行業(yè)，鐵礦石價格已從5月份的峰值下跌39%。隨著中國經(jīng)濟越來越側(cè)重于服務業(yè)，加上北京盡力實現(xiàn)供應多元化并降低碳排放，中國對鐵礦石的需求很可能進一步減少。

澳葡萄酒等的形象也在華崩塌，業(yè)內(nèi)人士說“人們很快對澳葡萄酒失去興趣”。畢馬威和悉尼大學發(fā)布的報告顯示，去年中國對澳投資大跌27%，降至2007年以來最低點……

對澳大利亞來說，要想實現(xiàn)脫離中國的貿(mào)易多樣化，并非易事。與印度簽署有限貿(mào)易協(xié)定的可能性，會為澳出口商提供一些希望，但印度不大可能填補中國留下的空間。

樂觀者以日韓為例，稱澳中關系必將改善。但澳大利亞的地位不比日本，且堪培拉和北京都未表現(xiàn)出妥協(xié)意愿。這意味著，因疫情封控而面臨二次探底風險的澳經(jīng)濟，將很快看到貿(mào)易順風逐漸消失。（丁玎譯）

來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)/達喬

來源： 環(huán)球時報