二、小區(qū)車(chē)位的權(quán)屬區(qū)別
1.地上車(chē)庫(kù)（車(chē)位）
對(duì)于地面上的車(chē)位，最高人民法院（2017）最高法民申2817號(hào)民事裁定書(shū)，確定為小區(qū)全體業(yè)主共有，具有權(quán)威性的指導(dǎo)意義。該裁定認(rèn)為“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款關(guān)于“建筑區(qū)劃內(nèi)符合下列條件的房屋，以及車(chē)位、攤位等特定空間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱的專有部分：（一）具有構(gòu)造上的獨(dú)立性，能夠明確區(qū)分；（二）具有利用上的獨(dú)立性，可以排他使用；（三）能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的客體”之規(guī)定，案涉車(chē)位不能辦理產(chǎn)權(quán)登記，因此其不能成為享有專有權(quán)的專有部分。即使豪運(yùn)公司在建造帝景豪苑小區(qū)時(shí)支付了建筑區(qū)劃內(nèi)的土地使用權(quán)出讓金，成為建設(shè)用地使用權(quán)人，但是小區(qū)建設(shè)完成之后，隨小區(qū)內(nèi)房屋的出售，小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)的土地使用權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移，小區(qū)的共有部分土地使用權(quán)歸小區(qū)業(yè)主共有。由于案涉車(chē)位不能辦理產(chǎn)權(quán)登記，不能成為專有部分，原判決確認(rèn)該部分停車(chē)位屬于占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車(chē)的車(chē)位并無(wú)不當(dāng)?！?/p>
另外，江門(mén)市中級(jí)人民法院（2018）粵07民終338號(hào)民事判決書(shū)從容積率、產(chǎn)權(quán)登記、土地使用權(quán)等方面闡述了地上車(chē)位業(yè)主共有的理由，該判決認(rèn)為：“首先，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一個(gè)建筑物所占建筑面積能否辦理產(chǎn)權(quán)登記與是否納入容積率的計(jì)算有關(guān)。容積率，是指在項(xiàng)目規(guī)劃用地范圍內(nèi)，全部建筑面積與規(guī)劃建設(shè)用地面積的比率。涉案小區(qū)的室外停車(chē)位的面積是否計(jì)入容積率，直接決定停車(chē)位是否取得了相應(yīng)宗地號(hào)的土地使用權(quán)面積份額，才具備成為建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體的前提。一審法院在案件審理過(guò)程中，就涉案小區(qū)的室外停車(chē)位是否計(jì)算容積率相關(guān)問(wèn)題，向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了征詢，根據(jù)臺(tái)山市城鄉(xiāng)規(guī)劃局關(guān)于“涉案小區(qū)的室外停車(chē)位不屬于地上建筑物范疇，不計(jì)算建筑面積及容積率”的回復(fù)和臺(tái)山市不動(dòng)產(chǎn)登記局關(guān)于“對(duì)于計(jì)算容積率的車(chē)位，可憑小區(qū)購(gòu)房合同和購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的協(xié)議書(shū)來(lái)辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)”的回復(fù)，可以確認(rèn)涉案小區(qū)的室外停車(chē)位并不計(jì)入容積率，是不能辦理產(chǎn)權(quán)登記。
其次，本案中涉案小區(qū)的室外停車(chē)位雖然經(jīng)政府規(guī)劃主管部門(mén)審定批準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)商（即中美公司）并依該規(guī)劃建設(shè)而成，但不能就必然認(rèn)為該室外停車(chē)位的權(quán)屬歸開(kāi)發(fā)商。涉案小區(qū)的室外停車(chē)位是小區(qū)的地面停車(chē)位，并無(wú)建筑物，不能辦理產(chǎn)權(quán)登記，其本質(zhì)上屬于小區(qū)的土地使用權(quán)。有關(guān)部門(mén)規(guī)劃地面停車(chē)位的用途，與小區(qū)道路、綠化等規(guī)劃用途一樣，是確定小區(qū)內(nèi)公共土地的使用方式。涉案小區(qū)的室外停車(chē)位是占用小區(qū)的其他土地建設(shè)的，權(quán)屬應(yīng)歸小區(qū)全體業(yè)主共有?！?/p>
2.地下車(chē)庫(kù)（車(chē)位）
地下車(chē)庫(kù)分涉人防工程的車(chē)位部分和非人防工程的車(chē)位部分。深圳市中級(jí)人民法院2018粵03民終18539號(hào)判決書(shū)認(rèn)為“地下車(chē)庫(kù)主要包括兩類：一是規(guī)劃內(nèi)的地下車(chē)庫(kù)車(chē)位，若該部分已列入業(yè)主共同面積和業(yè)主公攤成本，應(yīng)屬于業(yè)主共有；如果未列入業(yè)主公攤面積和業(yè)主公攤成本，則開(kāi)發(fā)商依法享有建設(shè)用地使用權(quán)，可以作為專有部分進(jìn)行登記，開(kāi)發(fā)商享有單獨(dú)完整的物權(quán)。二是利用人防工程改造成的規(guī)劃外的地下車(chē)庫(kù)車(chē)位，其權(quán)屬應(yīng)當(dāng)按照人防工程的權(quán)屬規(guī)則來(lái)處理，不能按照車(chē)庫(kù)的權(quán)屬規(guī)則處理?！睂?duì)于這兩部分，我們來(lái)看具體處理規(guī)則：
1）涉人防工程的車(chē)位部分：
上海市第一中級(jí)人民法院（2019）滬01民終2152號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)為“依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民防空法》第五條、第二十二條之規(guī)定，對(duì)新建民用建筑修建的民防工程，平時(shí)由投資者使用管理，收益歸投資者所有；依據(jù)《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用管理規(guī)定》第二十五條之規(guī)定：“地下工程應(yīng)本著“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則，允許建設(shè)單位對(duì)其投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的地下工程自營(yíng)或者依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、租賃”，XX公司雖未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，但作為該工程的投資者，依法取得系爭(zhēng)地下車(chē)庫(kù)的所有權(quán)?！币簿褪钦f(shuō)，對(duì)涉人防工程部分的車(chē)位，誰(shuí)投資，誰(shuí)所有、誰(shuí)受益，如認(rèn)定人防工程的車(chē)位是開(kāi)發(fā)商投資的，車(chē)位歸開(kāi)發(fā)商所有，開(kāi)發(fā)商有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、租賃。
南京市中級(jí)人民法院（2017）蘇01民終2327號(hào)民事判決書(shū)對(duì)上述“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，該判決書(shū)認(rèn)為“人防機(jī)械車(chē)位的使用、收益實(shí)際歸屬問(wèn)題，關(guān)鍵是看建造訴爭(zhēng)小區(qū)防空地下室機(jī)械車(chē)位的投資是否已經(jīng)攤?cè)氤鲑u(mài)房?jī)r(jià)之中而隨房屋轉(zhuǎn)移。如果建設(shè)費(fèi)用已經(jīng)納入到住宅銷(xiāo)售價(jià)格之中，隨著房屋產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，投資者也就隨之變成了購(gòu)房的業(yè)主，則人防地下機(jī)械車(chē)位的使用、收益權(quán)依法轉(zhuǎn)由小區(qū)全體業(yè)主享有。反之，如果房屋銷(xiāo)售價(jià)格沒(méi)有將建設(shè)費(fèi)用納入，則人防地下機(jī)械車(chē)位的使用、收益權(quán)歸開(kāi)發(fā)商。根據(jù)查明的事實(shí)，秦淮區(qū)物價(jià)局已經(jīng)將涉案機(jī)械車(chē)位的成本從房屋銷(xiāo)售價(jià)格中進(jìn)行了扣除，并未納入到房屋銷(xiāo)售成本中，據(jù)此，中江公司作為開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，依法享有涉案小區(qū)防空地下機(jī)械車(chē)位的使用權(quán)、收益權(quán)。一審法院認(rèn)定涉案小區(qū)防空地下室機(jī)械車(chē)位的使用權(quán)、收益權(quán)歸中江公司所有，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以維持。上訴人美河園業(yè)委會(huì)的上訴意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。”也就是說(shuō)，如果人防工程的車(chē)位的建設(shè)費(fèi)用轉(zhuǎn)移到房?jī)r(jià)之中，產(chǎn)權(quán)歸全體業(yè)主所有，反之歸開(kāi)發(fā)商所有。
2）非人防工程的車(chē)位部分：
蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院作出的（2016）蘇0591民初1045號(hào)民事判決認(rèn)為“根據(jù)本院現(xiàn)場(chǎng)查勘情況，訴爭(zhēng)車(chē)位位于車(chē)庫(kù)負(fù)一層，該層與外界直接相通并未封閉，不符合人防工程的設(shè)置條件，而1#車(chē)庫(kù)負(fù)二層通道標(biāo)注了“民防工程”字樣，門(mén)口又有人防工程設(shè)施，故原告按照規(guī)定配建的人防工程應(yīng)位于1#車(chē)庫(kù)負(fù)二層，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查可以認(rèn)定位于2#車(chē)庫(kù)負(fù)一層的訴爭(zhēng)車(chē)位并非人防工程性質(zhì)。房產(chǎn)面積測(cè)量成果由蘇州工業(yè)園區(qū)測(cè)繪有限責(zé)任公司出具，被告未提供相反證據(jù)證實(shí)其測(cè)繪內(nèi)容存在瑕疵，本院依法對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可，根據(jù)該測(cè)繪成果，地下車(chē)庫(kù)面積并未分?jǐn)傆?jì)入公用建筑面積，可以證明地下車(chē)庫(kù)并非建筑物區(qū)分所有權(quán)的公共部分，未分?jǐn)偟叫^(qū)業(yè)主購(gòu)房款中。南都建屋公司作為訴爭(zhēng)車(chē)庫(kù)車(chē)位的投資、建設(shè)者，對(duì)涉案地下車(chē)庫(kù)車(chē)位依法享有所有權(quán)，其有權(quán)處分涉案車(chē)位，原、被告簽訂地下車(chē)位有償使用權(quán)協(xié)議依法成立有效?！痹撆袥Q認(rèn)為，非人防工程車(chē)位部分，車(chē)庫(kù)面積未分?jǐn)側(cè)牍妹娣e，并非業(yè)主公共部分，屬于開(kāi)發(fā)商所有。
駐馬店市中級(jí)人民法院（2017）豫17民終3518號(hào)民事判決書(shū)也認(rèn)可上述觀點(diǎn)，判決認(rèn)為“關(guān)于該部分地下車(chē)位的歸屬和使用問(wèn)題，孫寧晨與鳳凰置業(yè)公司在商品房銷(xiāo)售合同中沒(méi)有明確約定，且其也未提供充分證據(jù)證明該部分地下車(chē)位的成本已攤?cè)敕績(jī)r(jià)、面積已攤?cè)敕课蒌N(xiāo)售面積。因此，孫寧晨該上訴主張不符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十四條、第一百三十六條的規(guī)定，不予支持?！?/p>
3.樓房首層架空車(chē)庫(kù)（車(chē)位）
蘄春縣人民法院（2018）鄂1126民初1229號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)為“架空層一般理解為僅有結(jié)構(gòu)支撐而外圍護(hù)結(jié)構(gòu)開(kāi)敞的空間層。架空層作為一種從地面到房屋的空間，其法律權(quán)利應(yīng)依附于計(jì)算建筑容積率的房屋建筑物。本案訴爭(zhēng)2﹟、12﹟樓附屬架空層是“城市花園”小區(qū)備案整體規(guī)劃的一部分，其建筑面積不計(jì)入建筑容積率，無(wú)相應(yīng)的土地使用權(quán)面積份額，不能辦理產(chǎn)權(quán)登記。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款關(guān)之規(guī)定，該架空層不能成為享有專有權(quán)的專有部分，其所有權(quán)歸屬于全體業(yè)主專有權(quán)之外的共有權(quán)，即“城市花園”小區(qū)全體區(qū)分所有權(quán)人所共有?！痹撆袥Q書(shū)認(rèn)為，架空部分建筑面積不計(jì)入容積率，不能辦理產(chǎn)權(quán)登記，不能成為專業(yè)部分，其法律權(quán)利應(yīng)依附于計(jì)算建筑容積率的房屋建筑物，屬于全體業(yè)主共同所有。
然而，利川市人民法院（2017）鄂2802民初3269號(hào)民事判決書(shū)卻認(rèn)為架空層不計(jì)入共有建筑面積，所以架空層不歸業(yè)主共有，這里出現(xiàn)相反的理解。
而榮城市人民法院（2012）榮民初字第771號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)為“本案中，所涉及的架空層停車(chē)位的權(quán)屬因其建筑面積是計(jì)算容積率的，故可以取得相應(yīng)宗地號(hào)的土地使用權(quán)面積份額，成為第三人大永盛公司專有部分。”該判決明確，計(jì)入容積率的架空部分，在開(kāi)發(fā)商未出售給業(yè)主的情況下，歸開(kāi)發(fā)商所有。
綜合來(lái)看，對(duì)于架空部分，對(duì)于未計(jì)入容積率且建設(shè)成本攤?cè)敕績(jī)r(jià)的車(chē)位，應(yīng)歸屬于全體業(yè)主所有。
4.樓房屋頂平臺(tái)（車(chē)位）
湖南省高級(jí)人民法院（2015）湘高法民再二終字第54號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)為“因業(yè)主對(duì)建筑物的所有權(quán)包括住宅等專有部分的所有權(quán)和專有部分以外的共有部分的共有權(quán)兩部分，二者不可分離。故出賣(mài)人轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人的房屋所有權(quán)也必須是包括這兩方面內(nèi)容的完整的權(quán)利。樓頂無(wú)疑屬于建筑物中業(yè)主的共有部分。本案訟爭(zhēng)的合同條款約定樓頂所有權(quán)歸出賣(mài)人所有，違反物權(quán)法定原則，當(dāng)屬無(wú)效?！惫识?，樓頂停車(chē)位與地面綠化帶、占用業(yè)主共有場(chǎng)地的地面停車(chē)位的性質(zhì)完全相同，屬于業(yè)主共同共有。
三、法律規(guī)定
1.《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（2007-10-01）
第七十四條 【車(chē)位、車(chē)庫(kù)的規(guī)定】建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。
建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車(chē)的車(chē)位，屬于業(yè)主共有。
2.《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條建筑區(qū)劃內(nèi)符合下列條件的房屋，以及車(chē)位、攤位等特定空間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱的專有部分：
（一） 具有構(gòu)造上的獨(dú)立性，能夠明確區(qū)分；被3篇案例引用
（二） 具有利用上的獨(dú)立性，可以排他使用；
（三） 能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的客體。
規(guī)劃上專屬于特定房屋，且建設(shè)單位銷(xiāo)售時(shí)已經(jīng)根據(jù)規(guī)劃列入該特定房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的露臺(tái)等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱專有部分的組成部分。
本條第一款所稱房屋，包括整棟建筑物。
3.國(guó)務(wù)院建設(shè)部、國(guó)家測(cè)繪局聯(lián)合發(fā)布的現(xiàn)行有效的GBT17986.1-2000 《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》（2000）
第1單元：房產(chǎn)測(cè)量規(guī)定：8.2.3 不計(jì)算建筑面積的范圍：a）層高小于2.2米以下的夾層、插層、技術(shù)層和層高小于2.2米的地下室和半地下室。
4.《新疆維吾爾自治區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》
第十五條物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建造的車(chē)庫(kù)、車(chē)位，計(jì)入容積率且未作為建筑物共有部分進(jìn)行分?jǐn)偟?，建設(shè)單位可以向業(yè)主附贈(zèng)、出售、出租。
下列車(chē)庫(kù)、車(chē)位屬于業(yè)主共有：
(一)計(jì)入容積率且作為建筑物共有部分進(jìn)行分?jǐn)偟?
(二)未計(jì)入容積率，或者利用建筑物防空地下室、建筑物共用設(shè)備層建造、劃定的車(chē)庫(kù)、車(chē)位;
(三)占用小區(qū)道路、共用場(chǎng)地劃定的車(chē)位。
1.《上海人防車(chē)位產(chǎn)權(quán)車(chē)位看這里!小區(qū)地上、地下、樓房首層架空、樓房屋頂平臺(tái)車(chē)位車(chē)庫(kù)歸屬的認(rèn)定》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《上海人防車(chē)位產(chǎn)權(quán)車(chē)位看這里!小區(qū)地上、地下、樓房首層架空、樓房屋頂平臺(tái)車(chē)位車(chē)庫(kù)歸屬的認(rèn)定》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/fangchan/2165315.html
