為了緩解小區(qū)停車困難,可以在小區(qū)內布置人防工程,平時用停車位向業(yè)主開放。
根據《江蘇省物業(yè)管理條例》規(guī)定,人民防空工程平時用作停車位的,不得將停車位出售、附贈,而應當向全體業(yè)主開放,且出租的租賃期限不得超過三年。近日,家住河西朗詩國際街區(qū)的黃先生(化名)向西祠房產反映,小區(qū)有一批人防車位,按規(guī)定應向全體業(yè)主公開,然而小區(qū)交付十多年來,這批人防車位卻悄然“消失”。
這究竟是怎么一回事?西祠房產第一時間進行了跟進。
人防車位示意圖(圖片來源于網絡,侵刪)
NO.1
“消失”的人防車位
河西一小區(qū)曝車位亂象
2016年下半年,黃先生購買了位于河西的朗詩國際街區(qū)北園一套二手房。入住后,發(fā)現小區(qū)車位緊張,很多業(yè)主飽受困擾?!坝胁簧贅I(yè)主只能停在小區(qū)外,或者找關系停別的小區(qū),我從其他業(yè)主處租到產權車位,月費500-600元?!?/p>
究竟是小區(qū)車位配比嚴重不足,還是人為因素造成車位緊缺?
黃先生了解到,小區(qū)車位大約400多個,車位配比(戶數:車位數)約1:0.8?!拔覀冃^(qū)居住的老人較多,理論上可滿足一戶一位的需求。但現實是,小區(qū)車位供需失衡。很多業(yè)主都不知道,小區(qū)還“藏”著一批人防車位,未對全體業(yè)主公開?!?/p>
據悉,這批人防車位77個,按相關規(guī)定,其租賃價格260元/月,比產權車位(500-600元/月)租金便宜近一半。
不少業(yè)主反映,小區(qū)內存在因人防車位而產生的諸多亂象!“有的人買了產權車位,還能租到人防車位,自家車停人防車位,產權車位對外出租吃差價;有的人直接將人防車位出租,月費500-600元,與產權車位一致;更有甚者,房子都賣了,還能占著人防車位?!?/p>
朗詩國際街區(qū)
黃先生稱,朗詩國際街區(qū)北園自2006年交付后,十幾年來,人防車位從未對全體業(yè)主公開。按照相關法律法規(guī),小區(qū)的人防車位應當面向全體業(yè)主搖號抽簽。
那么,這批人防車位究竟租給了誰?
朗詩物業(yè)一位工作人員承認:“我們小區(qū)(人防車位)確實一直沒有搖號(抽簽),固定租給部分業(yè)主?!?/p>
NO.2
物業(yè):人防車位固定租戶緊張
自2020年初,黃先生數次催問人防車位搖號事宜,物業(yè)卻一拖再拖,答復從“2020年搖號公示”,到“人防車位一年一租,要等年底公示”,再到“租賃人防車位的業(yè)主不愿搖號,正在摸排情況”。
對此,朗詩物業(yè)工作人員透露內幕:“知道要搖號的消息后,現在這部分固定租人防車位的業(yè)主比較緊張,自己用了(人防車位)十幾年,突然就用不著了,沒地方放車。我們準備在今年3月前把所有車位梳理一遍,梳理完之后,再出方案給業(yè)主?!?/p>
朗詩國際街區(qū)
對此,黃先生提出質疑,過去14年內人防車位出租流程是什么?物業(yè)將人防車位固定租給部分業(yè)主是否違規(guī)?普通業(yè)主何時才能通過搖號公平地租到人防車位?
NO.3
街道物管科:不違規(guī)
律師:可要求物業(yè)整改
建鄴區(qū)沙洲街道中勝社區(qū)一位工作人員表示:“關于人防車位出租搖號的事情,由物業(yè)和居民協(xié)商解決,(我們)也咨詢過律師了,這塊是沒有強制性要求的?!贝送猓ㄠ拝^(qū)沙洲街道物管科工作人員稱:“去核實過情況,朗詩(國際街區(qū)北園)的人防車位租期是一年一租的,租賃期限未超過三年,不違反《江蘇省物業(yè)管理條例》。至于人防車位是否能搖號,是要小區(qū)成立業(yè)委會,業(yè)委會經過投票表決的?!?/p>
△12345回復
對此,江蘇普善律師事務所律師彭平認為,根據《江蘇省物業(yè)管理條例》第六十六條明確規(guī)定,“物業(yè)管理區(qū)域內依法配建的人民防空工程平時用作停車位的,應當向全體業(yè)主開放,出租的租賃期限不得超過三年,不得將停車位出售、附贈。”該規(guī)定意旨即在于人防車位的使用應從公平原則出發(fā),最大限度滿足全體業(yè)主的停車需求,通過采取抽簽或者搖號的方式確定承租人、控制租賃期限等方式公平分配車位租賃,防止設置專用車位。該小區(qū)物業(yè)以“一年一簽”形式固定租賃給部分業(yè)主,屬于變相規(guī)避上述規(guī)定,業(yè)主可向人防或物業(yè)監(jiān)管部門反映,要求物業(yè)整改。對物業(yè)的違規(guī)行為,相關部門可依據《江蘇省物業(yè)管理條例》第八十九條的規(guī)定叫停并進行查處,逾期不改正的,可處以相應罰款。
針對小區(qū)停車難問題,建鄴區(qū)沙洲街道中勝社區(qū)工作人員透露了解決方案:“現在,物業(yè)已對存在擁有兩個車位,或者高價出租人防車位的業(yè)主的情況進行摸排??纯茨芊褡鲎龉ぷ?,把這些人的車位收回來,用于停車困難的住戶?!?/p>
注:本文為西祠房產原創(chuàng),文中業(yè)主姓名為化名
1.《【人防與非人防車位配比】專題“被消失”的人防車位,緊張了誰?》援引自互聯(lián)網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【人防與非人防車位配比】專題“被消失”的人防車位,緊張了誰?》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/2099361.html