地下車庫是停車的地方。小編的印象里想不出其他用途。但是最近，一位業(yè)主發(fā)生了與眾不同的事故，財(cái)物粗大的一次性購買了19個(gè)相鄰的停車位，并改造成了其他用途。而且是你完全沒有預(yù)料到的那種。

據(jù)哈爾濱新聞網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，某小區(qū)業(yè)主花錢買下相鄰的19個(gè)停車位，將之改造為血液透析中心，19個(gè)車位已和一樓門市打通，當(dāng)中病房、辦公室、配電室等配套設(shè)施一應(yīng)俱全，物業(yè)表示之前知情此事。

這一改建遭到舉報(bào)后，有關(guān)部門責(zé)令其拆除，就此事件網(wǎng)上出現(xiàn)了截然相反的兩種聲音，部分網(wǎng)友認(rèn)為車庫改醫(yī)院無可厚非，需要透析的病人多了一個(gè)方便便宜的選擇；而另一批網(wǎng)友則不贊同，表示容易出現(xiàn)安全隱患。

想不到一處違建也會(huì)有人支持，究其原因，終究是老百姓看病難、看病貴的問題，數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)每百萬人口中，就有200人要接受透析治療，這個(gè)比例還是相當(dāng)高的。而血液透析在全部自費(fèi)的情況下，每次需要400到500元左右，即便醫(yī)保可以報(bào)銷，很多家庭也難堪重復(fù)（需要透析的病人往往還有很多并發(fā)癥）。

如果在家門口可以經(jīng)濟(jì)實(shí)惠地做透析治療，對(duì)于這部分患者來說無疑是福音。不過也要考慮其中的安全因素，醫(yī)院部分設(shè)施屬于"?；瘞?#34;，在居民區(qū)地下有著不小的隱患。因此建立透析中心的出發(fā)點(diǎn)可能不錯(cuò)，問題也是不容忽視的，目前有關(guān)部門已經(jīng)出動(dòng)，監(jiān)督了圍擋的拆除工作，車位正恢復(fù)原樣。

而像"透析中心"這樣設(shè)施的建造，更多還需要行政部門牽頭規(guī)劃，吸引社會(huì)資本參與其中。個(gè)人買車位改建的行為的確不妥。你對(duì)方便透析病人的舉措有什么建議？留言與小編一道討論吧！

（圖片源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。）