買大SUV、普拉多、Q7哪個?這是個問題。
我記得曾經(jīng)給一位大哥找過車。當時向大哥推薦買普拉多,但大哥拒絕了。他嚴肅地說,普拉多的車不行了,水泥根本拉不動,漂浮起來,或者Q7水泥很有力量。(大衛(wèi)亞設(shè))。
Q7是有勁,但是往往這類操控、懸掛都調(diào)教比較緊密的車型,都不如調(diào)教略顯松散的車型耐用。那么,開了十幾萬公里的Q7真的不靠譜么?
今天我們遇到了一輛跑了13萬公里的奧迪Q7,那么它的車況行不行呢?咱們一看便知。
原定是上午檢測,但是車商表示上午有事,沒時間,所以咱們只能把時間擠到下午。
這也是沒辦法,對于部分車商而言,檢測機構(gòu)的出現(xiàn)其實對他們”高利潤產(chǎn)品”是一種阻礙,畢竟好車況的二手車總是少的,利潤也薄。早些年賣事故車,水車的利潤都是倍增的,而現(xiàn)在因為鑒定人員的出現(xiàn),一臺車獲利變成了尾數(shù),換誰都不開心。
不過我們是為購車客戶負責,所以也不太在乎車商的反應(yīng)。
其實這里很多買二手車的小白完全可以拿著檢測的話術(shù)試探一下賣家,畢竟現(xiàn)在檢測行業(yè)已經(jīng)很成熟了,如果車有問題,車商可能也不敢接單,多少也省了不少心。
客戶因為不方便來現(xiàn)場,所以我們下午獨自來車市檢測,所有照片以及車輛的情況都通過微信群進行了對接,原本想拍視頻的,但是賣家有點介意。
客戶比較關(guān)心表是不是調(diào)過。這
也是讀我們文章的老粉絲了,都知道大公里數(shù)的調(diào)表那都是七八萬公里的減額,而十幾萬公里的奧迪和二十多萬公里的奧迪,工況差的可不是一點半點。
所以我們最先檢查了內(nèi)飾以及一些皮面細節(jié)。
內(nèi)飾的磨損顯得不是那么差,皮子之類的都還算不錯,沒有掉漆破皮的情況。
看后排座椅磨損情況,表面有點皺巴,靠背磨損較輕。越是真皮,磨損影響其實越大。公里數(shù)應(yīng)該是微調(diào),不是特別過分那種。
輪轂有一些破損,但是不嚴重,如果是特別糙的駕駛?cè)?,大公里?shù)的車,這輪轂怕是一圈都有磨損。不過這車肯定調(diào)表了,看總體磨損,怎么也有16-18萬公里的樣子。
接下來檢查外觀,很明顯能看出前部的外包部件銜接的有些不緊密,這樣不均勻的縫隙,小白可能都能輕易看出有問題。
測一測漆面,數(shù)值狂飆400多,顯然這不是簡單噴漆修復(fù),而是鈑金過了。
受損也不止一個地方,基本上這臺車沒有一處好皮。
最開始是在測試哪里有噴漆鈑金的情況,后面就變成找哪里沒鈑金噴漆。
測了一圈發(fā)現(xiàn)也就大頂完好了,如果大頂都噴了,我都懷疑這車是打過滾,說實話,之前對內(nèi)飾好評,但是對這臺車的外觀,真的只能給差評。
既然全車圈漆,那車況自然也就不指望能有多好了。尤其是前部鈑金這么嚴重,碰撞絕對不輕,沒想到機蓋子都是拆換過的。
猛地一看,里面似乎不錯,仔細一看,哪哪都有動過。真是遠看大家閨秀,近看殘花敗柳?好像說得有點過分。
在水箱框架邊緣發(fā)現(xiàn)有褶皺的情況,看起來好像是有修復(fù)過,有掉漆的痕跡。
這一點足以證明這輛車的前部曾經(jīng)遭受過不小的撞擊,但是慶幸的是縱梁沒有受損,還談不上大事故車。但是,這也多少讓人心里不舒服。
而我們接下來要看看發(fā)動機的情況??纯葱呐K有沒有問題。
氣門室蓋沒有重新打膠的痕跡,但是確定拆過。
進氣管遮擋的部分有油泥,那可能是倒機油時的溢出,讓這里沾染的油污。因為油泥本身沒有潮濕的黏膩感,證明此處不是持續(xù)滲出的情況。
但是在側(cè)蓋發(fā)現(xiàn)了又明顯拆開的情況,重新打膠也打得非常的粗糙。十幾萬公里的Q7,發(fā)動機有可能是滲油的,表面這么干凈也說不準是清洗后的結(jié)果。
但是車商給的解釋是更換正時導(dǎo)致的拆卸,這樣說也不無道理,畢竟從邊緣來看這里沒有明顯的油泥滲出。
汽車電腦檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)座椅單元有電子故障,但是清碼并沒有能解決,看來必須去4S店進行維修了。
我們特別找了一個舉升的地方,不過這車一升起來,突然想起來開篇時那位買q7給工地拉水泥的大哥。這車的底盤造得也不輕啊。
在很多的地方都發(fā)現(xiàn)有拖底的情況,三元催化是原車的。
油底殼沒有明顯的液滴狀態(tài)的滲油,由此看來,這臺車的工況還是不錯的,之后特意測試了試車的動力,真的是“拉水泥”的第一選擇,動力響應(yīng)真的又快又猛。
雖然表面有一些擦損,還有一些水漬,但是畢竟沒大修過,外觀雖然很差,核心件卻不差。不過油底殼變形維修也要千八百塊錢。但是這個車因為年份有點老,所以發(fā)動機燒機油可以說是必然了。
考慮發(fā)動機畢竟沒有吊裝大修過,也沒有冒藍煙的狀況,應(yīng)該還不至于太能燒。而客戶對車輛外觀要求不高,更注重實質(zhì),再加上車商也愿意在價格上給予讓步,最終這臺車還是順利成交了。
不過,作為檢測人員不便于對車是不是值得買做評價,我們只是真實車況的反應(yīng)者,值不值得買還是要看客戶喜不喜歡,畢竟每個人的需求不同。
可能我愛耐用保值率高的普拉多,可是客戶就想買個高級拉水泥有面的車。
土豪就是任性,你說呢?
1.《【豐田霸道與奧迪哪個好點】跑了十幾萬公里的奧迪Q7,真不如普拉多?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【豐田霸道與奧迪哪個好點】跑了十幾萬公里的奧迪Q7,真不如普拉多?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/3236963.html