考慮到國內(nèi)用戶對設(shè)計和配置理念的理解、品牌logo的高端程度,編譯內(nèi)容僅供參考。
它們看上去真的很接近,但設(shè)計理念卻大不一樣……
現(xiàn)在問題是,誰更適合呢?
本田CB300F,它是我們車庫里面最小的一款車;同時,它也是一輛偉大的通勤車。顯然,CB300F是寶馬全新G310R最直接的競爭對手;在騎行過這兩款車之后,我認(rèn)為它們之間的競爭性非常強(qiáng),而且也極具可比性。
寶馬G310R在視覺上顯得更大,把手和坐墊間的距離也更開闊一些
本田CB300F整車要纖細(xì)一些,把手更靠近騎士,騎行姿勢更直立
騎乘姿勢和人體工程學(xué)對任何摩托車來說都很重要。正如你所看到的,這兩款小型NK街車都會令車手在正常騎行時保持比較直立的姿勢。
雖然寶馬G310R的油箱看上去似乎更大,但它的實(shí)際容積卻比本田CB300F要小接近2L;外形拉伸的油箱,導(dǎo)致把手和座位之間的距離要更大一些,容易獲得更舒展的駕姿。而CB300F的坐墊前部與油箱結(jié)合部相對更下傾,這可以讓車手更好地夾持車體。兩款車都能以110km/h的時速進(jìn)行巡航騎行,不過風(fēng)保護(hù)就幾乎都可以忽略不計了。
CB300F和G310R的把手設(shè)計都比較開闊,如果讓我蒙著眼去感知,我?guī)缀醴直娌怀稣l是誰。兩款車都配備了固定式手柄,這很令人惱火,因?yàn)榧幢惚人鼈兏投说娜腴T車型,可調(diào)節(jié)把手也幾乎都是標(biāo)配。
寶馬G310R對于把手開關(guān)的設(shè)置,采用了中規(guī)中矩的方式,騎士可以很直觀地進(jìn)行控制;而本田CB300F卻將轉(zhuǎn)向信號開關(guān)和喇叭按鈕的位置進(jìn)行了對調(diào),這很容易讓人產(chǎn)生誤操作。特別是通勤代步過程中,當(dāng)我想轉(zhuǎn)向時,卻老是“擊發(fā)”喇叭。
不過,寶馬G310R的開關(guān)距離手柄相當(dāng)遠(yuǎn),這對于手掌較小的人來說是令人沮喪的。本田CB300F的儀表更像是一套“準(zhǔn)系統(tǒng)”,它只顯示速度、轉(zhuǎn)速和燃油刻度;而寶馬G310R卻具備了行車電腦的基本功能,能夠顯示除基本信息外的里程預(yù)估范圍、平均油耗和即時油耗等參數(shù)。
寶馬G310R的儀表內(nèi)置大量有用信息,
包括雙里程表、燃油參數(shù)、條形轉(zhuǎn)速計等
本田CB300F的儀表只提供最基礎(chǔ)的數(shù)字信息;
不過,它們非常容易識別
寶馬G310R的造型來自S1000R中所獲得的靈感
雖然整車設(shè)計可能不太激動人心,
但那相對分明的棱角走線,仍然令整車很好看
靈活性一直是輕量級街車非常重要的關(guān)鍵要素,兩款車型的腳踏位置設(shè)定都很中性,令騎手很容易操控機(jī)車。寶馬G310R受益于更長的搖臂,以及相對后置的發(fā)動機(jī)布局,因而回饋出的穩(wěn)定性更明顯一些。雖然G310R的倒立式前叉看起來蠻酷,但它們并不可調(diào)??紤]到這一價位的車型配置,如此裝備并不奇怪;不過,本田CB300F就更“摳門”一些,只采用了普通的正立式前叉。試駕感受后,發(fā)現(xiàn)G310R的懸掛比CB300F更硬朗一些,其回彈力阻尼也不如CB300F柔和。
寶馬G310R采用了徑向四活塞卡鉗,標(biāo)配ABS,制動器品牌是BYBRE(Brembo在印度的子品牌);其配置看起來不錯,但并不像你所看見的那樣性能出眾。本田CB300F采用了一個看上去很簡單的Nissin雙活塞卡鉗,但它絕對能提供這一級別最好的制動回饋。
G310R標(biāo)配ABS
CB300F在“寒酸”的外表下,卻擁有不俗的性能,
這就是本田的實(shí)用哲學(xué)
CB300F采用了286cc排量的單缸水冷引擎,官方宣稱動力為30.4匹馬力,而G310R則采用了313cc排量的單缸水冷引擎,最大馬力為34匹。 寶馬G310R能夠以非常線性的方式提供動力輸出,在整個輸出區(qū)段,沒有明顯的衰減或者突兀表現(xiàn);本田CB300F則更傾向在大約7000轉(zhuǎn)時突然“踢”出一腳所謂的動力波。
毫無疑問,G310R的動力輸出更優(yōu)秀,但這并不算是驚喜,因?yàn)榕帕繑[在這兒。當(dāng)然,更多的動力儲備是非常有用的,特別在高速公路上進(jìn)行長時間高速騎行時,更多的動力儲備,會讓騎行會變得輕松一些。當(dāng)?shù)缆窏l件比較差時,CB300F的速度就會變得非常不穩(wěn)定,而同樣的情況下,G310R就相對好很多。
寶馬G310R的建議零售價格為4750美元,而CB300F只需要3999美元。多出的751美元,你能夠獲得稍大一丟丟的排量和動力,ABS系統(tǒng)和更好的儀表顯示。雖然本田CB300F沒有配備ABS系統(tǒng),但它的Nissin制動擁有更好的反饋和性能一致性。此外,得益于整體更為精煉的造型設(shè)計,CB300F在高速騎行時的操控感受明顯比G310R更優(yōu)秀一些。
寶馬首次進(jìn)入輕量級市場是對傳統(tǒng)的偏離,
他們似乎更擅長制造大排量機(jī)車
CB300F就是CBR300R去掉整流罩的產(chǎn)物,
相對后者,它的騎行姿態(tài)更中性
最后,回到最初的問題上來:如果是我,會選擇哪一款呢?
這是一個艱難的選擇,坦率地說,我更傾向于本田CB300F。這并非是我不喜歡寶馬G310R,只是我認(rèn)為本田的性價比和性能表現(xiàn)更好一點(diǎn)。
無論你最終選擇哪款,這兩款輕量級街車都非常符合那些重視經(jīng)濟(jì)性、易用性和操控性的用戶的需求,不論是新手或者經(jīng)驗(yàn)豐富的騎士,它們都是很好的選擇。
PS:在國內(nèi),寶馬G310R即將進(jìn)口,預(yù)估售價將超過5萬,甚至更多;而CB300F雖然沒有進(jìn)口,但CB300R的售價僅為3.49萬(ABS版為3.99萬),此外購現(xiàn)車可能還另有優(yōu)惠。比較兩車接近的性能表現(xiàn)和駕駛體驗(yàn),多出這近2萬的價格,基本上也就是為“別摸我”的logo而買單了。還是那句話:自己鐘意就是王道!
參數(shù)表 | 寶馬G310R | 本田CB300F |
售價 | 4750美元 | 3999美元 |
引擎 | 313cc 水冷單缸 | 286cc 水冷單缸 |
傳動 | 6速,鏈條 | 6速,鏈條 |
最大功率 | 34.0hp @ 9500 rpm | 30.4hp @ 8500 rpm |
最大扭矩 | 28.5N.m @ 7500 rpm | 24.5N.m @ 6700 rpm |
前減震 | KYB 41mm 倒立叉 | Showa 37mm 正立叉 |
后減震 | KYB 預(yù)載可調(diào)中央減震 | Showa預(yù)載可調(diào)中央減震 |
前制動 | 300mm單盤Bybre 4活塞徑向卡鉗,ABS | 296mm單盤Nissin雙活塞卡鉗 |
后制動 | 240mm單盤Bybre 雙活塞徑向卡鉗,ABS | 220mm單盤Nissin雙活塞卡鉗 |
軸距 | 1372mm | 1379mm |
座高 | 785mm | 780mm |
油箱容積 | 11L | 12.8L |
凈重 | 158kg | 160kg |
有態(tài)度,有溫度 @摩托派
更多資訊及移動服務(wù),請下載國內(nèi)首家全平臺摩托車APP應(yīng)用;
蘋果及安卓各大應(yīng)用商店搜“摩托派”。
1.《【寶馬本田摩托車官方網(wǎng)】專題對比測評 寶馬 G310R vs 本田 CB300F》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【寶馬本田摩托車官方網(wǎng)】專題對比測評 寶馬 G310R vs 本田 CB300F》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/2597785.html