公元1800年5月9日,法蘭西共和國第一執(zhí)政者拿破侖波拿巴率領(lǐng)37000人抵達日內(nèi)瓦。
他正面臨著他執(zhí)掌法國最高權(quán)力以來面臨的第一個重大軍事挑戰(zhàn):七十歲的奧地利宿將米高·馮·梅拉斯率軍擊敗了駐扎在意大利的法軍,并將馬塞納部法軍包圍在熱那亞,海上還有英國人的艦隊封鎖。上一次在意大利的戰(zhàn)事已經(jīng)使他立下赫赫功名,而這一次出兵意大利,則可謂是決定著他這個第一執(zhí)政之位的命運。從哪條路進入意大利,這本不是一個問題。歷史上法國人從北向南進入意大利,幾乎都只走亞平寧山這一條老路,除此別無他途。然而,拿破侖腦海里揮之不去的,是“兵貴神速”。天下武功,唯快不破,梅拉斯必以為我會走老路,還有充足的時間圍城后再回來與我決戰(zhàn),那么我當出其不意,走最快的道路進入意大利半島,這才是制勝之道。
《孫子兵法》云,凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。兵法中正與奇就如同周易中的陰與陽一般,包羅萬象,無所不能囊括。在排兵布陣時,擔任警備的部隊為正,集中機動的兵力為奇;擔任鉗制的部隊為正,擔任突擊的部隊為奇;擔任正面進攻的部隊為正,擔任側(cè)面包圍、迂回的部隊為奇。在戰(zhàn)法上,明攻為正,暗襲為奇;按一般原則作戰(zhàn)為正,采用特殊戰(zhàn)法為奇。奇正之法,變幻無窮,戰(zhàn)場本就瞬息萬變,即使百戰(zhàn)之將也不一定能究其變化,唯因地制宜、順時而動是良將風范。拿破侖大概沒有讀過《孫子兵法》,但他卻是能將“以正合,以奇勝”運用到極致的一位統(tǒng)帥。
拿破侖做了一個決定,抄近道從險峻的大圣伯納山口,翻越阿爾卑斯山脈進入意大利。有人說,即使拿破侖一生只打了馬倫哥這一場戰(zhàn)役,這一步棋也足以使他名垂青史。梅拉斯根本沒有預料到拿破侖來的如此之快,他已經(jīng)分兵去占領(lǐng)熱那亞西邊的尼斯港,只留副將奧特在熱那亞圍攻馬塞納。拿破侖又走了一步險招:他根本沒有去熱那亞救援馬塞納,而是直接揮師東向,于6月2日占領(lǐng)米蘭。兩天之后,熱那亞的馬塞納彈盡糧絕,開城投降。當然,這投降是有條件的,馬塞納只是獻城,士卒們都可以安穩(wěn)回到國內(nèi)。雖然攻克了熱那亞,梅拉斯卻愁眉苦臉,因為拿破侖占領(lǐng)米蘭,就相當于切斷了奧軍的補給線,他必須盡快擊退拿破侖,不然在西面占再多的城也守不住。
拿破侖占領(lǐng)米蘭后不久就向西進軍,于6月11日在斯特拉代拉會見了他的摯友德賽將軍。德賽是他遠征埃及時的副將,一年前拿破侖被困埃及,自己乘小船偷渡回國,把德賽留在埃及指揮軍隊。如今德賽和埃及的英國艦隊達成了停戰(zhàn),立刻就來到意大利找拿破侖。拿破侖對德賽十分信任,將一個軍交給德賽指揮,隨后繼續(xù)向西與奧軍謀求決戰(zhàn)。
6月13日,拿破侖率軍抵達亞歷山德里亞城東一個名叫馬倫哥的村莊,梅拉斯的奧軍就駐扎在其中。當時由于法軍和奧軍是隔博爾米達河對峙,加之剛下了一場暴雨,霧氣朦朧,法軍不知道對方是奧軍主力。拿破侖偵查不足,判斷奧軍想要撤退,于是分兩隊兵,一隊由拉普瓦佩將軍率領(lǐng),北上奪取波河渡口、另一隊由德賽率領(lǐng),向南封鎖奧軍前往熱那亞的道路。然而,梅拉斯根本沒想撤退,他決定就在馬倫哥和拿破侖決戰(zhàn)。此時梅斯特已經(jīng)集結(jié)了三萬兵力,九十門大炮,而拿破侖分兵后本陣只有一萬五千人,火炮不到二十門。
13日夜,奧軍趁夜色和霧氣,在博爾米達河上架起了浮橋,法軍并未發(fā)覺。第二日清晨,奧軍迅速渡過博爾米達河突襲法軍,首先擊退法軍的前哨部隊,隨后朝法軍本陣發(fā)起主攻,法軍據(jù)溪流以守。拿破侖一開始以為只是佯攻,但隨著奧軍攻勢越來越猛,拿破侖感到不對,很快就派人去召回德賽的部隊。在維克托和拉納兩部的奮戰(zhàn)之下,法軍面對奧軍的兵力一直到堅守到正午。但到下午2點,維克托的中軍和拉納的右翼都陷入危急。拿破侖決定撤軍,他親率預備隊,包括他最精銳的執(zhí)政衛(wèi)隊900人上前填補防線空缺,一邊頂住奧軍進攻,一邊組織有序的撤退。到下午5點,形勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,德賽率軍趕回馬倫哥,得到軍力補充的拿破侖立刻開始發(fā)動反擊。左翼騎兵指揮官小克勒曼發(fā)起沖鋒,直插奧軍后部,本來奧軍被法軍切斷補給線,已經(jīng)是強弩之末,如今眼看勝利近在咫尺,敵人援軍卻到了,士氣大跌,隨即全線潰退,法軍大勝??上У沦悓④娫诜垂r中彈陣亡,為法軍的勝利蒙上了陰影。拿破侖極為悲痛,說道:“如果現(xiàn)在能夠擁抱德賽,這一天將是多么美好!”
縱觀馬倫哥之戰(zhàn)全程,拿破侖的用兵之道可謂是“以正合,以奇勝”的典范。首先是奇,拿破侖敢于突破常規(guī),想常人所不能想,行常人所不能行,善于出奇制勝。抄近道走險路,迅速跨過阿爾卑斯山,此一奇也;進入意大利后不救熱那亞,而是直接攻占米蘭,切斷奧軍補給線,此二奇也。梅斯特指揮能力雖強,但奧軍已經(jīng)在意大利作戰(zhàn)多時,師老兵疲,再被切斷補給線,必定造成士兵戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志的下降。加之拿破侖行動迅速,不待奧軍休整即尋求決戰(zhàn),這些奇招使拿破侖在戰(zhàn)前取得了許多前置優(yōu)勢。
但縱有奇謀,拿破侖也犯了失誤,沒有判斷出馬倫哥奧軍主力的決戰(zhàn)意圖,乃至法軍一度陷入危難之中。使拿破侖和法軍能夠反敗而生的更重要因素,還是“正”,即軍隊的整體素質(zhì)和正面接戰(zhàn)的實力,也是拿破侖和他的將領(lǐng)們的戰(zhàn)場指揮能力。拿破侖敢于從險峻的道路翻越阿爾卑斯山,是因為他相信法軍的后勤能力;敢先打米蘭而不救威尼斯,是因為他可以接受一城一地的得失,相信馬塞納能夠做到“存人失地”。在法軍面對奧軍兩倍優(yōu)勢兵力的突襲時,法軍整體表現(xiàn)出了非常強大的戰(zhàn)斗實力,能夠在缺乏防備的情況下抗線良久,即使撤退也保持秩序,沒有潰退。特別是拿破侖身為國家元首兼一軍統(tǒng)帥,親率衛(wèi)隊沖在第一線的行為,更增強了軍隊的作戰(zhàn)意志,同時也表明,拿破侖對自己軍隊的作戰(zhàn)能力深信不疑。德賽的迅速回防、法軍迅速由守轉(zhuǎn)攻,特別是小克勒曼的騎兵在奮戰(zhàn)一天后依舊能發(fā)起沖鋒等細節(jié),都展現(xiàn)出拿破侖和其部將的卓越指揮力和法軍的強大素質(zhì)。如果“正”不足,即使拿破侖奇招再多,被奧軍正面擊潰的話,那些不走尋常路的決策也只會淪為笑料。無論冷兵器還是熱兵器時代,“正”總是“奇”的基礎。歷史上從不乏庸常的將領(lǐng)或帝王,自以為頗曉兵法,追求聳人聽聞的奇謀妙計,但卻在最基本的行軍、后勤、扎營、布陣、接戰(zhàn)等方面表現(xiàn)不佳,遂致敗績。史書總是更容易記住“奇”而非“正”,但若正不合,奇又焉能致勝?拿破侖作為不世出的天才統(tǒng)帥,其用兵之道不是我等書生可以輕易理解,但有一點是肯定的,就是拿破侖對戰(zhàn)場局勢的理解、分析和決策能力,無論宏觀還是微觀,縱觀歐洲上下二千余年,能與之比肩者也寥寥無幾。
1.《【馬倫】馬倫哥戰(zhàn)役:“以正合,以奇勝”的典范》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【馬倫】馬倫哥戰(zhàn)役:“以正合,以奇勝”的典范》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2815265.html