全文總結(jié)：事實上，薩馬龍這個人沒有那么聰明。他如果真有能力，就不會在司馬炎上晾很多年。司馬倫的出云和孫秀有很大關(guān)系。

西元291年，西晉惠帝永熙元年。雖然晉惠帝碌碌無能，但在皇后賈南風(fēng)的神操作下，一口氣消滅了眾多覬覦皇權(quán)的宗室與大臣。然而，西晉的政軍架構(gòu)，早已形成以宗室親王為主干的組成方式。不論賈南風(fēng)殺了幾個，沒有司馬家的親王，朝廷就像沒了鑰匙的汽車。

賈后緊接著引入的兩大親王，則是隴西王司馬泰，與趙王司馬倫。司馬泰跟第一期的司馬繇有點像，屬于偏家次子這種類型，由于是司馬昭的輩份，這時也算得上是司馬宗室的長輩了。

從曹魏年間以來，司馬泰的專長，就是坐鎮(zhèn)。一路各種坐到了楊駿之亂，看著兩虎相爭，坐收其利，以太尉身分兼守尚書令，大概就是國防部長兼行政院長這樣。后續(xù)賈后締造的10年和平，跟司馬泰坐居高位有非常大的關(guān)系。某方面來說，趙王司馬倫就是在司馬泰面前不敢造次吧。

不可不提的是，司馬泰雖然是“穩(wěn)定”親王，但他的兒子，就是八王之亂的最后一王。司馬倫則是司馬懿的第九個兒子，論輩份，與司馬泰自是平齊，但年紀就要小得多。

司馬倫本是瑯邪王，但因指使皇帝身邊的散騎偷盜向工匠訂制的皮裘受罰。當時的晉武帝司馬炎一邊很同意大臣說，應(yīng)該將司馬倫治罪，一邊又還是下詔以“八議”赦免了阿倫。而就在司馬炎決定伐吳之前，對宗室親王來了一次大風(fēng)吹，順手將瑯邪王司馬倫改為了趙王。其實我覺得這就是荀勖傳中，討論“遣王公之國”的事件。

荀勖最后的建議就是“若于事不得不時有所轉(zhuǎn)封，而不至分割土域，有所損奪者，可隨宜節(jié)度”。這里之前沒看懂，只知道荀勖建議司馬炎可以按照自己的親疏來調(diào)整。而調(diào)整的方式就是轉(zhuǎn)封，而非“再裂土”（即推恩令做法）。順帶整理這些日子的新所得，就會發(fā)現(xiàn)，司馬炎在咸寧這次改元，其實就是感受到了來自各地宗室的壓力。這些親族逐漸在地方站穩(wěn)腳跟，甚至威脅到他的皇位。

削藩？不智。
裂土？恐反。
減兵？邊防空虛。

這都是荀勖第一波建言提到的，你說得都對但是對事情沒幫助啊。經(jīng)過深思熟慮，荀勖才提出了這套“大風(fēng)吹”做法，暫時性的斷絕親王跟藩民之間人與人的連結(jié)，之后再來想辦法慢慢處理。

司馬炎同意了，也做了，后面的處理就是州郡國合一。也就是說，當時的不敢大變動，其實就是因為準備要對吳用兵。要能有效的使用親王，避免在伐吳時扯后腿，甚至最好要能有所幫助。原本的東莞王司馬伷，就被調(diào)過來取代了司馬倫，成為六道伐吳之一的主要部隊，司馬倫則被派往北方擔任趙王。

西晉本無趙國，向來就是由司馬炎的叔父系列在鎮(zhèn)守魏之陪都鄴城。晉朝這里有什么門道，我還不清楚。不過在司馬炎的大風(fēng)吹邏輯底下，新封國的成立，應(yīng)該算是等級最低的親王了。司馬倫接掌的，是過去幾個不同藩國的結(jié)合體。

接下來司馬炎殘余的人生中，再也沒有碰過這個九叔。北方趙地寂寞覺得冷，趁著惠帝即位，阿亮、阿瑋大亂斗期間，司馬倫接觸了賈模與郭彰。國家正需要親王幫忙，哥哥我對青徐也是略懂略懂，給個機會如何？

司馬倫先是被轉(zhuǎn)調(diào)為征東將軍、都督徐兗二州諸軍事，把鄴城這個屎缺轉(zhuǎn)交給河間王司馬颙。接著，秦王司馬柬過世，朝廷大將又是一陣大風(fēng)吹，司馬倫就承接了哥哥梁王的征西大將軍。

梁王司馬肜，是司馬懿的第八個兒子，他跟司馬倫之間的關(guān)系，實是妙不可言。凡是司馬倫坐鎮(zhèn)過的地方，擔任過的職務(wù)，司馬肜幾乎都是先他一步走過。照這樣來看，就算說是司馬肜一路拉拔著弟弟，似乎也不為過?。康搅俗詈?，奪執(zhí)政權(quán)的，是阿倫。

匈奴郝散弟度元帥馮翊、北地馬蘭羌、盧水胡反，攻北地，太守張損死之。馮翊太守歐陽建與度元戰(zhàn)，建敗績。征征西大將軍、趙王倫為車騎將軍，以太子太保、梁王肜為征西大將軍、都督雍梁二州諸軍事，鎮(zhèn)關(guān)中。

〈晉惠帝紀〉如是寫，而〈司馬倫傳〉僅道：“倫刑賞失中，氐、羌反叛，征還京師。尋拜車騎將軍、太子太傅?！边^去兩漢曹魏，主帥背負的責(zé)任是很重大的，迎戰(zhàn)不力，怯戰(zhàn)不前，就等著被撤換處死吧。

可西晉主帥大督，全是親王，以八議論，向來從寬處理。30年下來，親王大督們根本練就了不壞金身，打輸了就再投5元選別人打過就行啊。這不是一個全新發(fā)明，靈感其實就來自于三國時代。曹操、劉備、孫權(quán)，從一軍之將打成一國之君，難道還用軍法制裁自己？

可曹魏了不起也用曹仁、曹真、曹休、曹爽幾個宗室大督。司馬家一口氣給你上了28王，爽了一世。說真的，只有六王參加軍事政變都算客氣了。

元康6年，司馬倫回朝擔任車騎將軍，跟賈模與郭彰好好深交一番，進而得到賈后的信任。更進一步，阿倫把手伸向了堂哥司馬泰，想要從他手中奪來尚書令的職務(wù)。還好，賈后所親信的張華與裴秀之子嚴格反對，此事無果，隔年，周處在西線戰(zhàn)死。

原本西北叛亂應(yīng)該持續(xù)擴大，但有時候大家總是只能看老天爺臉色。西北遭逢大疫，旱災(zāi)，晉朝這邊，關(guān)中也發(fā)生重大饑荒。就不知道是不是哪個天才故意“堅壁清野”了，總之，西北叛亂的勢頭暫止，西晉朝廷也馬上拿出了過去司馬炎的策略，救災(zāi)，直接救濟叛軍地區(qū)的災(zāi)民。

“糧彈”攻勢可比什么精兵悍將都還有效。一年災(zāi)殃一年救，時間來到元康9年，晉軍大破西北叛軍，擄獲偽帝齊萬年。司馬肜凱旋而歸，而西晉親王的大風(fēng)吹也要再次展開。

這一季的的宗室導(dǎo)師司馬泰，已經(jīng)病入膏肓，梁王司馬肜被征召回來，掌管尚書事。原本鎮(zhèn)守北方的河間王司馬颙，轉(zhuǎn)往西線，成都王司馬穎，則接替了北方防務(wù)。八王之亂第二期A隊，基本上就是這幾位了。這并不是幾個王處心積慮想要干點什么，其實就是適逢其會，時代的演變，政局的發(fā)展。

元康9年，朝廷最大的爆點，當是“愍懷太子”被廢，在《晉書》里，也有一段精彩的故事。不過比起去翻譯那段故事，我更想問一個問題。賈后南風(fēng)跟愍懷太子不合已久，為什么選在這時候才發(fā)動？

基本上，賈南風(fēng)的母親郭槐，其實主張應(yīng)該跟愍懷太子好好相處，而郭槐過世于元康6年，就是司馬倫入京的那一年。朝廷保護太子的人死了，等元康9年司馬倫入京。司馬肜入京，賈后決定陷害太子，并讓司馬肜與司馬倫等人前去宣詔。

愍懷太子被廢，朝廷里面很多人感到不滿，想要復(fù)太子，廢賈后，那總要找個手上有兵的親王來支持啊。一些人透過了“孫秀”，找上了司馬倫。其實阿倫這個人，不是那么聰明。他要真有本事，就不會被司馬炎晾著好多年，阿倫的出運，就跟孫秀這人很有關(guān)系。

而這個時候，孫秀也幫他出了個好點子?！敖诸^巷尾都知道我們是賈后的黨羽，就算此刻我們?yōu)榱颂佣鴳?zhàn)，將來一定也會被太子黨排擠……還不如弄他們個兩敗俱傷?！卑愅饬?，孫秀就把太子黨的計劃放了出去，讓賈后派知道，太子打算造反。另一邊，阿倫也主動跟皇后派提議，應(yīng)該除掉太子，永絕后患。

賈南風(fēng)可不是什么好脾氣的人，派了人就去給太子的飲食下毒。好啦，太子一死，孫秀又以“為太子報仇”之名豎起大旗，召集諸王大臣廢后。這邊可以說了，孫秀一路輔佐司馬倫至今，最精彩的一招，就是“讓司馬肜當出頭鳥”。一直到這時候，很多人都還以為，廢后是司馬肜的主意呢。

事后直上大位的，也是司馬肜，這套做法保障了阿倫的安全，但也忽略了其他有功者。負責(zé)帶兵去迎接保護晉惠帝，抓捕賈氏一族的齊王司馬冏，就對于這次的分贓很不滿意。

西元299年12月，愍懷太子被廢。300年3月，賈后下令殺害庶人司馬遹（即愍懷太子）。4月，梁王肜、趙王倫矯詔廢賈后為庶人。隨后害之。張華被殺，裴秀的兒子也被害，跟太子最常沖突的賈謐，自然也不能幸免。賈氏諸女，均被一網(wǎng)打盡。

非得聲明的是，司馬倫等人這時候打的，擺明又是性別歧視牌。導(dǎo)致賈后執(zhí)政期間，又是那種群臣多忠，唯后與諸女惡。東漢的超高女權(quán)，或者我們說“后權(quán)”，在三國時代到達最頂峰。不是權(quán)力，而是權(quán)力。

頂峰之后，便是下坡。西晉司馬家，本是踩著太后權(quán)勢登臺上位，司馬懿對原配正妻的態(tài)度，更是子女們有目共睹，記上史冊。但建國之后沒有一秒崩盤，因為司馬炎本身算是相當孝順，多少有借助兩個母親制衡司馬攸的意思在啦。

八王之亂，也可以看做“備位元首”政治體系崩盤的開始。從古到晉，不論采“父死子繼”還是“兄終弟及”，最主要維持交接期秩序的，就是備位元首“后”。即使秦王嬴政上位，也是依靠“后之體系”。

然而，秦始皇未立后，繼承者出問題，攝政權(quán)旁落。西漢元后王政君失能，王莽篡漢。東漢何太后失權(quán)，天下大亂。曹魏郭太后被司馬家踩住，又是一個改朝換代。
每當皇帝無能，“后”就扶住國家。要注意的是，不論帝后，治國靠的都不是他們的個人手腕，而是他們所任用的官員，以及對法律的維持。

這邊我想強調(diào)的是，該是時候去正視古代女性在政治上的貢獻了。重男輕女，并非“自古如此”。那只是人類歷史上的一個段落，也許就如天下大勢，分久必合，合久必分。

經(jīng)歷賈后近10年的統(tǒng)治，才有一個趙王司馬倫造反。而趙王殺賈后才過了四個月，就又有一個八王之外的淮南王決定反趙。因為看不慣司馬倫倒行逆施嗎？永遠不要用道德忠孝仁愛禮智信來看政治。淮南王司馬允造反的原因，《晉書》的推論是，原本賈后廢太子之后，是打算立他為繼承人的。對司馬允而言，賈后之死，那就是煮熟到口的鴨子飛了。