隨著時間的推移，世界杯也悄悄接近我們。但是對于意大利球迷來說，近兩年的心情就像過山車一樣，從高到低，在——年，他們不怎么看就過關(guān)了，時隔幾年再次奪得歐洲杯冠軍。

但令人意外的是，帶著歐洲杯冠軍的榮耀，意大利卻在世界杯預選賽中連連折戟，最終居然在附加賽之上爆冷0:1不敵北馬其頓，創(chuàng)下了應屆歐洲杯冠軍無緣世界杯的尷尬歷史。

但不可否認，歐洲杯上的意大利上至進攻、下到防守都堪稱無懈可擊，或許有人會將他們的成功歸結(jié)一部分原因于“運氣”，但曼奇尼和他弟子的努力卻不可否認。至少在去年的歐洲杯上，意大利上下在各個層面的表現(xiàn)都是現(xiàn)象級的，種種出色發(fā)揮累計在一起，最終才為球迷們締造了一個完美的“意大利之夏”。

在意大利登頂歐洲之巔的背后，我們既要記住球員們精彩的個人發(fā)揮，也不能忘記主教練曼奇尼默默耕耘。正是他在意大利危難之時既然放棄澤尼特的高薪，接過教鞭率領(lǐng)處于低谷的藍衣軍團奮勇前進，不僅在短時間內(nèi)完成了更新?lián)Q代的艱巨任務，更用一場場堪稱精彩的臨場指揮，率領(lǐng)一群大賽經(jīng)驗并不豐富的年輕球員過關(guān)斬將，力克一眾豪強走上歐洲之巔。

在接下來的篇幅，筆者就將以數(shù)據(jù)為基底，結(jié)合戰(zhàn)術(shù)研究，來為大家介紹2020歐洲杯上意大利國家的戰(zhàn)術(shù)。

【進攻戰(zhàn)術(shù)分析】

在2020世界杯的小組賽中，意大利和威爾士、瑞士以及土耳其分到了同一小組。相比于其余三個對手，意大利在小組賽中的優(yōu)勢是非常明顯的，最終他們也在三場小組賽上取得了全勝的完美成績。更為重要的是，曼奇尼的球隊在小組賽迅速進入比賽狀態(tài)，三場比賽一共打入10球，且保持清白之身，這樣完美的攻防表現(xiàn)為他們在艱難的淘汰賽中打下了堅實的基礎(chǔ)。

在面對強敵比利時與西班牙之前，意大利在1/8決賽中遇到了一個看似柔弱、實則強大的對手——奧地利?；蛟S國內(nèi)的球迷對奧地利足球了解不多，畢竟他們的聯(lián)賽在歐洲足壇無法掀起太大水花，而乍一想奧地利也似乎沒有太多超級巨星（許多球迷或許只認識阿拉巴）。

因此，當我們回顧意大利的歐洲杯之旅時，總是會想當然地將2:1戰(zhàn)勝奧地利的這場比賽視為“奪冠路上的小前菜”。其實從另外一個角度來說，這場1/8決賽可不如外界想得那么簡單，意大利剛剛從“砍瓜切菜”的小組賽中走出，一時間被奧地利的三板斧打的有一些摸不著頭腦，若非曼奇尼的戰(zhàn)術(shù)安排及時調(diào)整，意大利絕沒有那么容易就走過奧地利這一關(guān)。

在陣型方面，曼奇尼延續(xù)球隊傳統(tǒng)，繼續(xù)使用兼具控球和突擊能力的433陣型。在后防線上，經(jīng)驗豐富的基耶利尼和博努奇仍然是中后衛(wèi)搭檔的不二人選，兩名邊后衛(wèi)則是斯皮納佐拉和迪洛倫佐；在中場區(qū)域，若日尼奧位置居后成為單后腰，身位靠前的兩名球員則分別是大巴黎的維拉蒂以及國際米蘭的巴雷拉；前鋒線上，拉齊奧的因莫比萊擔任中鋒，身旁的兩名邊鋒則分別是那不勒斯的因西涅以及小基耶薩。

當球隊主力因為停賽或傷病問題無法湊滿11人時，曼奇尼也能在替補席上選擇良將，巴斯托尼、埃默森、貝洛蒂、洛卡特利等球員都能夠在關(guān)鍵時刻為球隊陣型添磚加瓦。更為重要的是，這些球員或許在意大利國家隊難以競爭上主力，但在各自俱樂部都有著上佳發(fā)揮，即便臨危受命也能夠以較好狀態(tài)完成主教練的戰(zhàn)術(shù)安排。

我們先來看意大利國家隊的戰(zhàn)術(shù)建設。與他們的傳統(tǒng)——防守反擊不同，曼奇尼在上任初期就反復強調(diào)，如今的意大利必須要脫離當年防守反擊的印子，著力培養(yǎng)具有傳控意識和扎實基本功的優(yōu)秀年輕球員，打造出極具觀賞性、高控球率的傳控足球體系。在此后一系列實現(xiàn)的建設中，曼奇尼都非常注重藍衣軍團的控球率保障，而在2020年歐洲杯控球率排行榜中，意大利也排名第三，是他們參加歷屆歐洲杯中排名最高的一次，僅次于西班牙和德國。

曼奇尼如此推崇傳控，一方面來自于他個人職業(yè)生涯的戰(zhàn)術(shù)選擇，另一方面則與他看菜下飯的本質(zhì)有很大關(guān)系。在前鋒線上，曼奇尼433的三位主力——因莫比萊、因西涅以及小基耶薩也是以腳下技術(shù)為重、并不擅長傳統(tǒng)的防守反擊。

所謂防守反擊，一方面需要強大的突擊速度，從這一點來看因西涅以及基耶薩似乎可以完美勝任，但由于前場缺乏類似于巴洛特利這樣的傳統(tǒng)支點人物，想要通過高舉高打的方式完成高質(zhì)量反擊幾乎不可能。在這樣的背景環(huán)境下，迫于人員配置所帶來的壓力，意大利也不得不轉(zhuǎn)變思路，開始大幅度提拔具有傳控意識的年輕中場，逐漸脫離后衛(wèi)線一腳出球?qū)ふ仪颁h的長傳打身后戰(zhàn)術(shù)。

在基礎(chǔ)組織方面，意大利的跑位也非常值得我們揣摩。首先，基耶利尼與博努奇兩名中后衛(wèi)并不會在組織狀態(tài)下固守于原地，還會積極向大禁區(qū)的兩個邊路進行拉扯，中路空當則依靠維拉蒂以及若日尼奧兩名中場的大范圍回撤。這樣一來，后場就會有4~5個傳球點，對方的逼搶相對來說更難展開。

從更加極端的角度來說，如果對手采取極其冒險的人盯人方式，必然意味著他們的后場將會出現(xiàn)巨大空位。在此背景下，擁有出色傳球腳法的博努奇、基耶利尼等人就可以省去不必要的小范圍傳控，直接使用長傳尋找到前場的隊友。這種戰(zhàn)術(shù)實際上是對于破解逼搶的靈巧運用，在歐洲杯不少實戰(zhàn)中都得到了檢驗。

也正是基于這樣的情況，大多數(shù)球隊在面對意大利后場傳控時并不會進行過于冒險的逼搶。意大利往往能夠以較為從容的狀態(tài)將皮球順利地轉(zhuǎn)移到若日尼奧以及維拉蒂的腳下。到了此時，球隊進攻需要從中路轉(zhuǎn)移到邊路，兩名邊后衛(wèi)在比賽過程中的前插跑動就成為了決定進攻質(zhì)量高低的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

在具體實施過程中，曼奇尼對于邊路職責的偏向性非常明顯。具體來說，迪洛倫佐像邊鋒一樣高度前插的次數(shù)并不會太多，曼奇尼看中了這位那不勒斯邊衛(wèi)的傳球腳法和場上意識，希望他在組織過程中成為一名類似于拖后后腰的存在，通過自身腳法來起到后場組織調(diào)度的作用。

作為邊后衛(wèi)，迪洛倫佐的傳球能力可以用數(shù)據(jù)來進行佐證。如上圖所示，他在20~21賽季場均傳球數(shù)為60.8次，可以排在同位置所有球員中的第2位。同時他的傳球成功率也高達87%、前場傳球成功率則達到了79%，這兩項數(shù)據(jù)均可以排到同位置所有球員中的前10名。

除了基礎(chǔ)的組織技能，迪洛倫佐還可以切切實實為球隊的進攻帶來幫助。他在20~21賽季的意甲聯(lián)賽中完成了6個助攻、9次絕佳機會創(chuàng)造、1.4次場均關(guān)鍵傳球，這幾項數(shù)據(jù)均可以排在同位置所有球員中的前5名。

而另外一名邊后衛(wèi)——斯皮納佐拉則被視為前插助攻的不二人選。原因很簡單，這位效力于羅馬的邊后衛(wèi)助攻能力更強、單體爆發(fā)能力更加優(yōu)秀。20~21賽季，作為邊后衛(wèi)的斯皮納佐拉場均射門達到了0.8次，更為重要的是，他的場均過人數(shù)達到了驚人的2.2次，在意大利所有邊后衛(wèi)中可以排在前兩名。除此之外，作為邊后衛(wèi)的他還創(chuàng)造了11次絕佳進球機會、場均關(guān)鍵傳球次數(shù)也達到了1.4次，場均創(chuàng)造機會次數(shù)排名同位置首位。

除此之外，由于斯皮納佐拉是一位天生的右腳球員，在左路必然不會像正統(tǒng)左邊后衛(wèi)一樣強行下底使用左腳傳中。對于斯皮納佐拉來說，他雖然是意大利左路進攻的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但也需要左邊鋒因西涅給予一定支持。兩人在進攻過程中經(jīng)常打范圍換位，善于內(nèi)切的斯皮納佐拉甚至會來到禁區(qū)弧頂嘗試遠射。

斯皮納佐拉的前插是意大利發(fā)動進攻的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但也意味著后防線人數(shù)必然會減少。這樣一來，曼奇尼讓迪洛倫佐減少前插力度、坐鎮(zhèn)后場組織調(diào)度就有了更多的發(fā)揮空間。這樣一來，意大利在進攻發(fā)起階段可以從原先的433變陣為334，或許后場的防守力度會受到一定的衰落，但基本面基本上可以維持均等。

由于迪洛倫佐作為邊后衛(wèi)的前插次數(shù)相當之少，那么也意味著意大利在右路的邊路進攻需要依靠其他球員來完成。對于這位球員的人員選擇，曼奇尼經(jīng)過了慎重挑選，也在歐洲杯預選賽中經(jīng)過了多方磨練，最終選定了國際米蘭的巴雷拉。

作為當今意大利足壇最具潛力的中場球員之一，巴雷拉在國際米蘭早已聞名全歐。盡管身為中場不具備邊鋒的某些屬性，但如果有一名邊后衛(wèi)在其身后協(xié)助，完全能夠起到拉扯橫向覆蓋面積、撐起球隊右路進攻的重任。在20~21賽季，巴雷拉在國際米蘭也經(jīng)常移動至右路參與進攻，他的下底傳中以及突然性的內(nèi)收組織是藍黑軍團的進攻特色之一。那個賽季巴雷拉的助攻、絕佳機會創(chuàng)造、場均關(guān)鍵傳球以及場均傳球數(shù)均可以排在同位置所有球員中的前10名。

面對斯皮納佐拉以及巴雷拉在左右兩路的進攻牽扯，意大利的兩名邊后衛(wèi)——因西涅以基耶薩不會再度向邊路進行牽扯，以防邊路的進攻體系過于臃腫。在此背景下，這兩位球員反而會將自己的身位適度內(nèi)收，埋伏在因莫比萊的身后。而出球能力突出的博努奇則會居于后衛(wèi)線居中的位置調(diào)度全局，他最為明顯的一大出球特色就是直接使用長傳和邊路的兩位球員進行連線。

面對斯皮納佐拉和巴雷拉的頻繁拿球，對手們的方案是堆積1~2人于邊路限制其發(fā)揮。在此背景下，斯皮納佐拉和巴雷拉在進攻過程中的作用或許被一定程度凍結(jié)，但又會給因西涅、因莫比萊以及基耶薩的三人組創(chuàng)造出更多空間。無奈之下，對手還是只能以相對保守的4后衛(wèi)陣型面對意大利進攻，意大利的邊路球員在此背景一定會獲得較為空曠的拿球。

博努奇居中調(diào)度可以發(fā)起長傳進攻，而處于左路的基耶利尼位置則更加靈活。在組織進攻過程中，基耶利尼盤帶技術(shù)成為了他高度前插的資本，這位效力于洛杉磯FC的后衛(wèi)經(jīng)常大幅前插至中場區(qū)域，這樣一來對方的中場球員不得不放棄對于斯皮納佐拉的限制，集中兵力包圍基耶利尼。這樣的背景環(huán)境下，斯皮納佐拉周遭的防守力量將會減輕，基耶利尼出色的傳球腳法也會減輕中場的壓力。

當基耶利尼前插，為了和這位意大利老將形成呼應，同樣處于中場左路的維拉蒂會主動靠近，配合上前場本就存在的左邊鋒因西涅，意大利就會在局部區(qū)域組成一個三角傳遞小組。眾所周知，三角傳球是許多足球主教練著重打造的傳控環(huán)節(jié)，基耶利尼、因西涅以及維拉蒂都是以腳下技術(shù)聞名的球星，想要限制住他們的三人滲透，對手往往要給予4~5人的防守力量限制。

這樣一來，不會參與到前場傳控的斯皮納佐拉作為無球接應點跑動較為輕松，一旦他能夠通過跑位獲得無人盯防的空檔，善于傳控的意大利中場也能夠快速以直塞方式與其形成聯(lián)系。

有些時候，斯皮納佐拉也能夠承擔“綠葉”角色，隨著他在邊路往返愈發(fā)具有威脅，一些球隊甚至會減輕對于因西涅的盯防，集中兵力限制斯皮納佐拉的拿球前插。在此背景下，因西涅的內(nèi)切遠射就會成為意大利打破密集防守的制勝一招。

當然了，對于基耶利尼而言，他的基本傳球功無比扎實，類似于長傳這樣的“高階技能”同樣可以派上用場。當他來到左路策應進攻時，身邊的維拉蒂等人自然會第一時間向其靠近，以圖形成小范圍配合。此時，對方的中后場防守球員不可避免整體向基耶利尼一側(cè)移動，意大利的進攻右路就會側(cè)面被放空，基耶利尼可以在短時間內(nèi)用長傳腳法找到右路的巴雷拉或是小基耶薩，形成大范圍連線。

數(shù)據(jù)可以證明這位意大利老將出色的基本功，20~21賽季，基耶利尼在歐洲杯中的長傳成功率達到了48%。如果放眼他個人狀態(tài)更加出色的前幾個賽季，他的長傳成功率基本上都可以保持在60%以上，在同位置所有球員中可以排在前10名。要知道，基耶利尼的傳球位置相對于其他中后衛(wèi)更加靠前，難度也必然更高，可取得如此之高的成功率，其實力可見一斑。

說完了后場球員在進攻過程中的站位選擇和技術(shù)安排，我們再來為大家介紹一下意大利的三中場人員。正如前文所說，巴雷拉技術(shù)特點非常鮮明，他既擁有堪比頂尖中場的向前傳球能力，但在具體比賽過程中的跑位有的時候甚至會像一名邊鋒。當球隊缺乏連接中前場的核心人物時，他也會主動將身位前提到前腰位置，負責為前場三叉戟進行威脅球傳送。

維拉蒂與若日尼奧更加像兩名穩(wěn)定的中后場發(fā)牌機，兩人都是典型的腳下基本功扎實、善于一腳出球的球員。那個賽季的若日尼奧剛剛幫助切爾西在歐冠中奪魁，作為主力后腰的他雖然常常被詬病傳球保險無威脅，但可以有效保證中后場的球權(quán)輸送，對方想要集眾人之力在他腳下斷下皮球是非常困難的。而維拉蒂則具備持球推進的能力，作為大巴黎的中場核心，這位意大利球員的推進速度相當之快，可以有效承擔起連接若日尼奧和前場球員的重任。

因此，當意大利處于傳球組織端，他們的陣型不再維持為433，而是會通過一名邊后衛(wèi)的前插、一名中場的拉邊，將陣型變陣為325。

舉例來說，在對陣西班牙的淘汰賽中，意大利面對斗牛軍團嫻熟的傳導系統(tǒng)難以掌握球權(quán)。他們的中場長時間受到西班牙球員的逼搶限制，球權(quán)向前傳送無比困難，甚至在比賽的某一時間段出現(xiàn)了難以觸及到對方防守腹地的尷尬局面。在此時，維拉蒂、若日尼奧這樣擁有嫻熟傳導能力的球員就是穩(wěn)定局面、提升士氣的樞紐，兩人可以抵擋住斗牛軍團的狂轟濫炸，也能夠調(diào)整比賽節(jié)奏轉(zhuǎn)守為攻，是意大利在逆境中取勝的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

在歐洲杯上，維拉蒂場均可以貢獻3次威脅傳球，在意大利所有球員中排名第1。排在第2的則是左邊鋒因西涅，更讓人意外的是，邊后衛(wèi)斯皮納佐拉則可以排到第3名。也正是得益于維拉蒂出色的個人能力，當他遭到西班牙球員的封堵限制時，并不會輕易丟失球權(quán)送給對手進一步插上進攻的空間，而是會利用個人能力在多人包夾下持續(xù)控球，甚至擺脫出空間完成高質(zhì)量的威脅傳遞。

不過從另外一個角度來說，維拉蒂與若日尼奧的持球控制能力雖然出色，但在西班牙球員的多人包夾下繼續(xù)向前推進的難度的確非常之大。在此背景下，曼奇尼給他們制定的戰(zhàn)術(shù)任務并非持球推進，而是在中圈弧附近牢牢控制球權(quán)，向前推進的任務則要依靠于兩名回撤的球員——巴雷拉以及因西涅來完成。

綜合來看，因西涅以及巴雷拉在進攻過程中的跑位相對自由，他們似乎是中場與前場兩條陣線之中的兩個自由人，無論是回撤接球還是前插壓迫都可以有效為球隊的進攻帶來豐富的層次感。除此之外，球隊的中鋒因莫比萊雖然被詬病聯(lián)賽火熱、國家隊啞火，但其戰(zhàn)術(shù)作用同樣不可忽視。適度的回撤既有助于解放因西涅、基耶薩和巴雷拉等人，也可以進一步緩解中場持球的壓力，可謂一石二鳥。

如果遇到更加極端的情況，維拉蒂以及若日尼奧也愿意進行大幅度的深度回撤，甚至在某些時候進入后衛(wèi)線，將原本進攻中的3后衛(wèi)體系更改為4后衛(wèi)。這樣一來，意大利中場的三人就會分別處于后衛(wèi)線、中場線以及前鋒線，中場支援各條陣線讓球隊的層次感更加鮮明，也讓各個位置上的球員都能有及時補充。

【防守戰(zhàn)術(shù)分析】

防守似乎生來就是意大利足球所需要具備的特色，曼奇尼上任后，雖然打出了攻勢足球的招牌，不代表他們就要放棄意大利的優(yōu)秀傳統(tǒng)。在小組賽三場比賽，意大利沒有丟球；在1/8決賽對陣奧地利的比賽中，意大利丟了1個球；1/4決賽對陣比利時，意大利同樣丟了1個球；半決賽對陣西班牙，意大利也只丟了1個球；決賽對陣英格蘭，意大利也只丟了1個球。

7場比賽只丟了4個球，場均丟球數(shù)只有0.57個，意大利毫無疑問成為當屆世界杯防守表現(xiàn)最為出色的球隊。優(yōu)秀的防守質(zhì)量和他們的人員構(gòu)成有很大關(guān)系，盡管尤文圖斯一代的防守體系已逐漸老去，但博努奇、基耶利尼仍然可以在那屆世界杯堪當大任，配合上一批逐漸冉冉升起的新星，意大利的紙面實力或許不如英格蘭那么豪華，但也算得上是歐洲高質(zhì)量防線。

防守狀態(tài)下，意大利的陣型也會發(fā)生改變。首先，迪洛倫佐仍然會保持在后衛(wèi)線位置上沒變動，而斯皮納佐拉則會將位置前提到中場區(qū)域，配合上另外一名邊鋒基耶薩，構(gòu)成球隊在邊路的防守體系。而左邊鋒因西涅并不會拉往邊路，而是和因莫比萊組成雙前鋒，這樣一來意大利的陣型就從433變成了中前場覆蓋面積更大的352。

在中場，三人組的站位也非常值得深思。當面對善于中路滲透的球隊時，維拉蒂與巴雷拉位置靠前，而若日尼奧成為單后腰。當對方善于邊路進攻，維拉蒂與巴雷拉會盡可能將身位拉開延伸至邊路，若鳥則主要負責中路的防守攔截。

中前場防守攔截覆蓋面積大，保證對方難以通過簡單有效的直接滲透穿越意大利的前兩道防線。在這樣的背景環(huán)境下，針對一些善于長傳反擊的球隊，博努奇和基耶利尼的存在就讓他們的高空球防守更有保障。兩人都在面對前鋒時具有一定身高優(yōu)勢，且在尤文圖斯打拼配合多年，兩人之間有著較為默契的配合，更能夠在面對復雜情況下合理分工。在歐洲杯上，兩人組成的后衛(wèi)線組合多次在危難之時挽救意大利，是藍衣軍團能夠登頂歐洲的重要功臣。

對這類似于西班牙這類善于傳遞、逼迫性極強的球隊時，意大利也敢于擺出低位防守的陣型。如上圖所示，4名后衛(wèi)位置保持不動，中場三人組不再追求層次感站位，而是一字排開保證攔截覆蓋面積。因西涅以及基耶薩不會繼續(xù)圍繞在因莫比萊身旁，而是會積極回撤來到中場兩側(cè)，將球隊的433陣型變陣為中后場攔截面積更大的451陣型。

這一套陣型的好處是將兩名邊鋒的防守能力盡最大可能開發(fā)，因莫比萊作為一名具有突擊能力的前鋒埋伏在前場等待反擊機會，把個人能力突出、持球速度極強的因西涅以及基耶薩即便在防守時深度回撤，也有能力在短時間內(nèi)持球趕上。

當然了，防守的最高宗旨仍然是“盡可能”限制對方的近況。即便是歷史上最為出色的防守陣型，沒有辦法真正做到完全限制對手的進攻。在不得已的情況下，門將的神撲也是挽救球隊的一大法寶?；蛟S如今的多納魯馬因為在大巴黎的表現(xiàn)不佳而遭人詬病，但至少從2020歐洲杯上的表現(xiàn)來看，這位意大利門將的發(fā)揮仍然是現(xiàn)象級的，多次關(guān)鍵時刻的神撲更是力保藍衣軍團能夠挺進決賽。

【結(jié)語】

歐洲杯冠軍卻無緣世界杯，這樣的尷尬固然讓曼奇尼有一些頭疼。從另外一個角度來說，不能因為意大利無緣世界杯就否定了他們在歐洲杯上的成功。一方面，曼奇尼的戰(zhàn)術(shù)遭到了多支球隊的爭奪，這也是意大利在世界杯預選賽中表現(xiàn)不佳的重要原因；另一方面，基耶薩、迪洛倫佐等人的傷病問題也直接導致藍衣軍團的主力陣容遭到?jīng)_擊，原有戰(zhàn)術(shù)無法百分百完成，這才出現(xiàn)成績下滑。

綜合來看，至少將視線鎖定在歐洲杯范圍內(nèi)，意大利的戰(zhàn)術(shù)絕對是完美的。一方面，他們改變了以往缺乏攻勢足球銳氣的問題，將進攻的套路演繹淋漓盡致。另一方面，他們也沒有丟掉防守的老本行，7場比賽僅丟4球彰顯了曼奇尼對于防守質(zhì)量的打磨。

如今的意大利走在全新的道路上，新老交替已經(jīng)徹底完成，但年輕球員必然會出現(xiàn)經(jīng)驗欠缺的一系列問題。面對困局，究竟是自縛手腳，還是迎難而上，這是需要曼奇尼盡快做出的抉擇。我們也期待在未來的某天，藍衣軍團能夠以全新姿態(tài)回歸，再度為我們上演2020歐洲杯一樣的神勇發(fā)揮。