前不久，湖南李女士因為丈夫擅自拿走一萬塊存折而發(fā)火。她憤怒地揮出拳頭，把丈夫變成了“熊貓眼”。事后才知道，病人的醫(yī)藥費是我老公出的。

一萬塊錢對大多數(shù)家庭來說都不是小數(shù)目，即使是收入相對較高的醫(yī)生。這就是為什么李女士如此生氣，以至于把她的丈夫變成了一只“熊貓眼”。醫(yī)生的善良值得尊重和贊美，但李女士的拳頭卻引出了善良之外的其他問題。

第一個問題是法律問題。配偶一方是否有權(quán)在不告知另一方的情況下處分共同財產(chǎn)？法律上有兩種情況。當(dāng)處分的目的是為了日常生活需要時，任何一方有權(quán)分別處分夫妻共同財產(chǎn)；當(dāng)處分目的不是為了日常生活需要時，夫妻雙方必須在平等協(xié)商一致的基礎(chǔ)上處分共同財產(chǎn)。

顯然，醫(yī)生為患者支付的醫(yī)療費用不符合日常生活的需要。未經(jīng)與李女士協(xié)商，他處分該1萬元共同財產(chǎn)是不適當(dāng)?shù)摹ａt(yī)生的行為雖然是善行，但基于對配偶合法權(quán)利和自由意志的不尊重。

第二個問題是制度或機制問題。當(dāng)病人面臨支付醫(yī)療費的困難時，是否只能寄希望于他人的善意和幫助？如果沒有遇到這樣善良的醫(yī)生，病人的醫(yī)藥費從何而來？要知道不是所有的人都能遇到善良樂于助人的人，也不是所有善良樂于助人的人都有能力為身處困境的人解決一切困難。而且，把希望寄托在一個或幾個善良的人身上，只是把醫(yī)療負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給他人，并不能從根本上解決所有這些困難。從捐助方來說，你只能幫助一個或幾個人，但不能幫助所有人。

幫助所有人，不能靠一個人的努力，要靠一個有效的制度建設(shè)。通過救助體系的構(gòu)建，建立有效的救助機制，讓因病陷入困境的人可以依靠這樣的機制獲得必要的幫助，讓獲得救助成為一個大概率事件，而不是只希望遇到好心人等小概率事件。

如果只贊美醫(yī)生的善良，把這件事看做一場溫暖的“鬧劇”，醫(yī)生的“熊貓眼”就真的白費了。