最近，“中國人全世界買驢”成為國內(nèi)外的熱議話題，傳統(tǒng)中藥阿膠被認為是重要動因。東阿阿膠集團總裁秦玉峰就此獨家回應《環(huán)球時報》記者說，中企在海外進口驢符合市場國際化的需要，也在一定程度上有助于解決一些地方驢數(shù)量過多的問題，且從倫理道德上說，中國人買驢皮制作中藥，至少比拿動物皮做包要強。
秦玉峰22日告訴《環(huán)球時報》記者，隨著市場的國際化，依靠單純的中國資源很難滿足全球?qū)Π⒛z的市場需求，利用全球資源滿足全球需求是合情合理的。他特別強調(diào)，這種全球范圍內(nèi)的市場需求并非只限于華人群體。以印尼為例，當?shù)?5%的市場需求來自非華人群體。
《環(huán)球時報》記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外市場對阿膠的需求量已高達5000噸，實際驢皮的需求是400萬張，按照這個標準，中國的驢存欄量達到1100萬頭才能達到市場的供需平衡。然而中國毛驢的存欄量近20年來持續(xù)下降，已從上世紀90年代的1100萬頭跌至目前的500萬頭，而且還在呈現(xiàn)繼續(xù)下降勢頭，造成市場嚴重供應不足。
“可以大量進口牛為什么就不能有進口驢？”秦玉峰又以澳大利亞為例說，中國近年來對澳洲牛肉的需求快速增長，澳洲驢的進口同樣是雙贏的好事。秦玉峰說，由于驢作為農(nóng)耕時代傳下來的傳統(tǒng)馱運工具逐步退出歷史舞臺，澳大利亞等國野驢數(shù)量大增，政府為此每年都得使用飛機獵殺，這樣倒不如將其圈養(yǎng)起來。秦玉峰向《環(huán)球時報》記者透露，澳大利亞北領(lǐng)地、達爾文等地已派至少兩個代表團與其接洽，雙方簽訂涉及一到兩萬頭驢的養(yǎng)殖協(xié)議。“如果自然環(huán)境適合，又能為當?shù)亟鉀Q就業(yè)困難，還可以帶來新的經(jīng)濟增長，養(yǎng)驢何嘗不是一件好事?！?/p>
在這方面，新西蘭養(yǎng)鹿的經(jīng)驗值得借鑒。“在新西蘭，養(yǎng)鹿比養(yǎng)牛養(yǎng)羊都掙錢”，秦玉峰對《環(huán)球時報》記者介紹說，新西蘭之所以成為當今世界主要的鹿出口國，是因為鹿太多了會跟牛羊爭奪牧草。新西蘭人發(fā)現(xiàn)在中國、日本、韓國等東亞國家，不少人愛吃鹿茸，于是就把鹿茸做成產(chǎn)業(yè)。
針對一些國家議員和動物保護組織的指責，秦玉峰駁斥稱，養(yǎng)驢業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中確實出現(xiàn)了一些問題，但不能將個別地方養(yǎng)驢業(yè)的運作不規(guī)范刻意放大，甚至以此詆毀中醫(yī)中藥。跟牛羊一樣，驢、馬、騾都不是保護動物，更不是瀕危物種，在國際上都有交易所，中國政府已將其列為現(xiàn)代畜牧業(yè)“十三五”規(guī)劃的重要組成部分，相關(guān)企業(yè)在開拓國際市場時也十分注意與當?shù)卣献?，共同推動產(chǎn)業(yè)化規(guī)范化養(yǎng)驢。
1.《買驢 東阿回應中國人全世界買驢:驢皮制藥vs動物皮做包哪個更好?》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《買驢 東阿回應中國人全世界買驢:驢皮制藥vs動物皮做包哪個更好?》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/shehui/439188.html
