漢朝漢武帝時期實行的“推恩令”，雖然沒有徹底解決藩王的問題，沒有完全達到“削藩”的效果。 達到當(dāng)天最大量API KEY 超過次數(shù)限制但是有效緩解了藩王帶來的危害，維護了中央集權(quán)。同時，由于不是采用強制手段，是一種比較溫和的策略，因而給整個血腥殘忍的封建王朝時代，添上了一抹鮮亮的色彩。也因此，史學(xué)家們對這一事件的評價，普遍比較高。

（漢武帝雕像）

不過，可能很少有人注意到，“推恩令”的實施，實際上對當(dāng)時的社會發(fā)展，也產(chǎn)生了一定的傷害，這個傷害甚至在后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。那么，我們怎么來理解這個問題呢？

“推恩令”的做法，目的是讓藩王的權(quán)力變小。變小的辦法，就是藩王本來應(yīng)該傳位給嫡長子的，現(xiàn)在不只是傳位給嫡長子，其它兒子都有份。這個“傳位”，就包括傳爵位和土地。當(dāng)然了，“王爵”只有一個，要是都傳下去了，“王爵”肯定就變小，變成“侯爵”“伯爵”等小爵位了。土地都分給兒子們了，每個兒子獲得的領(lǐng)土就變小了。

由于并沒有撤銷藩國，而且是把藩王的權(quán)力分配給了他自己的兒子，因此，這些藩王明知道這樣做，其實是在削減自己的權(quán)力，因此，他們也是有苦說不出，不敢說不答應(yīng)。要想保住自己的權(quán)力，讓自己的權(quán)力做大，唯一的辦法，就是少生孩子。但是，藩王們都少不了三妻四妾，也都喜歡玩樂，玩樂必然有產(chǎn)出，怎么可能少生孩子呢？

我們說“推恩令”對社會發(fā)展有危害，那么這個危害又是什么呢？

我認(rèn)為，“推恩令”最大的危害，就是破壞了“嫡長子制”。

“嫡長子制”是整個皇權(quán)社會的基礎(chǔ)性法令。由于有這個“嫡長子制”，因此，雖然皇帝及王公貴族會有非常多的生產(chǎn)，但是，爵位及土地，只可能由一人繼承，就是由嫡長子繼承。雖然在“嫡長子制”落實過程中，會產(chǎn)生“嫡次子”和“庶長子”、“君王喜歡兒子”與“嫡長子”這樣的矛盾，不過，這種矛盾相對來說，還是比較少的，繼承權(quán)產(chǎn)生爭議的情況，還是比較少的。

（董仲舒）

漢朝的時候，皇位的繼承，當(dāng)然也是執(zhí)行的“嫡長子制”。不過，由于“推恩令”的實施，“嫡長子制”產(chǎn)生了微妙的變化。什么變化呢？

因為地方上實行“推恩令”，藩王們的兒子們，在繼承爵位和土地的時候，人人有份。雖然說，嫡長子和其它兒子肯定是有區(qū)別的，但是區(qū)別不是很大。而且，嫡長子無法對其它兒子具有絕對的控制權(quán)，甚至不可能具有控制權(quán)。因為朝廷不允許有這種控制權(quán)。一旦有這種控制權(quán)，那么朝廷想要達到的“推恩令”的目的，也就達不到了。

這就是“推恩令”在地方藩國中造成的現(xiàn)實狀況。

說起來，藩國是整個帝國的基礎(chǔ)。藩國的社會政治情況，就生長成整個帝國的社會政治情況。如果藩國的情況是，嫡長子的地位和其它孩子的差別不大，嫡長子所擁有的權(quán)力和其它孩子的差別不大，那么，這種情況，顯然就會直接影響到朝廷整個帝國皇位的繼承情況。

但是，整個帝國皇位的繼承，卻是要保證皇帝的絕對權(quán)威的。某個兒子繼承皇位，是上天注定的，是不容討論的。當(dāng)這個兒子繼承了皇位以后，他對其他的兄弟，肯定也是有絕對權(quán)威的。“普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣?！倍?，為了維護這種皇權(quán)集中制的權(quán)威，漢武帝當(dāng)時又采信了董仲舒的“三綱五常”。所有這些，都是為了維護朝廷中皇帝的威權(quán)。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

皇帝要確保絕對權(quán)威，就不可能對他的兄弟們大肆封賞。就算有封賞，也不能讓他們具有自主權(quán)，必須對皇帝絕對服從。這樣一來，這種做法，就與藩國的情況發(fā)生了矛盾和抵牾。也因此，產(chǎn)生了困惑。

由于有這種抵牾和困惑，所以我們看見，漢朝的時候，在皇位的繼承問題上，產(chǎn)生了很多摩擦?！暗臻L子制”不再神圣。連漢武帝自己，在選擇繼承人問題上，最終也不是實行的“嫡長子制”。

我們會發(fā)現(xiàn)，那時候的“讖緯”“厭勝”這樣的東西特別盛行。為什么會盛行，就是“嫡長子制”不再權(quán)威。漢武帝聽說監(jiān)獄有“王者之氣”，不惜把所有的監(jiān)獄的人都?xì)⒌簟嶋H上，如果皇帝權(quán)威很大，漢武帝大可不必這么緊張。

皇位繼承的掙扎，一直延續(xù)到漢朝末年，后來經(jīng)歷了三國和兩晉后，“嫡長子制”的權(quán)威，已經(jīng)完全破壞，大家都靠力量來決定皇位了。誰的力量大，誰就有繼承權(quán)。由此，中國進入了數(shù)百年的亂世時期。

當(dāng)然了，我們不能說，當(dāng)時社會的走向，就是完全由“推恩令”的實施造成的。但是“推恩令”確實產(chǎn)生了較大的影響。

（參考資料：《史記》《漢書》等）