很多人認(rèn)為明朝的武器先進，甚至很多人把中國近代的落后鍋直接甩給清朝，如果明朝統(tǒng)治中國，中國近代的歷史可能要轉(zhuǎn)向另一個方向。甚至得出清朝的武器不如明朝的武器的結(jié)論。
事實上恐怕會讓這些明粉們十分打臉。我們用笨方法想一想，清朝的武器不如明朝，卻把明軍按在地上搓，那么明朝怎么可能打的贏把清朝打的一邊倒的西方列強呢？
因此我們不難得出結(jié)論，明朝的武器很落后，如果講一講客觀證據(jù)，恐怕明朝的武器還不如一些不知名的小國。
中國的火器開始裝備與軍隊起源于中國元朝時期，元軍在部隊裝備了一些鳥銃和火炮。到了明朝的時候，永樂8年的時候，中國才開始建立起神機營。
根據(jù)《皇明經(jīng)世文編》的記載，神機營滿員5000人，裝備了火銃3600桿，大連珠炮200 桿，盞口將軍160位。
而差不多同時期在1431年的多馬日利采會戰(zhàn)中，胡斯黨人的火炮就有600余門，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了明朝的火炮數(shù)量。在壬辰倭亂的時候，日本軍隊的鐵炮裝備了大量的火繩槍，而明朝軍隊還在使用三眼銃。
三眼銃和火繩槍從射程上來說和弓箭的差別不大，而之所以選擇更新?lián)Q代，是因為火繩槍的激發(fā)效率好于三眼銃，且穩(wěn)定性也更好。
在火炮方面，明軍也不如日軍，“即其機以品騭各國之器,則未有合機、軒轅、三長之先,嚕蜜為最大,西洋次之,小西洋又次之,倭銃實屬下品。……又有謂先年南方鳥銃，其機與倭銃一般，畢竟不如倭銃之火易發(fā)”。
到了明末清初的時候，明朝終于承認(rèn)自己的火器不如西方于是從西方購入紅衣大炮。紅衣大炮說到底就是紅夷大炮，與當(dāng)時明朝本土擁有的火炮相比，有很多優(yōu)點，炮管長，管壁厚，口徑大，整體形狀從炮口到炮尾逐漸加粗，符合火藥燃燒時膛壓由高到低的原理。
后金天聰5年，明崇禎四年，后金仿制成功紅夷大炮，在松錦之戰(zhàn)中，清軍裝備了60門紅夷大炮，而明軍只有15門。對比同時期的歐洲，如呂岑會戰(zhàn)，瑞典軍隊有60門火炮，神圣羅馬帝國軍隊有24門。
所以從哪個角度上來分析，明朝的火器都是非常落后的，到是到了清朝時期，火器開始得到普及，但是很明顯這個腳步也慢了很多。
1.《1500年明朝陸軍武器看這里!明朝的武器并不先進，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一些小國》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《1500年明朝陸軍武器看這里!明朝的武器并不先進，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一些小國》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/2109579.html
