周武王姬發(fā)，周文王次子，西周王朝的開(kāi)國(guó)君主，雖然在歷史上沒(méi)有周文王的名聲。

最后成功消滅了商朝，建立了西周王朝，周武王有非常好的軍事造詣，也有政治才能，是歷史上的一代明君。死后被封謚號(hào)為武，歷史上被稱為周武王。

周武王是周文王的第二個(gè)兒子，周文王有可考證的有17個(gè)兒子，其中在歷史上廣為人知的是嫡長(zhǎng)子姬考和周武王。其中嫡長(zhǎng)子姬考也被后世尊稱為伯邑考，在封神演義中，伯邑考是被妲己害死的。

但是在真實(shí)的歷史中一種說(shuō)法是伯邑考是去殷都做人質(zhì)，紂王知道西岐要造反了，就殺了伯邑考。另一種說(shuō)法是，伯邑考是在和其弟弟也就是周武王的爭(zhēng)權(quán)中被殺死的。

一、周武王的壽辰之謎

按照《禮記·文王世子第八》中記載“文王九十七而終，武王九十三而終?！卑凑者@個(gè)記載算出來(lái)，周武王足足活了93年。死前13年繼位成為一方君主，死前三年克殷，也就是他在90歲高齡打敗了姬發(fā)。在90歲的高齡武王甚至還用箭射了姬發(fā)。

在現(xiàn)如今社會(huì)，這樣好的醫(yī)療和技術(shù)條件下，中國(guó)人的平均壽命也才70歲左右。遠(yuǎn)在商周時(shí)期，那時(shí)候科技尚不發(fā)達(dá)，還缺醫(yī)少藥，甚至連年打仗，人困馬乏，姬發(fā)居然可以活到90歲還能帶兵打仗，甚至射箭，簡(jiǎn)直是匪夷所思。要知道古代的箭是非常笨重的，拉滿弓都非常地吃力。何況一個(gè)九十歲的老人呢？想想就覺(jué)得不太符合常理。

這個(gè)記載是真實(shí)的嗎？一個(gè)九十歲的老人這么驍勇善戰(zhàn)，真是讓人非常費(fèi)解。按照常理推斷肯定是不太可能的，我們可以推斷，這個(gè)記載基本是不可能的。有時(shí)候古代的文獻(xiàn)已經(jīng)年頭已久，甚至?xí)r間的計(jì)量單位也與現(xiàn)代不同。

二、古今紀(jì)年方式不同

那么周武王伐紂到底是多少歲呢？我們先來(lái)看看古代的記年方式與現(xiàn)代有所不同。在商周時(shí)期，古人把周天分為12份，木星的位置變換一次為一年，古代人紀(jì)年就是用木星位置來(lái)計(jì)算的。根據(jù)天文學(xué)家的計(jì)算，得出的結(jié)論是：武王伐紂的時(shí)間約為公元前1046年1月20日清晨。

根據(jù)《竹書紀(jì)年》中的記載：“武王（享）年五十四”。那么我們一起思考一下，這個(gè)記載就是真實(shí)的年紀(jì)嗎？ 《竹書紀(jì)年》這本書比《史記》的成書時(shí)間要早，可以說(shuō)《竹書紀(jì)年》從歷史的根源上更接近真相一些，司馬遷寫史記時(shí)已經(jīng)是很久之后的事情了，許多事情司馬遷也無(wú)法考證，只能按照當(dāng)時(shí)的神話傳說(shuō)來(lái)記錄。

三、根據(jù)歷史推斷

古人神化英雄人物的傾向，所以會(huì)在傳播的過(guò)程中將周文王和周文王的壽命增加的可能性是極大的。按照這個(gè)推斷，公元前1050年，周文王駕崩，周武王繼位，公元前1047年，孟津觀兵，公元前1045年，誓師伐紂，公元前1044年，牧野大戰(zhàn)。武王死，是公元前1042年。

假設(shè)周武王活了54年，按照史書記載，周文王在十五歲的時(shí)候生了武王，也就是比武王大十五歲，那么他出生于前1096年左右，享年是62歲左右。也就是《竹書紀(jì)年》的記載更符合歷史的真實(shí)情況。假設(shè)按照史記記載，周武王活了97年，那么他在十二歲的時(shí)候討伐商紂王，為他的哥哥伯邑考復(fù)仇。

最后商國(guó)用“帝乙歸妹”來(lái)和親解決兩國(guó)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，可是那是“帝乙歸妹”已經(jīng)47歲了。按照常理，古人結(jié)婚年紀(jì)較小，不會(huì)嫁一個(gè)47歲的公主來(lái)結(jié)婚。而季歷離世的時(shí)候，周文王十歲，從而推斷，周文王應(yīng)該是62歲離世，而不是史書上記載的97歲。

按照推理，中年也就是四五十歲的周文王被紂王囚禁，紂王當(dāng)時(shí)非常忌憚周文王。如果是個(gè)已經(jīng)七老八十的老年人，紂王為什么要忌憚周文王呢？何況這么大年紀(jì)的老人被囚禁，是不是應(yīng)該馬上讓位給自己的兒子，不應(yīng)該繼續(xù)掌握政權(quán)也是非常合情合理的解釋呢？

無(wú)論從哪個(gè)角度推斷，90歲老人還帶兵打仗，本就是非常不符合常理的事情，尤其古代醫(yī)療和衛(wèi)生條件。九十歲的老人還能拉弓射箭，本就是神話般的存在了。所以古書上的記載肯定是存在謬誤的。也許古代只是紀(jì)年方法不同，經(jīng)過(guò)歷史的演繹和推演，在時(shí)間的長(zhǎng)河里，就演繹出了不同的樣子。

無(wú)論是歷史人物的年紀(jì)還是他們的事跡，基于當(dāng)時(shí)著書者的視角和偏好，同一個(gè)歷史人物，在不同人的筆下，會(huì)有不同的評(píng)價(jià)和樣子。而我們?nèi)チ私膺@些歷史人物，只能通過(guò)史書的記載才能夠了解，所以考古學(xué)才有重大的意義。

我們就是靠著古代的文獻(xiàn)記載、竹簡(jiǎn)、石刻才能對(duì)浩瀚的歷史窺得一二。記得以前在一本書里曾經(jīng)看到過(guò)一句話：當(dāng)我們拿筆在歷史書上畫下一條線，就可能是劃過(guò)了某個(gè)人的一生的長(zhǎng)度。

而今天我們?cè)诹私馍讨艿臍v史，武王伐紂，周文王的各種歷史事跡的時(shí)候，也會(huì)感受到這種感覺(jué)。他們?cè)诋?dāng)時(shí)赫赫有名，是稱霸一方的霸主。在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河里，也只是歷史書上的一個(gè)名字。甚至由于年代久遠(yuǎn)，很多事情都無(wú)法考證。

總結(jié)：

今天我們通過(guò)推斷和推理，簡(jiǎn)單地推斷出了武王的壽命，但是筆者也不能保證這些推斷就是對(duì)的。因?yàn)闅v史在記載的過(guò)程中，總是存在謬誤的。甚至很多事件的起因結(jié)果都是不準(zhǔn)確的。比如，前文說(shuō)的，伯邑考的死亡原因就眾說(shuō)紛紜，到現(xiàn)在也不知道具體原因到底是什么？歷史上，對(duì)周文王的記載更多一些，周武王雖然開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的王朝，但在歷史評(píng)價(jià)上，并沒(méi)有周文王那么負(fù)有盛名。我們?cè)诳礆v史書的時(shí)候也要辯證地看，不要書上或者文獻(xiàn)上說(shuō)什么就是什么。要按照常理來(lái)推斷事情，這樣才能撥云見(jiàn)日，推斷出合理的真相。