王朝將建立自己的國(guó)號(hào)，如晉、漢、魏、晉、晉、唐、宋、遼、金。

而這個(gè)國(guó)號(hào)是要叫上千秋萬(wàn)代的，只要這個(gè)朝代不滅亡，這個(gè)國(guó)號(hào)就一直存在，因此取國(guó)名絕對(duì)不是鬧著玩的，而是一件極為慎重的事情。

圖-唐朝前期疆域示意圖

一般來(lái)講，如果開(kāi)國(guó)之君在前朝有封號(hào)或者有封地，就會(huì)沿用這個(gè)封號(hào)作為本朝的國(guó)號(hào)，比如劉邦之前受封漢王，建立的朝代就叫漢朝；楊堅(jiān)之前受封為隋國(guó)公，建立的朝代便是隋朝；李淵被封唐國(guó)公，后來(lái)便有了唐朝等等。

另一種情況便是套用之前已有朝代的名稱，比如“西漢”之后有“東漢”、“蜀漢”、“后漢”、“成漢”，“大唐”之后有“后唐”、“南唐”等等。但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)夏、商、周之后有哪個(gè)朝代以“商”為國(guó)號(hào)嗎？

翻遍二十四史，結(jié)果只有一個(gè)：沒(méi)有！同是上古三朝的夏朝和周朝，后世仍有“西夏”、“胡夏”、“后周”、“北周”等等，卻唯獨(dú)再?zèng)]有哪個(gè)朝代以“商”為國(guó)號(hào)，這是為什么？

圖-五代十國(guó)全圖

一、“商”這個(gè)名字被商紂王弄臭了

史書上的暴君很多，但能成為暴君的代名詞的卻莫過(guò)于“夏桀”、“商紂”，而二者相較，卻以紂王更甚。雖然周人對(duì)紂王的記載是極盡貶低之能事，但能在史書上以如此詳盡的描述衛(wèi)冕“暴君中的暴君”的，卻非紂王莫屬。提到“酒池肉林”，我們就想到了“紂王”；提到“炮烙蠆盆”，我們也想到了“紂王”；提到“剖腹挖心”，我們更是不能不想到“紂王”，以至于到現(xiàn)在后世很少有人能記得這個(gè)帝王正式的稱呼叫“帝辛”。

試想“商”有這樣的君主，后世有哪個(gè)開(kāi)國(guó)之君愿意以“商”為名呢？如果自己的子孫代代英明還好說(shuō)，但這顯然不可能，萬(wàn)一哪天出個(gè)不肖子孫，“紂王”算是后繼有人了。

圖-商朝地圖

二、以“商”為名與古代重農(nóng)思想不符

在中國(guó)兩千余年的封建社會(huì)里，主體思想便是“重農(nóng)抑商”，當(dāng)然北宋和南宋除外。那么在這種思想的主導(dǎo)下又怎么可能以“商”為國(guó)號(hào)呢？在古代，國(guó)號(hào)很大程度上能夠反映這個(gè)朝代的一些基本特點(diǎn)，“殷商”時(shí)期商業(yè)發(fā)達(dá)，后世便將生意人統(tǒng)稱為“商人”。

但自周朝以來(lái)，歷代天子都以務(wù)農(nóng)為立國(guó)之本，甚至對(duì)商人群體進(jìn)行各種變相的打壓和鉗制，此時(shí)以“商”為國(guó)號(hào)不僅為士大夫群體所不容，甚至有引起民變之隱患，想想這個(gè)后果，那些腦子里充斥著“家天下”思想的皇帝們也會(huì)三思而后行。

圖-宋朝地圖

三、“宋”脫胎于“商”卻更容易為人接受

要說(shuō)中國(guó)古代歷來(lái)以農(nóng)業(yè)為根本，但就沒(méi)有例外的嗎？當(dāng)然有，“宋”便是一個(gè)！縱觀歷史，宋是唯一一個(gè)對(duì)商業(yè)推崇備至的朝代，甚至宋朝的商業(yè)貿(mào)易與手工業(yè)規(guī)模在當(dāng)時(shí)的全世界都是一家獨(dú)大的。宋朝因此造就了古代商業(yè)社會(huì)的巔峰，其商業(yè)稅收的比例也遠(yuǎn)在農(nóng)業(yè)稅收之上，雖是半壁江山卻是當(dāng)時(shí)世界上最富有的國(guó)家。

然而即便是這樣一個(gè)朝代當(dāng)初立國(guó)的時(shí)候仍然不以“商”為國(guó)號(hào)，除了趙匡胤起初被封在宋地之外，另一個(gè)原因便是人們心理上更容易接受“宋”而不是“商”。這兩個(gè)名字有什么聯(lián)系嗎？要知道，刨去商人東渡美洲那種無(wú)稽的傳說(shuō)之外，有明確的記載是商朝滅國(guó)之后周天子分封諸侯，宋國(guó)便是前朝“殷商”遺民的集合體。但后人更容易接受“宋”，卻接受不了“商”，這就只能怨老天爺了吧？