西漢和東漢都是劉氏建立的王朝,但東漢確實(shí)也是漢朝的延續(xù),但由于創(chuàng)始人的背景、地主階級(jí)的發(fā)展等原因,兩漢在根源上有相當(dāng)大的不同。東漢和西漢可以說(shuō)是同時(shí)披著一只皮的兩只老虎。
1、統(tǒng)治集團(tuán)出身不同
兩者最大的不同之處在于打下天下的功臣集團(tuán)的出身不同。
西漢的創(chuàng)建者劉邦本身就出身草根,西漢的功臣集團(tuán)也是以草根出身的豐沛集團(tuán)為核心,比如蕭何、曹參、樊噲、夏侯嬰、周勃等人,出身最高的也不過(guò)是蕭何一個(gè)“主吏”,其他多是殺雞屠狗之輩。
樊噲賣(mài)狗肉的
漢初三大名將,韓信、彭越、英布,皆出身卑微;漢初三杰,蕭何、張良、韓信,也只有張良出身最高,韓國(guó)貴族之后。
其他功臣周勃婚喪嫁娶的吹鼓手,灌嬰買(mǎi)絲織品的,樊噲殺狗的。所以西漢初年是真正的布衣將相,以蕭何出身都能排進(jìn)前四(前三張良、張蒼、叔孫通)。
而東漢則完全相反,劉秀兄弟起兵就是以劉氏宗室與南陽(yáng)豪杰為班底,在建立東漢的過(guò)程中也最大程度獲取豪族支持,比如陰麗華所在的陰氏家族(管仲之后)代表南陽(yáng)集團(tuán)豪族,郭圣通代表的真定軍(郭的舅舅劉楊,漢景帝七世孫)與郭氏家族背后則是河北豪強(qiáng),即便著名的云臺(tái)二十八將也大都是地主階層出身。
耿弇,父親耿況為上谷郡太守與王莽從弟是同學(xué)
所以從起家班底上來(lái)說(shuō),劉秀比劉邦豐厚得多。
順便提一句,西漢軍功集團(tuán)或如韓信、彭越等被消滅,或如曹參、蕭何等進(jìn)入中樞執(zhí)掌權(quán)力;東漢軍功集團(tuán)則被劉秀奪了兵權(quán),多親近儒士成了富家翁。
2、人才選拔方式出現(xiàn)不同
東漢與西漢官員選拔上雖然都是察舉制還有征辟,但是選拔方式開(kāi)始發(fā)生變化。
首先西漢雖然也出現(xiàn)了一些世族,但是總體上還是不分士族庶族,有能力就用,沒(méi)能力不用。而且西漢察舉制對(duì)于選才、任職還沒(méi)有制度化,考試只是作為一種輔助形式。
東漢察舉制比西漢有兩大區(qū)別。第一就是東漢出現(xiàn)許多公卿世家、經(jīng)學(xué)世家,把持察舉權(quán)力,士族庶族之分越來(lái)越大;第二東漢察舉考試環(huán)節(jié)變得越來(lái)越重要,對(duì)于選拔對(duì)象,測(cè)試策、經(jīng)等科目。
而由于豪門(mén)士族對(duì)教育權(quán)的逐漸壟斷,導(dǎo)致庶族獲得教育受限,對(duì)于選拔方面越來(lái)越不利。
孝廉是察舉的主要科目
3、政治與官制
西漢與東漢在行政區(qū)域劃分上有一個(gè)很大的不同就是——州。
漢武帝時(shí)期設(shè)置部(州),作為監(jiān)察區(qū)域,由刺史負(fù)責(zé)監(jiān)督,刺史威重但權(quán)輕。
到東漢時(shí)期州不再是監(jiān)察區(qū)域而是成為與郡、縣一樣的行政區(qū)域劃分,位在郡之上,州牧(原刺史)也從原來(lái)的監(jiān)察變成一州軍政長(zhǎng)官,在太守之上。
東漢十三州
中央官制方面,西漢沿襲秦制,中央設(shè)三公九卿,以丞相、御史大夫、太尉為三公,漢初還曾設(shè)置相國(guó)職位。東漢官制的最大不同就是三公權(quán)力被削弱,尚書(shū)臺(tái)成為政府中樞,掌握實(shí)際權(quán)力。
東漢雖然是西漢的延續(xù),諸多制度也頗為相同,但經(jīng)歷兩百多年的發(fā)展,根基早就發(fā)生了重大的變化,唯一不變的大概就是大漢帶有的榮耀與豪情。
1.《【200年前的漢朝】專(zhuān)題西漢與東漢,看似長(zhǎng)了同一副面孔,底子完全不同》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【200年前的漢朝】專(zhuān)題西漢與東漢,看似長(zhǎng)了同一副面孔,底子完全不同》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/2101018.html