民國(guó)初期,社會(huì)各群體收入水平差距懸殊,在同一群體內(nèi),不同等級(jí)和不同行業(yè)也存在明顯差異。
本文以官員、知識(shí)分子和工人三個(gè)社會(huì)群體為認(rèn)識(shí)對(duì)象,對(duì)其收入水平及生活狀況略作考察,以期有助于人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r。一、官員群體的收入水平
民國(guó)初期,官員群體的薪俸依據(jù)等級(jí)被詳細(xì)劃分為多個(gè)級(jí)別,并因官員所處位置、事務(wù)不同而有所區(qū)別,呈現(xiàn)出高等官員薪俸高于普通官員、中央官員高于地方官員、文官高于武官的特點(diǎn)。除日常薪俸外,一些官員還享有公費(fèi)、恤金待遇。總體來(lái)說(shuō),民國(guó)初期的官員屬于高薪階層。
(一)行政官員的收入
民國(guó)初期,行政官員的官等分為特任、簡(jiǎn)任、薦任、委任四級(jí)九等,薪俸根據(jù)官等劃分為十二級(jí)。按照北洋政府1912年10月16日公布的《中央行政官官俸法》,國(guó)務(wù)總理月俸為1500元,各部總長(zhǎng)1 000元。國(guó)務(wù)總理與各部總長(zhǎng)以下的官員俸祿按照官等被分為600元至50元不等的多個(gè)級(jí)別。①
省縣地方行政官員的俸給也有詳細(xì)的規(guī)定,1913年9月20日財(cái)政部通電各省都督、民政長(zhǎng),公布了各省公署職員的官俸。民政長(zhǎng)署職員俸給為:民政長(zhǎng)(特任)800元,司長(zhǎng)(簡(jiǎn)任)500元,秘書、科長(zhǎng)、技正(薦任)200元,科員、技士(委任)100元。觀察使署職員俸給為:觀察使(簡(jiǎn)任)500元,科長(zhǎng)、秘書、技正100元,科員、技士50元??h知事署職員俸給為:一等知事(薦任)300元,二等知事260元,三等知事240元,科員、技士50元。②
對(duì)于行政官員的收入,不僅在相應(yīng)的數(shù)額等級(jí)上有著明確規(guī)定,在給俸、加俸、減俸的條件上也有一些額外規(guī)定:第一,簡(jiǎn)任、薦任、委任官在進(jìn)至各該官最高之等、受至最高級(jí)之俸,且滿五年以上,確有功績(jī)的條件下,可以獲得一定的年功加俸:簡(jiǎn)任官在700元以內(nèi),薦任官500元以內(nèi),委任官200元以內(nèi)。第二,官員“休職、退官及死亡時(shí),仍給以本月之全俸”,“退官者仍在續(xù)辦公事清理余務(wù)時(shí),照常給俸”,“休職者在休職期間中,仍給俸三分之一”③。第三,凡官員在一年之內(nèi)“因病不能執(zhí)務(wù)過(guò)九十日,或因私事不能執(zhí)務(wù)過(guò)三十日者,須計(jì)其一年應(yīng)得之俸,減其四分之一”④,但因公致疾和服喪者不算在內(nèi)。第四,“文官每隔二年得進(jìn)官或加秩;其勞績(jī)異常的還可以提早進(jìn)等或加俸”。⑤
從上述各級(jí)官員官俸的數(shù)額可以看出,高等級(jí)官員比低等級(jí)官員的收入高,中央官員比地方官員的收入高,即便是如科員、技士等最低等級(jí)的官員,月俸也有50元,與同時(shí)期工人的月工資10元左右相比,收入已遠(yuǎn)超普通民眾。而且官員在休職、退官的情況下仍能領(lǐng)有俸祿的一部甚至全部,即便出現(xiàn)因病或私事而不能執(zhí)行公務(wù),也只是在達(dá)到一定日期的情況下減少其收入的一部分,相應(yīng)規(guī)定是相當(dāng)寬松的。
除了定期定額的俸給外,一些主要官員還領(lǐng)取公費(fèi)。例如大總統(tǒng)在月俸兩萬(wàn)四千元之外,還有公費(fèi)、交際費(fèi)各四萬(wàn)元,副總統(tǒng)在年俸十萬(wàn)元之外,也有每月兩萬(wàn)元的公費(fèi)。各地方官員也有一定的辦公經(jīng)費(fèi)。就各省行政機(jī)關(guān)的財(cái)政預(yù)算而言,除了官員俸給占到60%以上,還有“所謂的辦公費(fèi)也,車馬費(fèi)也,津貼費(fèi)也……此外種種不必要之雜費(fèi),歸合而計(jì)之,殆又占百分二三十”。⑥例如,財(cái)政部規(guī)定民政長(zhǎng)署辦公經(jīng)費(fèi)每月9400元,年計(jì)112800元;觀察使署辦公經(jīng)費(fèi)每月1200元,年計(jì)14400元;縣署辦公經(jīng)費(fèi)一等每月450元,年計(jì)5600元,二等每月360元,年計(jì)4320元,三等每月210元,年計(jì)2520元。⑦這些公費(fèi)包括電報(bào)、調(diào)查雜費(fèi),紙墨、交際、雇員費(fèi)和役食費(fèi)等。各地道尹在俸給之外也領(lǐng)有公費(fèi),其中一等每年公費(fèi)12000元(月支1000元),二等9600元(月支800元),三等7200元(月支600元)。⑧
行政官員除了在職時(shí)期領(lǐng)取官俸、公費(fèi)等收入,在年滿退職、離休或因公得病退職甚至因公死亡等情況下,其自身或家屬還享有領(lǐng)取恤金的待遇。1914年3月2日中央政府公布了《文官恤金令》,規(guī)定行政官員可享有終身恤金、一次恤金和遺族恤金三種。領(lǐng)取終身恤金的對(duì)象為在職滿十年的年滿六十以上自請(qǐng)免官者,或因身體衰弱、殘廢而不勝職務(wù)者,以及雖在職未滿十年,但因公受傷、受病而不勝職務(wù)者,恤金數(shù)額為退職時(shí)俸給的百分之六十。此外,官員在職滿十年,每增一年便遞次增加退職時(shí)俸給的六十分之一,因公受傷、受病者不僅可領(lǐng)取終身恤金,還可增給退職時(shí)俸給的一半。領(lǐng)取一次恤金的對(duì)象為在職滿一年以上退職的官員,數(shù)額在其退職時(shí)一月俸額之范圍內(nèi)。領(lǐng)取遺族恤金的條件為在職滿十年以上者死亡時(shí)或受終身恤金之退職者死亡時(shí),家屬可獲得其終身恤金二分之一范圍內(nèi)的遺族恤金,在職未滿十年者但因公致死或因公受傷、受病退職后死亡時(shí),家屬可獲得其終身恤金三分之二范圍內(nèi)的遺族恤金。⑨
(二)軍官的收入
根據(jù)中央政府1912年8月19日公布的《陸軍官佐士兵等級(jí)一覽表》和10月20日公布的《海軍官佐士兵等級(jí)表》,北洋政府時(shí)期陸、海軍官佐等級(jí)分為三等九級(jí),上等官佐有上將、中將、少將三級(jí),中等官佐有上校、中校、少校三級(jí),初等官佐有上尉、中尉、少尉三級(jí)。以常見的陸軍軍官為例,按照1912年8月11日參議院的議決案,陸軍軍官官俸分為現(xiàn)役俸和職務(wù)俸兩種,具體官等對(duì)應(yīng)的數(shù)額如下表所示:
(三)國(guó)會(huì)議員的收入
北洋政府時(shí)期,國(guó)會(huì)是國(guó)家最高立法機(jī)關(guān),國(guó)會(huì)議員也享有較高的政治地位。對(duì)于國(guó)會(huì)議員的收入問題,國(guó)會(huì)于1913年進(jìn)行討論并最終制定出《議院法》。然而一些國(guó)會(huì)議員或出于自視甚高、自抬身價(jià),或出于與中央行政官員的收入盲目攀比,對(duì)自身收入主張高薪巨額。在《議院法案》討論的過(guò)程中,一些議員提出了歲費(fèi)五六千元的方案,還有一些議員提議發(fā)給出席費(fèi)、交際費(fèi)等公費(fèi)。議員薪俸?jiǎn)栴}引起了社會(huì)各界的關(guān)注,當(dāng)時(shí)《申報(bào)》列舉了歐洲各國(guó)議員的公費(fèi)數(shù)目,除了英國(guó)、意大利等國(guó)議員無(wú)俸外,其余諸國(guó)議員歲俸“多在三五千佛郎之間,約合華銀二三千元”,相比較而言,國(guó)會(huì)議員動(dòng)輒五六千元的歲費(fèi)顯然過(guò)高。《申報(bào)》直接批評(píng)“議員諸公方且詡詡自負(fù),曰六百元(歲計(jì)七千二百元),曰八百元(歲計(jì)九千六百元,雖在法國(guó)無(wú)此巨也),任意索價(jià),靡所底止”,“所謂最高立法機(jī)關(guān)之聲價(jià)掃地盡矣”。(11)
1913年9月27日,《議院法》正式公布,規(guī)定國(guó)會(huì)議員歲費(fèi)5000元,交際費(fèi)議長(zhǎng)每年5000元,副議長(zhǎng)每年3000元。一個(gè)普通國(guó)會(huì)議員的月收入就達(dá)到了400余元,相當(dāng)于一個(gè)簡(jiǎn)任官的月俸水平。按照第一屆國(guó)會(huì)862人來(lái)算,拋開其他雜費(fèi),僅議員薪俸一項(xiàng)每年就要開支430余萬(wàn),這對(duì)于當(dāng)時(shí)財(cái)政拮據(jù)的北洋政府而言無(wú)疑是一筆巨額開銷,難怪有人諷刺當(dāng)時(shí)議員:“豈明知財(cái)政固窘而一己之揮霍不能減,專為個(gè)人計(jì)耶?果爾其良心在何處,其目中尚有國(guó)家乎?”(12)
需要指出的是,以上所述文官、武官、國(guó)會(huì)議員等官員的俸祿均只見于政府法規(guī)或官方文件,實(shí)際情況須視政府財(cái)政狀況、地方政府實(shí)際執(zhí)行狀況等因素而定。例如民國(guó)初期中央政府財(cái)政危機(jī),經(jīng)常發(fā)生拖欠部員薪水及教育經(jīng)費(fèi)的事件,許多官員只能拿到本月薪水的一部甚至拖延數(shù)月才可領(lǐng)取。此外,政府還會(huì)以銀元加鈔票或公債票的形式發(fā)放薪俸,由于鈔票往往難以全額兌現(xiàn),致使收入無(wú)形中縮水。時(shí)任教育部?jī)L事的魯迅就曾在1913年9月27日的日記中記載“收本月俸百七十元,余七十元為公債票,未發(fā)”,(13)周作人在1914年任北大國(guó)史編纂處編纂一職時(shí)也遇到“北京中交票落價(jià),一元只做五六折使用”的情況。(14)
另一方面,一些官員,尤其是高級(jí)官員在領(lǐng)取官俸、公費(fèi)、恤金等制度性收入之外,還存在大量其他收入,比較常見的途徑有投資實(shí)業(yè)、興辦工廠、購(gòu)買土地甚至貪污受賄等,這些收入往往要比自己的常規(guī)收入高得多。
二、知識(shí)分子群體的收入水平
清末民初新學(xué)的推行和報(bào)刊媒體的發(fā)展,推動(dòng)了教師、編輯、記者等現(xiàn)代知識(shí)分子階層的形成,這些知識(shí)分子享有較高的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入。
(一)教師的收入
1917年5月3日教育部公布了《國(guó)立大學(xué)職員任用及薪俸規(guī)程令》,規(guī)定國(guó)立大學(xué)的職員有校長(zhǎng)、學(xué)長(zhǎng)、正教授、預(yù)科教授、助教、講師、外國(guó)教員、圖書館主任、庶務(wù)主任、校醫(yī)及事務(wù)員等,并對(duì)各自薪俸數(shù)額做了詳細(xì)的規(guī)定:
由上表可以看出,除校長(zhǎng)外,大學(xué)職員分為教務(wù)、事務(wù)兩種類型,相同等級(jí)的情況下,教員的收入要遠(yuǎn)高于事務(wù)員。此外,教育部還規(guī)定教師同樣享有終身恤金的權(quán)利,校長(zhǎng)、學(xué)長(zhǎng)和教授連續(xù)任職滿五年以上還可出國(guó)考察一次。(16)
當(dāng)時(shí)公立大學(xué)基本是按照教育部所定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)放職員薪俸。以北京大學(xué)為例,1917年4月,周作人受聘暫任北大國(guó)史編纂處編纂一職,月薪120元,后擔(dān)任北大文科教授,月薪“教授初級(jí)為240元,隨后可以加到280元為止”(17),這與教育部規(guī)定的本科教授最高工資為280元相符。胡適于同年8月被聘為北大文科教授,他在10月25日的家書中寫道,“適在此上月所得薪俸為260元,本月加至280元”,剛?cè)肼毐闵两淌谧罡咝劫?,使得胡適不禁感嘆“適初入大學(xué)便得此數(shù),不為不多矣”(18)。陳明遠(yuǎn)先生通過(guò)對(duì)北大薪俸存根等相關(guān)檔案資料的搜集,系統(tǒng)地整理出北京大學(xué)1919年到1920年間一些主要教員的薪俸,為我們了解當(dāng)時(shí)大學(xué)教員的收入水平提供了重要參考:各科學(xué)長(zhǎng)薪俸為每月300元或350元(如文科學(xué)長(zhǎng)陳獨(dú)秀300元,理科學(xué)長(zhǎng)夏元瑮350元,法科學(xué)長(zhǎng)王建祖350元,工科學(xué)長(zhǎng)溫宗禹300元);教務(wù)長(zhǎng)馬寅初280元;圖書館主任李大釗120元;一些著名的教授如胡適、朱希祖、辜鴻銘、劉師培等均為最高薪俸280元,教授最高級(jí)之下以20元為級(jí)差次第減至180元;預(yù)科教授為160元或140元;助教50元至100元不等;講師由于按時(shí)計(jì)薪,不同教師收入也不盡相同。(19)總的來(lái)說(shuō),大學(xué)教員,尤其是大學(xué)教授作為社會(huì)的上層人物、作為高級(jí)知識(shí)分子,享有很高的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)待遇,其工資收入甚至高于大部分官員。就全國(guó)而言,經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)達(dá)地區(qū)(如北京、上海等地)大學(xué)教員的收入要高于其他地區(qū),公立大學(xué)教員的收入要高于私立大學(xué),但這些收入差距是依據(jù)一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn),控制在一定的范圍內(nèi)的,“在此標(biāo)準(zhǔn)上,各高校結(jié)合學(xué)校經(jīng)費(fèi)情況和自身需要以及所聘教師的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、社會(huì)影響等,對(duì)其待遇進(jìn)行調(diào)整?!?20)
相比大學(xué)職員的高薪俸,中小學(xué)教員的收入則要少很多。中學(xué)教員一般實(shí)行時(shí)薪制,“1922年以前一般為每小時(shí)5角至2元。1922年實(shí)行學(xué)制改革后,初中一般每小時(shí)1元至一元2角5分,高中一般每小時(shí)1元7角5分或2元?!?21)例如,周作人曾于1913年被浙江省立第五中學(xué)聘為外國(guó)語(yǔ)科教授,其聘書上寫道“教授時(shí)間每周十四小時(shí)”,“月俸墨銀50元”(22),計(jì)算成時(shí)薪便是一元左右。與中學(xué)教員相比,小學(xué)教員的收入要更低一些,以直隸省(河北省)的小學(xué)教員收入為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),“初高等小學(xué)教員最多月薪36元,最少者6元,平均21元;初等小學(xué)教員月薪最高21元,最低5元,平均13元;鄉(xiāng)村小學(xué)教員,每月不過(guò)四五元而已?!?23)1917年2月6日,教育部公布了《小學(xué)教員俸給規(guī)程令》,對(duì)各級(jí)教員的收入做了詳細(xì)說(shuō)明,并規(guī)定相關(guān)教員若受一級(jí)俸并確有勞績(jī)則還可加俸,校長(zhǎng)、正教員可遞增至80元,??普虇T、??平虇T可遞增至60元,助教員可遞增至30元。這一法令的出臺(tái)使小學(xué)教員的收入有了一定提高,但教師實(shí)際收入水平還要看各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、政府重視程度和財(cái)政傾斜力度,因此地區(qū)性差異明顯。
總體來(lái)說(shuō),民國(guó)初年教師群體的收入屬于當(dāng)時(shí)社會(huì)的中上層,尤其是大學(xué)教授,享有很高的經(jīng)濟(jì)待遇,工作條件相對(duì)優(yōu)越,這體現(xiàn)出政府對(duì)知識(shí)分子、對(duì)高等教育的尊重和重視,但另一方面也窺見出高學(xué)歷人才匱乏,民眾受教育程度普遍不高的現(xiàn)狀。此外,一些有影響力的教授往往還在其他學(xué)校兼職授課(胡適、梁漱溟等),創(chuàng)辦雜志、發(fā)表文章或出版書籍(如《新青年》的同人),甚至在政府謀有職務(wù)(蔡元培、魯迅等),他們的收入無(wú)疑更為可觀??傊駠?guó)時(shí)期教師群體的高薪制度為知識(shí)分子提供了良好的物質(zhì)條件,使之能夠保持獨(dú)立的人格,專心從事學(xué)術(shù)研究,也推動(dòng)了中國(guó)近代教育事業(yè)的發(fā)展。
(二)出版界及報(bào)界的編輯、記者、作家的收入
除了教師階層,清末民初興起的報(bào)社、出版社編輯、記者和作家等群體作為新型知識(shí)分子也具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響力,他們的收入同樣存在多樣性、差異性的特點(diǎn)。
戈公振在《中國(guó)報(bào)學(xué)史》一書中曾對(duì)民國(guó)初年報(bào)界編輯、記者等群體的收入做過(guò)系統(tǒng)總結(jié):報(bào)館總理月薪約在300元左右,總編輯(總主筆)在150元至300元之間,編輯長(zhǎng)約150元,編輯長(zhǎng)之下有要聞編輯、地方新聞編輯和本埠編輯等,均為80元左右,副刊編輯則在60元左右;記者因職務(wù)性質(zhì)、重要程度不同,收入也大不相同,特派員因?qū)J掳l(fā)電或?qū)J峦ㄐ牛滦皆?00元左右,特約通信員多以篇計(jì)資,每文一篇約10元,駐在國(guó)內(nèi)各要埠的訪員專任者約40元,兼任者僅10元,本埠的特別訪員在40元至60元之間,普通訪員則在10元至30元之間;此外,繕譯人員50元至80元,校對(duì)、譯電人員在20元左右。(25)可見,在報(bào)社各類人員內(nèi)部,收入因工作性質(zhì)和重要程度而異,那些“任務(wù)繁劇,責(zé)任重大,或具專門技巧者,其酬報(bào)自較高”。(26)
以上所說(shuō)只是大體狀況,不同報(bào)社、出版社、書局因自身經(jīng)濟(jì)情況不同,所發(fā)薪資也大為不同。張靜廬在1915年任天津《公民日?qǐng)?bào)》副刊編輯時(shí)就接到報(bào)社來(lái)信,稱“因社中經(jīng)費(fèi)支絀,請(qǐng)半盡義務(wù),月致車費(fèi)四十金”(27),1920年張靜廬任泰東書局編輯時(shí),更因書局經(jīng)濟(jì)困難,“每個(gè)月可拿到20元左右,但得三元二元分幾次在柜上領(lǐng)取”(28),可見經(jīng)濟(jì)之窘迫。相比而言,實(shí)力雄厚、影響力大的商務(wù)印書館對(duì)職員所發(fā)薪資就高出不少。在商務(wù)印書館經(jīng)理張?jiān)獫?jì)的日記中隨處可見多條涉及用人和薪金的內(nèi)容,如張?jiān)?月18日記中“王雷夏約到館,薪水月五六十元”(29),1913年4月2日記中“托李拔可約諸真長(zhǎng),請(qǐng)任編輯,月薪八十元”(30)。對(duì)于那些學(xué)歷高、名氣大、特別是在學(xué)界政界有影響力的人,商務(wù)印書館更是不惜重金聘請(qǐng):對(duì)邵裴子的聘金為160元到200元,蔣夢(mèng)麟的聘金為200元到250元,胡適的聘金更是達(dá)到300元,相當(dāng)于報(bào)館經(jīng)理的收入。
此外,一些文人、學(xué)者還通過(guò)編譯書籍獲取一定的生活收入。丁文江編寫《動(dòng)物學(xué)》一書,“全書計(jì)潤(rùn)400元”,“親蘅茫編《代數(shù)》《幾何》,700元”,“景陽(yáng)編《三角》,400元”(31),收入都頗為可觀。對(duì)于編譯著作的稿酬,出版社有著明確的規(guī)定,商務(wù)印書館的標(biāo)準(zhǔn)是“最高等千字三元,次二元五角,次二元”(32),1913年周作人將翻譯的小說(shuō)《黃薔薇》送至商務(wù)印書館,就以每千字2元得到了60元的稿酬。但這一標(biāo)準(zhǔn)顯然不適用于那些知識(shí)精英,學(xué)識(shí)越豐、名聲越大的作者稿酬自然越高。1918年胡適對(duì)商務(wù)印書館所投《東方》一稿就被允以千字6元,而“梁?jiǎn)⒊凇稏|方雜志》發(fā)表的文章,稿酬竟達(dá)千字20元”(33)。
三、工人群體的收入水平
工人作為社會(huì)的下層民眾,不僅收入低下,且工作時(shí)間長(zhǎng)、環(huán)境差,生活條件十分惡劣。1920年5月1日,《新青年》推出勞動(dòng)節(jié)紀(jì)念號(hào),詳細(xì)記載了對(duì)各地各行業(yè)工人的調(diào)查情況,為我們了解當(dāng)時(shí)工人群體的收入水平提供了參考資料。以下列舉各主要城市中與人們?nèi)粘I钕嚓P(guān)行業(yè)的工人收入情況:1、絲廠:無(wú)錫絲廠工人工資最大每日三角五分,最小每日八分;上海絲廠工人最多三角六分到四角,最低約一角五分。2、紗廠:無(wú)錫紡紗廠工人工資最大每日三角五分,最小一角;上海紗廠工頭每月約二十元,工人每日三角左右。3、織布廠:上海織布廠工人最多每日二角六分,最少每日八分。4、面粉廠:北京面粉廠工人每月七八元至十一二元;無(wú)錫面粉廠工頭每月約二十元,工人最大十元,最小四元。5、榨油廠:無(wú)錫榨油廠工人每月最多十八元,最少十元。6、自來(lái)水廠:北京自來(lái)水廠工人每月八元至十一元;上海自來(lái)水廠工人九元到十六元不等。7、印刷廠:上海印刷廠工人多為每月七八元、十元左右;北京財(cái)政部印刷局職工八元至十五元不等。8、造幣廠:天津造幣廠工人中,日支三四角者居最多數(shù)。9、礦務(wù)局:唐山開灤礦務(wù)局工人中,頭等氣電機(jī)匠每日一元至一元八角五分,二等氣電機(jī)匠二角五分至一元,井上小工二角至二角五分,井下小工二角五分至三角五分。10、鐵路工人:唐山京奉路制造廠工人中,匠目、工匠每日三角至一元八角,工徒自二角二分起,每年增薪一次。(34)
可以看出,民國(guó)初年工人群體的收入在不同行業(yè)、不同地區(qū)間的差異并不大,差異主要來(lái)自行業(yè)內(nèi)部。一般來(lái)說(shuō),高級(jí)技工每月收入為數(shù)十元,工頭為20元左右,而普通工人基本處于日入三四角,月入10元左右的收入水平。這樣的收入水平若僅用于個(gè)人生活尚可自足,要贍養(yǎng)家庭則顯得捉襟見肘。1917年上海圣約翰大學(xué)的學(xué)生在對(duì)曹家渡的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“工人支持五口之家月須15元”,而針對(duì)普通工人10元左右的月收入,他們得出“非有一人以上在外謀生不可”(35)的結(jié)論。收入如此之低,家用尚且不敷,每日卻要連續(xù)工作十余小時(shí),有些工人還遭受包工頭的盤剝壓榨,工人群體的生活水平之低可想而知。
四、民國(guó)初年國(guó)人的生活狀況
一個(gè)國(guó)家、地區(qū)人民的生活狀況與當(dāng)?shù)厝嗣竦氖杖胨胶彤?dāng)時(shí)的物價(jià)水平有著緊密聯(lián)系。根據(jù)時(shí)人對(duì)上海物價(jià)的估算,1912-1926年這15年間,上海物價(jià)指數(shù)“共上漲了33%,漲落幅度最高達(dá)10%強(qiáng)”,這種情況“比起整個(gè)舊中國(guó)以后的幾個(gè)時(shí)期來(lái),仍不失為物價(jià)最穩(wěn)定的時(shí)期”(37)??梢哉f(shuō)整個(gè)北洋政府時(shí)期的物價(jià)基本較為穩(wěn)定,漲落幅度不大,民眾生活水平的高低主要取決于自身收入水平。
衣食住行是人們生活的基本需要,尤其是衣食住,為日常必需開支。陳明遠(yuǎn)通過(guò)對(duì)大量資料的搜集,梳理出民國(guó)初年上海地區(qū)米、肉、糖、鹽、油、布等衣食用品的價(jià)格,并計(jì)算出當(dāng)時(shí)一塊銀元的實(shí)際購(gòu)買力:1911年至1919年間,上海米價(jià)恒定為“每斤米3.4分錢,1銀元可以買30斤上等大米;豬肉每斤平均1角2分至1角3分錢,1銀元可以買8斤豬肉;棉布每市尺1角錢,1銀元可以買10尺棉布;白糖每斤6分錢,植物油每斤7—9分錢;食鹽每斤1—2分錢”。而在1920年至1925年間,物價(jià)水平有所提高,平均“每斤大米5分多錢,1銀元可以買18斤大米;豬肉每斤平均1角4分錢至1角5分錢,1銀元可以買7斤豬肉;棉布每市尺大約1角2分至1角4分錢,1銀元可以買8尺棉布;白糖每斤1角錢,植物油每斤1角5分錢,食鹽每斤2—3分錢”。(39)由于上海地區(qū)的物價(jià)相對(duì)較高,因此內(nèi)地地區(qū)的銀元購(gòu)買力要更高一些。以這些基本生活物品的價(jià)格為參考,陳明遠(yuǎn)認(rèn)為,1912年銀洋1元“約合1995年人民幣50元,2009年人民幣100元”,而1921年國(guó)幣1元“約合1995年人民幣35元,2009年人民幣70元”(40)。1919年前后,美國(guó)學(xué)者甘博在北京做了大量的社會(huì)調(diào)查,其中在對(duì)325戶家庭共1217人的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“租房的家庭每月支付0.3—40元的租金,月租金1元以下的家庭占20%,2元以下的占54%,10元以上的僅占10%”,不同地段的房屋租金會(huì)有所不同,但就調(diào)查的所有家庭而言,“每間房的平均租金為每月1.25元”。(41)
根據(jù)以上各種生活必需品的價(jià)格,結(jié)合當(dāng)時(shí)各群體的收入情況,不難看出各階層社會(huì)群體的生活狀況。一般底層民眾的家庭收入不高,僅能維持溫飽生活,難有結(jié)余。1918年清華大學(xué)外籍教師狄登麥對(duì)北京西北部195戶家庭進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“這些家庭的年收入從30元到269元不等,中間水平的家庭收入在每年90元到109元之間”(42),通過(guò)對(duì)大量個(gè)案的研究,狄登麥認(rèn)為一個(gè)五口之家如果每年收入達(dá)到100元,相對(duì)來(lái)說(shuō)便能解決溫飽。1914年北京警察局劃定的貧困標(biāo)準(zhǔn)則是,“維持一個(gè)兩口之家一年生活的費(fèi)用是65元,四口之家一年的費(fèi)用是93元”,處于這一標(biāo)準(zhǔn)之下的則被視為貧困。(43)兩廂對(duì)照,基本吻合,普通工人、一些小學(xué)教師和地方低級(jí)公務(wù)員就屬于這種掙扎在溫飽線上下的社會(huì)底層人員。
中產(chǎn)階層的生活水平則要好很多,除了食物、衣物等必不可少的款項(xiàng)外,每月還能在書籍、教育、娛樂等方面有所支出。當(dāng)時(shí)有人專門為中等社會(huì)三四口人的家庭列了一張預(yù)算表,其中包括“房租十元,煤三元,工役三元,米四元,油二串,鹽一串,菜一串,雜用十串”,這些雜用包括“煙酒、茶水、應(yīng)酬、剃頭、洗澡、閱報(bào)、閱書種種用費(fèi)”,這樣的預(yù)算合計(jì)每月“至少要三十多塊錢”。(44)據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),高級(jí)技工、中學(xué)教師、報(bào)社編輯、記者以及一些政府科員等人群可以過(guò)上中產(chǎn)階級(jí)的生活。至于政府高級(jí)官員和大學(xué)教授等高薪階層,其收入超出普通民眾達(dá)數(shù)十倍,生活水平之高自不待言。
民國(guó)初年,社會(huì)上層如大學(xué)教授、政府官員等月收入動(dòng)輒數(shù)百,而普通五口之家年收入100元便可維持生計(jì),貧富差距不可謂不大。這種貧富懸殊的情況與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比后更為明顯。以國(guó)會(huì)議員為例,民初國(guó)會(huì)議員年費(fèi)為5000元,而據(jù)《申報(bào)》調(diào)查同時(shí)期歐洲國(guó)家的議員,英國(guó)、意大利、葡萄牙、西班牙議員無(wú)俸,荷蘭每年4175法郎,比利時(shí)4000法郎,土耳其6800法郎,瑞典1650法郎,挪威4150法郎……各國(guó)議員多在三五千法郎之間,約合銀元二三千元。相比之下,在發(fā)展程度、生活成本低下的情況下,5000元的年費(fèi)顯然過(guò)高,這在某種程度反映出國(guó)會(huì)議員們的官本位思想。
普通民眾的生活狀況相比西方則相差甚多。以恩格爾系數(shù)作參考,“1891年比利時(shí)工人食物開支占總支出的61%,1907-1909年德國(guó)、英國(guó)工人相應(yīng)的數(shù)字是52%,美國(guó)工人為44%”,(45)1918年狄登麥對(duì)北京居民的調(diào)查則顯示“對(duì)不同收入群體來(lái)講,一般的食品支出比例是68%—83%”。(46)此外,對(duì)于衡量一個(gè)家庭生活水平的重要標(biāo)準(zhǔn)——在書籍、教育、娛樂、保險(xiǎn)、儲(chǔ)蓄等雜項(xiàng)方面的支出比例,狄登麥的調(diào)查結(jié)果是中國(guó)家庭“雜項(xiàng)一般占其總收入的1.3%—6.6%”,(47)相比而言,當(dāng)時(shí)美國(guó)一個(gè)家庭雜項(xiàng)支出若低于20%則會(huì)被認(rèn)為十分貧窮。相較之下,可見民國(guó)初期普通民眾的生活狀況與西方國(guó)家普通民眾水平差距之大。
綜上所述,民國(guó)初期不同群體的收入水平反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)存在著巨大的貧富差異。官員群體的高薪制度和普通工人的微薄收入,是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)官本位理念與制度的延續(xù);知識(shí)分子階層,特別是高級(jí)知識(shí)階層的高收入,一方面反映對(duì)知識(shí)與教育的重視,另一方面折射出教育資源緊缺,高學(xué)歷人才匱乏,民眾受教育程度普遍低下的現(xiàn)狀。由此可見民國(guó)初期中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平之低下,中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型尚處于起步階段。
本文經(jīng)李學(xué)智教授指導(dǎo),特此感謝!
①錢實(shí)甫:《北洋政府時(shí)期的政治制度》,北京:中華書局,1984年,第353頁(yè)。
②《財(cái)政部通布公決各省公署官俸及辦公經(jīng)費(fèi)》,《東方雜志》第10卷第5號(hào),1913年11月。
③《公布中央行政官官俸法》,《東方雜志》第9卷第6號(hào),1912年12月。
④《公布中央行政官官俸法》,《東方雜志》第9卷第6號(hào),1912年12月。
⑤錢實(shí)甫:《北洋政府時(shí)期的政治制度》,第354頁(yè)。
⑥《教育雜志》第22卷第6號(hào),轉(zhuǎn)引自馬良玉:《民國(guó)時(shí)期政府官員群體述略》,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年,第24頁(yè)。
⑦《財(cái)政部通布公決各省公署官俸及辦公經(jīng)費(fèi)》,《東方雜志》第10卷第5號(hào),1913年11月。
⑧《政府公報(bào)》1914年8月31日第834號(hào)。
⑨《公布文官恤金令》,《東方雜志》第10卷第10號(hào),1914年4月。
⑩此表依據(jù)《申報(bào)》1912年8月12日所刊《陸軍部新定官俸》制作。
(11)《國(guó)會(huì)議員公費(fèi)》,《申報(bào)》1913年6月12日。
(12)張東蓀:《議員薪俸?jiǎn)栴}》,《庸言》第1卷,第16號(hào),1913年7月16日。
(13)《魯迅全集》第15卷(日記),北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第77頁(yè)。
(14)周作人:《知堂回想錄》,香港:三育圖書有限公司,1980年,第315頁(yè)。
(15)中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第3輯(教育),南京:江蘇人民出版社,1981年,第166頁(yè)。
(16)具體參閱中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第3輯(教育),第167頁(yè)。
(17)周作人:《知堂回想錄》,第329頁(yè)。
(18)耿云志、歐陽(yáng)哲生編:《胡適書信集》,北京:北京大學(xué)出版社,1996年,第111頁(yè)。
(19)陳明遠(yuǎn):《蔡元培主持北京大學(xué)期間的教員資格和薪俸標(biāo)準(zhǔn)》,《社會(huì)科學(xué)論壇》2011年第3期。
(20)葛福強(qiáng):《民國(guó)高校教師待遇的歷史考察(1912-1949)》,《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》(教育科學(xué)版)2012年第6期。
(21)慈鴻飛:《二三十年代教師、公務(wù)員工資及生活狀況考》,《近代史研究》1994年第3期,第285頁(yè)。
(22)周作人:《知堂回想錄》,第272頁(yè)。
(23)馬嘶:《百年冷暖:20世紀(jì)中國(guó)知識(shí)分子生活狀況》,北京:北京圖書館出版社,2003年,第25頁(yè)。
(24)中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第3輯(教育),第494頁(yè)。
(25)戈公振:《中國(guó)報(bào)學(xué)史》,《民國(guó)叢書》第二編第49冊(cè),上海:上海書店,1989年,第259—260頁(yè)。
(26)趙君豪:《中國(guó)近代之報(bào)業(yè)》,《民國(guó)叢書》第二編第49冊(cè),第265頁(yè)。
(27)張靜廬:《在出版界二十年》,《民國(guó)叢書》第二編第86冊(cè),第55頁(yè)。
(28)張靜廬:《在出版界二十年》,《民國(guó)叢書》第二編第86冊(cè),第101頁(yè)。
(29)《張?jiān)獫?jì)全集》第6卷(日記),北京:商務(wù)印書館,2008年,第3頁(yè)。
(30)《張?jiān)獫?jì)全集》第6卷(日記),第13頁(yè)。
(31)《張?jiān)獫?jì)全集》第6卷(日記),第8頁(yè)。
(32)《張?jiān)獫?jì)全集》第6卷(日記),第12頁(yè)。
(33)馬嘶:《百年冷暖:20世紀(jì)中國(guó)知識(shí)分子生活狀況》,第23頁(yè)。
(34)以上數(shù)據(jù)均根據(jù)《新青年》第7卷第6號(hào)(1920年5月1日)中《上海勞動(dòng)狀況》《北京勞動(dòng)狀況》《無(wú)錫各工廠勞動(dòng)調(diào)查表》《唐山勞動(dòng)狀況》《天津造幣總廠底工人狀況》等文所得。
(35)《曹家渡調(diào)查》,《約翰年刊》1921年,轉(zhuǎn)引自張仲禮:《近代上海城市研究》,上海:上海人民出版社,1990年,第747頁(yè)。
(36)《曹家渡調(diào)查》,《約翰年刊》1921年,轉(zhuǎn)引自張仲禮:《近代上海城市研究》,第748頁(yè)。
(37)中國(guó)科學(xué)院上海經(jīng)濟(jì)研究所、上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《上海解放前后物價(jià)資料匯編(1921-1957年)》,上海:上海人民出版社,1958年,第4頁(yè)。
(38)《上海解放前后物價(jià)資料匯編(1921-1957年)》,第4頁(yè)。
(39)陳明遠(yuǎn):《魯迅時(shí)代何以為生》,西安:陜西人民出版社,2011年,第264頁(yè)。
(40)陳明遠(yuǎn):《魯迅時(shí)代何以為生》,第254頁(yè)。
(41)西德尼·D.甘博:《北京的社會(huì)調(diào)查》,北京:中國(guó)書店出版社,2010年,第393—395頁(yè)。
(42)西德尼·D.甘博:《北京的社會(huì)調(diào)查》,第286頁(yè)。
(43)西德尼·D.甘博:《北京的社會(huì)調(diào)查》,第289頁(yè)。
(44)《長(zhǎng)沙社會(huì)面面觀》,《新青年》第7卷第1號(hào),1919年12月1日。
(45)莫翠鸞:《法蘭西第三共和國(guó)早期工人階級(jí)生活狀況研究》,華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005年,第6頁(yè)。
(46)西德尼·D.甘博:《北京的社會(huì)調(diào)查》,第288頁(yè)。
(47)西德尼·D.甘博:《北京的社會(huì)調(diào)查》,第288頁(yè)。
1.《關(guān)于70歲以前的民國(guó)我想說(shuō)楊興?。好駠?guó)初期各階層的收入水平與生活狀況》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《關(guān)于70歲以前的民國(guó)我想說(shuō)楊興?。好駠?guó)初期各階層的收入水平與生活狀況》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/2083600.html