明朝后期,全球進入了一個“小冰期”,在“小冰期”的氣候條件下,全國的氣溫有了明顯下降。根據(jù)現(xiàn)有的歷史文獻記載,當時的南方地區(qū)到了冬天四處都是厚厚的冰層,而且各地極端初霜期的出現(xiàn)明顯提早了許多,內(nèi)蒙古跟東北的初霜期比現(xiàn)在的早了30天以上。全年的平均溫度相比較于現(xiàn)代也低了1.5℃-2℃,氣候的變化必然影響到百姓的生活。
古代中國是一個典型的農(nóng)業(yè)社會,社會生產(chǎn)嚴重依賴于天氣。低溫給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了非常不利的影響。首當其沖的就是種植界限的南移,現(xiàn)在中國的氣溫帶有兩條重要的界限,一條是秦嶺淮河,另一條則是長城沿線。秦嶺淮河是中國南北方的分界線,而長城沿線則是中國傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)的分界線。這兩條界限,在明朝“小冰河”事情都有明顯的南移。以往長江流域能夠種植一年兩熟的水稻,在當時只能種植一季水稻,到了秋冬時節(jié),因為霜凍的影響都無法種植農(nóng)作物。而長城沿線,因為氣溫的降低、降水量的減少,原有的農(nóng)田變成了草地,原有的草地變成了荒漠。無論是長城以南的漢人農(nóng)民,還是長城以北的游牧民族都深受其害。
氣候的變化,還加劇了旱、澇、冰雹、蝗蟲等自然災(zāi)害的發(fā)生頻次。明朝中后期,特大干旱發(fā)生的頻率遠高于明朝初期。據(jù)不完全統(tǒng)計,在崇禎執(zhí)政的17年里,全國各地便發(fā)生了14次特大干旱。以崇禎十三年京津翼一帶為例:(北京)密云“餓殍遍野”;(天津)武清“饑荒年,百姓以草根、樹皮為食,皆光,出現(xiàn)人相食現(xiàn)象”;(唐山)玉田“大饑,人相食”;(保定)安新“旱,九河俱干,人相食,白洋淀竭”;(石家莊)元氏“大旱,麥秋無,民食樹皮、草子、煮靴皮嚼,且食人”……(邯鄲)曲周“春風(fēng)霾,夏旱至秋不雨,人相食”。
雖然旱災(zāi)在中國歷朝歷代也時常發(fā)生,但是明朝中后期的旱災(zāi)有著范圍廣、時間長、強度大等特征。前文提到的崇禎十三年的這場旱災(zāi),波及范圍不僅僅是京津冀,而是整個華北、東北地區(qū)。其危害程度是自漢朝以來最嚴重的一次,是真正的1800年一遇的干旱。不僅如此在崇禎十二年,該地區(qū)就遭遇了百年一遇的干旱,而崇禎十四年該地區(qū)的干旱也是五百年一遇的。崇禎十五年到十七年的干旱不像這三年的干旱這么嚴重,但是百姓遭受了連續(xù)6年的干旱也是苦不堪言了。
旱災(zāi)爆發(fā)之后,往往還會伴隨著蝗災(zāi)同時發(fā)生。在《明史》當中對于明末的蝗災(zāi)也有著詳細的記載:“崇禎八年七月,河南蝗。十年七月,山東、河南蝗。十一年六月,兩京、山東、河南大旱蝗。十三年五月,兩京、山東、河南、山西、陜西大旱蝗。十四年六月,兩京、山東、河南、浙江大旱蝗”?;葹?zāi)的爆發(fā)讓本就遭受旱災(zāi)的老百姓雪上加霜,許多老百姓都在這些災(zāi)難當中付出了慘痛的代價。
與北方旱災(zāi)相反的是南方的洪災(zāi),崇禎元年(杭州)蕭山“七月連雨,二十三日颶風(fēng)大作……淹死人口共一萬七千二百余口”、崇禎十二年臨安“六月,大水,壞居民田畝數(shù)十處,溺死者近數(shù)千人”。伴隨著洪災(zāi)的爆發(fā)的是瘟疫,從華北、西北到江南、東南,整個中華大地都慘遭著大自然的摧殘,許多活不下的老百姓紛紛揭竿而起,加入了起義大軍當中。
大明王朝為了支撐平定農(nóng)民軍以及對抗東北女真部落的軍費,只能向老百姓再一次征稅,這也成為了壓倒老百姓的最后一根稻草。于是乎,這場平叛越平越亂,起義軍的隊伍越來越大。另一邊在與女真部落的對抗當中,大明王朝也沒有占到一絲便宜。陷入了雙線作戰(zhàn)的大明王朝,最終在李自成攻入北京城、崇禎帝自掛歪脖子樹的那一刻,走向了覆滅??煽蓱z兢兢業(yè)業(yè)的崇禎帝,本有中興之主的潛質(zhì),無奈碰到了這讓人束手無策的小冰期。
1.《明朝的滅亡:崇禎帝本可成為中興之主,奈何氣候不給力》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《明朝的滅亡:崇禎帝本可成為中興之主,奈何氣候不給力》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2079978.html