《尚書》上載商朝“不常厥邑”，老是搬家，經(jīng)常遷都?！妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》記載：“自契至湯八遷，湯始居亳”，也就是商湯滅亡夏朝以前，統(tǒng)共搬了八次。 達(dá)到當(dāng)天最大量API KEY 超過次數(shù)限制具體怎么個搬法，歷史久遠(yuǎn)，文獻(xiàn)失考。

“不常闕邑”的商朝

王國維認(rèn)為商朝元祖契最早建都是在今天的山東曹縣，然后搬到蕃（今天山東藤縣），是為一遷。然后契的兒子昭明把首都從蕃遷徙到砥石（今河北泜水流域），是為二遷。之后又搬回到商（今河南商丘），是為三遷。

再然后昭明的兒子又搬到泰山、再搬回商都，是為四遷、五遷。再再然后帝芬又遷都到殷（今河南安陽），這里六遷了。再再再然后孔甲又搬了回去，搬七次了。

最后商湯搬到亳都（這亳在哪里，還有三個說法，一說在山東曹縣、一說在安徽亳州、一說在河南偃師），第八遷了。

上圖_ 桀（？―公元前1600年），姒姓，夏后氏，名癸，一名履癸，謚號桀，史稱夏桀

然后，商湯滅了夏桀，得了天下，又搬了五回家，“乃五遷，無定處”（《史記·殷本紀(jì)》）。這五遷的具體情況，也是眾說紛紜?！豆疟局駮o(jì)年》說遷過的五個都城是囂都、相都、庇都、奄都、殷都?！妒酚洝氛f是隞都、相都、邢都，然后盤庚時候先都河北，后來渡過黃河遷都殷?！渡袝鴷颉飞嫌涊d是遷都了四次，囂都、相都、耿都、殷都?？偠灾?，還是搬了好多次。

盤庚遷殷后，史書上不再渲染商朝遷都頻繁了，商朝的首都似乎基本上固定了下來。但是在史書的字里行間，還是可以看到商人在忙著搬家?！吨駮o(jì)年》上說，武乙三年，商都從殷遷到了河北，十五年又遷到了沫，文丁元年，又遷回了殷。末代商王，大名鼎鼎的紂王繼位的時候在殷，但是后來又把首都搬到了朝歌（今河南淇縣，一個因《封神演義》著名的城市）。清代孫壁文的《新義錄》說商朝統(tǒng)共遷都遷了十七次。到底是不是真的十七次，咱也不知道，咱也沒得問。但總之是有很多很多次。

商朝遷了那么多次都城，搞得人民“蕩析離居，罔有定極”（居無定所，煩得要死）。商代統(tǒng)治者是出于什么原因，這么使勁地折騰，把首都換來換去？

上圖_ 商朝幾次遷都的地點(diǎn)和順序

原因眾說紛紜

遷都如此興師動眾的事，不大會是吃飽了沒事干，遷著玩兒，其中必定有文章，但是自武王伐紂，姜子牙封神（劃掉），至今已經(jīng)3000多年了，史無可稽，后世人們只好推測。

說法一，是說要“去奢行簡”。

此說本身就歷史悠久，先秦《墨子》中就有。漢儒沿襲之，并附會上儒家思想，將其發(fā)揚(yáng)光大。東漢杜篤《論都賦》中說：“昔盤庚去奢行儉于亳”，荀悅《申鑒》：“盤庚遷殷，革奢即約”。大概是商王覺得在燈紅酒綠的大都市呆了久了，臣下們忘記了艱苦奮斗的光榮傳統(tǒng)，失去了樸素務(wù)實(shí)的作風(fēng)，奢靡之風(fēng)，腐敗之風(fēng)大漲。故而要將其搬到新地方，重新建設(shè)一個都城，讓他們體會到先輩們篳路藍(lán)縷的艱辛，找回初心，砥礪前行。

上圖_ 商時期全圖

說法二，是自然災(zāi)害（主要是水災(zāi)）說。

此說也是歷史悠久，東漢鄭玄謂：“祖乙居耿，后奢侈逾禮，土地迫近，山川嘗塌圮。至陽甲立，盤庚位置臣，乃謀徙居湯舊都”。把“山川嘗塌圮”和“奢侈逾禮”，放到一塊兒講。當(dāng)然也有執(zhí)“水災(zāi)”說一端的，《蔡傳尚書》說“自祖乙都耿，圮于河水，盤庚欲遷于殷”，戴鈞衡《書傳補(bǔ)商》曰：“盤庚之遷何故乎？曰水災(zāi)也。曷災(zāi)乎？曰河圮也”?，F(xiàn)代學(xué)者也執(zhí)這類觀點(diǎn)的。顧頡剛、劉起釪先生就認(rèn)為“終是水澇給舊地造成了禍患，引起了經(jīng)濟(jì)的、社會的問題、不得不遷”。

說法三，“游牧”“游農(nóng)”說。

有學(xué)者認(rèn)為商朝中期以前還處于游牧漁獵經(jīng)濟(jì)向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過渡轉(zhuǎn)換的階段。一直到了盤庚遷都以后，才進(jìn)入農(nóng)業(yè)時代，才開始安頓下來。持有此說者有解放前的郭沫若（《中國古代社會》）。還有類似的“游農(nóng)說”，如翦伯贊先生認(rèn)為“商代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力比較低，經(jīng)常遷都可能和地力衰耗有關(guān)”。意思就是說，商代前期，人民還是粗放耕作，還不知道施肥培育土壤，收完糧食，地就荒了，只好另尋土地。故而不定地漂流，另尋家園。近代非洲還有這類的“游農(nóng)”部落。

上圖_ 商代官制簡表

說法四，政治原因。

郭沫若在他主編《中國史稿》中說：“這樣遷來遷去，一方面是由于階級斗爭的發(fā)展以及統(tǒng)治階級的內(nèi)部紛爭，同時也是由于自然災(zāi)害造成的威脅”。此處提及了兩個政治原因，一是“階級斗爭”，二是“統(tǒng)治階級內(nèi)部的紛爭”“階級斗爭”，可能是奴隸造反、也有可能是貴族和平民之間的沖突；“統(tǒng)治階級內(nèi)部的紛爭”的一大代表則是王位之爭，《史記》上說，商朝有“九世之亂”，王位繼承在兄終弟及和父死子繼之間不停變換。雖然歷史細(xì)節(jié)已經(jīng)汩沒在歲月之中，但是還可以看到當(dāng)年“燭影斧聲”之類的故事反復(fù)地在上演。

政治原因不僅有以上內(nèi)部原因，可能還有外因。商朝周邊有眾多的方國部落，“淮夷”、“徐夷”、“工方”、“狄”、“羌”等等等等，終商一朝，和他們進(jìn)行著長期戰(zhàn)爭。由于戰(zhàn)爭的需要，商王或作為最高統(tǒng)帥方便到一線作戰(zhàn)指揮而遷都；或是征服了敵人為了鞏固新國土的統(tǒng)治而遷都；或是軍事上占了下風(fēng)躲避敵擾而遷都。

以上種種說法，都有道理，但都有缺陷。譬如河患說，《史記》上記載了大禹時“河菑衍溢,害中國也尤甚”。而對于幾百年后的商朝，能導(dǎo)致遷都的重量級洪水，卻只字未提，那又是怎么回事？盤庚遷都時，受到“民”的反對。難道還有洪水來了不懂跑的傻民？又如“游農(nóng)”說，就算不會施肥，不會搞輪耕嗎？種完了甲地，地力不行了，種乙地，等乙地種完了，再回來種甲地，何必遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)？

上圖_ 鄭州商代遺址 發(fā)掘現(xiàn)場

具體情況具體分析

或許商朝屢次遷都，都不能簡單籠統(tǒng)地歸結(jié)成一個原因，需要具體情況具體地分析。具體情況下，可能又是政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、自然因素綜合作用的結(jié)果。

在成湯之前，八次遷都的的原因可能是游牧造成的。但是到了滅夏之后，“游牧”、“游農(nóng)”說就與真實(shí)情況不符合了，根據(jù)考古資料表面，商代的主要經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)已經(jīng)是農(nóng)業(yè)。邯鄲、鄭州的商代早期商代遺址中出土了大量的石杵、石臼等農(nóng)具。甲骨文卜辭中已經(jīng)有大量和農(nóng)作相關(guān)的卜辭。而且商人已經(jīng)懂得肥田，武丁時甲骨卜辭上寫，“庚辰卜，貞翌癸末屎西單天，受有年?！本褪遣穯柹耢`，從庚辰日到癸末這天，打算用糞便肥田，問能否豐收的意思。

上圖_ 成湯（商朝的第一代君王）一般指商湯

成湯后的第一次遷都，按史記的說法是仲丁遷隞都。之前商都一直在亳都好好的，到了仲丁父親太戊時候，東方的夷人強(qiáng)大起來。仲丁繼位后有了“征蘭夷”的事。這次遷都很可能是為了征討蘭夷。

第二次遷都是河亶甲遷相，《古本竹書紀(jì)年》說：“河亶甲時，殷商復(fù)衰”。此時，商朝國勢衰落，原先已經(jīng)打趴下的東夷又開始叛亂，屬國班方也起來造反，“征蘭夷，再征班方”，估計此時，隞都屢受威脅騷擾，不得不遷都到相。

上圖_ 商周貴族服飾

第三第四次遷都，祖乙和南庚的遷都，則可能是因?yàn)榻y(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部斗爭。祖乙之前的幾代商王的王位繼承，都是兄終弟及，兄弟輪完一圈后，再由小弟的兒子繼承。到了祖乙這里，一反常態(tài)，祖乙是老大仲丁的兒子，他是從三叔河亶甲那里接過王位的。這種不合規(guī)則的情況，很可能是發(fā)生了激烈的政治斗爭。南庚的情況更為特殊，他是從堂兄祖丁那里接過王位，這在整個商朝是獨(dú)一無二的，他很可能是政變上臺。祖乙和南庚不循常理奪取王位后，為了防止政敵的反攻倒算，就會另遷新邑。祖乙的新都耿都，南庚的新都奄都，估計都是他們即位前的封地，就像后來明朝北京是燕王朱棣的老巢一樣。

上圖_ 殷墟遺址示意圖

第五遷，就是著名的盤庚遷殷，《尚書》上說，盤庚遷都是因?yàn)椤耙暶窭眠w”，原因其一可能是因?yàn)閮蓭状恼兩吓_的商王留下一批政變功臣貴族，這些人依靠功勛享有特權(quán)，對王權(quán)產(chǎn)生威脅，要搬個家，把他們調(diào)離老巢，削弱他們的影響。所以盤庚遷都，很多人死活不愿意，盤庚軟磨硬泡、威逼利誘才把事給辦成。其二是因?yàn)橐蟮赝恋胤饰?，自然環(huán)境比之前奄都優(yōu)越，適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

盤庚遷殷后，雖然還是遷了幾次，但基本穩(wěn)定在殷周邊，殷也成了商代最長的首都。20世紀(jì)安陽小屯村的發(fā)掘震驚世界，挖出的就是殷都，殷是中國考古上第一個發(fā)掘出成熟文字的城市，殷代也成了商代中后期的代稱。

作者：大獅子 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

【1】《先秦多都并存制度研究》 潘明娟 陜西師范大學(xué) 2009.4

【2】《殷都屢遷原因試探》 黎虎 北京師范大學(xué)學(xué)報 1982.4

【3】《商代“不常厥邑”議》 蔣至靜 內(nèi)蒙古師院學(xué)報（社科版）1980.3

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有