編輯標準：在古代社會，正常情況下士兵民的比例應(yīng)該是多少？換句話說，有多少人口可以養(yǎng)多少軍隊？這個問題在網(wǎng)絡(luò)上一直是很熱門的話題。

特別是那些想創(chuàng)作歷史穿越類小說的寫手，更是沒少為此費腦筋。冷兵器研究所之前也發(fā)表過很多篇古代軍隊數(shù)量考證的文章，但多集中在一些特定時代和一些特定政權(quán)。比如《古代戰(zhàn)場上動輒幾十萬大軍可信嗎？》《長平之戰(zhàn)真有四十五萬人讓白起殺嗎？》《游牧民族為什么能動不動擁兵幾十萬？》《歷史上的遼國軍隊到底有強？》。這次我們就要研究下，在古代社會里，人口與軍隊數(shù)量的比例到底應(yīng)該是多少？

提及古代軍隊的數(shù)量，可能很多人可能會想到“全民皆兵”這個詞。比如那些古典軍國主義國家，讓所有男性從小開始訓(xùn)練，并要服兵役。比如像戰(zhàn)斗民族斯巴達人，以及戰(zhàn)國長平之戰(zhàn)時，秦國征發(fā)十五歲以上男丁等等。但事情沒那么簡單，因為“全民皆兵”有可能，但全民當(dāng)兵不可能。

先說說斯巴達，斯巴達人根據(jù)當(dāng)代考證，人口最多時有8000戶，人口不足4萬。除了斯巴達本族人口，該國還有被當(dāng)作奴隸使用的希洛人。根據(jù)記載，希洛人數(shù)量遠遠多于斯巴達人，大概在13萬到17萬。除此以外，還有其他給斯巴達交稅的從事工商業(yè)的自由民。一般認為，斯巴達的總?cè)丝谠?5萬左右，而斯巴達人只占了不到八分之一，純粹的完全脫產(chǎn)的斯巴達職業(yè)軍人就更少了。根據(jù)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的相關(guān)記載來看，一萬人左右規(guī)模，已經(jīng)是斯巴達軍隊的極限了。

▲古希臘形勢圖(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

而長平之戰(zhàn)中，被征發(fā)15歲以上男性人口的只是河內(nèi)郡，而不是整個秦國。秦國這種極限動員的代價是全郡封爵。秦人雖然把十七歲以上的男子列入兵籍，但是也沒說直接投入到軍隊中。根據(jù)《岳麓秦簡》的記載，“凡三鄉(xiāng)，其一鄉(xiāng)卒千人，一鄉(xiāng)七百人，一鄉(xiāng)五百人?！倍独m(xù)后漢書·職官》稱：“凡縣戶五百以上置鄉(xiāng)，三千以上置二鄉(xiāng)，五千以上置三鄉(xiāng)，萬以上置四鄉(xiāng)”。所以三個鄉(xiāng)在五千戶到萬戶之間?？梢娫趧訂T率極高的秦代，五千到一萬戶人口，也不過是抽取2200人從軍。

▲漢代兵俑

秦法還規(guī)定，一戶有兩男丁的，不可以同時服役，以避免影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而盡可能的降低征兵成本（國家層面）。而且這些人也不是完全脫產(chǎn)，一年期滿，便復(fù)員歸農(nóng)或者征調(diào)番上，作“戍卒”或“衛(wèi)士”。從秦簡上來看，上番或者宿衛(wèi)的脫產(chǎn)士兵，占當(dāng)?shù)卣靼l(fā)士兵的一半左右。按之前五千到一萬戶來算的話，真正的脫產(chǎn)服役人員只有1000左右人。秦代一般一戶五口，那么兵民比是1比25或者1比50。秦人雖然好戰(zhàn)，但是也沒有真的全民一起上陣。

▲秦統(tǒng)一戰(zhàn)爭

可以看出，古代那種全民皆兵的模式，本質(zhì)是保證少部分脫產(chǎn)士兵，以及大量的不脫產(chǎn)后備兵源。不脫產(chǎn)兵源基本在農(nóng)閑時，在當(dāng)?shù)赜?xùn)練。這個制度保證了大量的男性人口擁有軍事素養(yǎng)，即“皆兵”。與之對應(yīng)的是《孫子兵法》里的一句話，“凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金。內(nèi)處騷動，怠于通路，不得操事者，七十萬家?！?，也就是說，十萬軍隊出征需要七十萬個家庭供養(yǎng)，一家五口按算，兵民比例為1比35。但到了漢末三國，這個比例好像一下子被縮小了。史書上記載，蜀漢人口94萬，軍隊10萬。曹魏人口400萬，軍隊60萬。孫吳人口200萬，軍隊20萬。兵民比例一下子變?yōu)?：10。

▲蜀漢疆域

事情當(dāng)然沒那么簡單了。東漢時益州有150萬戶人口，而劉備占據(jù)益州后，公元221年的統(tǒng)計數(shù)字為“其戶二十萬，男女口九十萬?！边@還要包括劉備入蜀時帶的軍隊，“將步卒數(shù)萬人入益州”。而到公元263年，蜀漢政權(quán)滅亡時，為“領(lǐng)戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人?！睎|漢末年益州并沒有經(jīng)歷太大的戰(zhàn)亂，還有大量遷入，據(jù)此可以推斷，益州人口數(shù)量在三國初期就算沒增加，也不能從150萬掉到94萬。對此，冷兵器研究所之前的文章也有過分析，漢末三國有大量隱戶和豪強的部屬。專家推斷三國人口大致在1400萬-3000萬不等。也就是三國時代兵民比例是1比15到1比30之間。

▲前燕

接下來再說說隋唐。隋煬帝征伐高句麗的百萬大軍，冷兵器研究所已經(jīng)考證過，真正的兵力在七十萬人，而后勤人員人數(shù)則要翻倍，“其饋運者倍之”。當(dāng)時隋朝當(dāng)時有890萬戶，4600多萬人。這場兵民比例1比20的千里遠征，直接導(dǎo)致國力耗盡，隋帝國迅速崩潰。

唐代貞觀初年有300多萬戶，其以府兵為主，總共657個折沖府，每個折沖府有1100到800人，總額六十萬人規(guī)模。兵民比在1比25左右。而且大多數(shù)府兵平時以務(wù)農(nóng)為主，農(nóng)閑時集訓(xùn)，真正一線士兵不多。當(dāng)進入盛唐時代后，有910萬戶，算上隱戶實際人口更多，而當(dāng)時唐朝的總兵力為五十七萬，兵民比在1：75左右。

▲唐朝折沖府分布圖一

▲折沖府分布圖二

▲唐代騎兵(圖片來源于魚鷹社)

至于以職業(yè)兵制和冗兵出名的宋代，軍隊總數(shù)超過百萬，人口根據(jù)專家推算在一億左右（戶口兩千萬，但宋代一戶只有兩人，所以認為歷史記載上的宋代人口是被低估的）。而這一億人養(yǎng)那一百萬脫產(chǎn)軍人是相當(dāng)吃力的?？傊?，近百萬脫產(chǎn)軍隊（賬面）導(dǎo)致宋朝的軍費占了財政支出的半數(shù)以上（宋朝赤字嚴重)和財政收入的七成。如大家所知道的，宋軍真正有戰(zhàn)斗力的很少，不少士兵待遇極差，導(dǎo)致逃亡成風(fēng)和軍官吃空餉嚴重。

▲北宋 契丹 西夏形勢

相對應(yīng)的，北宋的敵人如西夏三百多萬人口，號稱的五十萬大軍中，平時牧羊種地的人占了絕大多數(shù)，真正的全副武裝的士兵充其量不過三四萬。契丹人也是如此，700到1000萬的人口，軍隊二十多萬，比例不過1比35或者1比50。

▲圖片來自 《宋代軍費若干問題研究》

到了明初，由于實行軍戶制，在大約6000萬人口的基礎(chǔ)上，軍隊總額達到了兩百萬。但根據(jù)洪武二十五年二月的詔令：“命天下衛(wèi)所軍卒,自今以十之七屯種,十之三城守,務(wù)盡力開墾,以足軍食?！闭f明兩百萬軍隊里，脫產(chǎn)士兵是60萬人，兵民比例其實為1：100。但是，隨著軍戶制度的崩壞，屯田軍戶往往不堪重負，頻頻發(fā)生逃亡事件。

▲明朝南方士兵(圖片來源于倭寇圖卷)

所以在農(nóng)業(yè)社會，一般人所認為的那種“全民皆兵”是不可能實現(xiàn)的。古典軍國時代的那種農(nóng)閑訓(xùn)練，抽調(diào)服役的普遍征兵制，臨時脫產(chǎn)的一線軍人數(shù)量占人口比例，很難超過1比25。而至于完全脫產(chǎn)的職業(yè)兵制，1：100的兵民比例已經(jīng)是極限，而且國家負擔(dān)很重，甚至很難長期堅持下去。

參考資料

論秦漢時期的正卒與材官騎士 王彥輝 - 《歷史研究》 - 2015 -

論秦漢“傅籍”的兵役性質(zhì) 李恒全 《史學(xué)集刊》 , 2013 (4) :37-46

西夏開國人口考論 趙斌 ， 張睿麗

蜀漢人口問題研究 劉雪河《廣州師院學(xué)報:社會科學(xué)版》 , 1999 (8) :14-16

宋代兵力部署考察 程民生 《史學(xué)集刊》2009年05期

宋代軍費若干問題研究 秦萍 《西北大學(xué)》 , 2007

明代逃軍問題研究 張娜 《青海師范大學(xué)》 , 2009

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。