漢朝和唐朝是讓所有國(guó)家的人豎起大拇指的兩個(gè)盛世帝國(guó)，他們強(qiáng)盛的國(guó)力和霸氣的自信一度成為中國(guó)歷史的有力代名詞。

然而，令很多人大惑不解的是，漢朝和唐朝歷史上都發(fā)生了嚴(yán)重的地方叛亂，漢朝為吳楚七國(guó)之亂，唐朝為安史之亂。但同樣面對(duì)地方叛亂，漢朝僅用了3個(gè)月就將叛亂輕松搞定，而唐朝平定安史之亂花了整整8年時(shí)間。

同樣都是盛世帝國(guó)，同樣面對(duì)地方叛亂，漢朝和唐朝的表現(xiàn)為何會(huì)如此懸殊呢？

上圖_ 七國(guó)之亂 形勢(shì)圖

• 歷史驚人的相似

吳楚七國(guó)之亂的起因來(lái)自于漢景帝的削藩政策。公元前154年，當(dāng)漢景帝的削藩利劍刺向吳王之后，吳王就帶領(lǐng)楚王、趙王、淄川王、濟(jì)南王、膠西王和膠東王共同起兵叛亂，吳王征集了封國(guó)內(nèi)14歲到60歲的男丁全部參軍，叛軍的總兵力達(dá)到了30萬(wàn)人。

面對(duì)叛軍的步步緊逼，漢景帝緊急和晁錯(cuò)商量出兵平叛的舉措。然而，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)吳國(guó)宰相的袁盎向漢景帝建議，誅殺晁錯(cuò)來(lái)滿足叛軍清君側(cè)的要求。只要?dú)⒘岁隋e(cuò)，叛軍就能退兵。漢景帝聽(tīng)了袁盎的讒言誅殺了晁錯(cuò)，但叛軍并沒(méi)有退兵。叛軍首領(lǐng)吳王見(jiàn)漢景帝有些軟弱無(wú)能，氣焰更加囂張。吳王在洛陽(yáng)自稱為東帝，成立叛亂政權(quán)與漢朝中央政府分庭抗禮。

上圖_ 晁錯(cuò)（前200年—前154年），西漢政治家、文學(xué)家

再來(lái)看看唐朝政府面對(duì)安史之亂剛開(kāi)始的表現(xiàn)，公元755年12月16日，安祿山率領(lǐng)15萬(wàn)大軍起兵叛亂。面對(duì)叛軍的行動(dòng)，唐玄宗剛開(kāi)始并不相信安祿山會(huì)叛亂。在唐玄宗的心里，安祿山還是一位值得信任的大臣，唐朝中央政府還讓安祿山做了節(jié)度使，掌控地方兵權(quán)。如果有人向唐玄宗告安祿山謀反，唐玄宗還會(huì)把告狀的人捆綁起來(lái)交給安祿山。

直至安祿山起兵叛亂的第6天后，唐玄宗才相信安祿山起兵謀反是真的。由于唐玄宗決策的失誤，叛軍總兵力一度達(dá)到了20多萬(wàn)人。在洛陽(yáng)失守之后，安祿山在洛陽(yáng)成立偽政權(quán)，和唐朝中央政府分庭抗禮。

上圖_ 唐玄宗李隆基（685年9月8日—762年5月3日）

從吳楚七國(guó)之亂和安史之亂啟動(dòng)，以及漢唐兩大帝國(guó)中央政府的應(yīng)對(duì)，我們就能看出：歷史是何等的相似。

同樣面對(duì)地方叛亂，漢唐兩大帝國(guó)的中央政府都出現(xiàn)了一系列的錯(cuò)誤操作。漢景帝誅殺晁錯(cuò)以求得叛軍退兵，唐玄宗直至叛亂發(fā)生還不相信安祿山起兵是真的，甚至在安祿山起兵之前將狀告安祿山謀反的人捆起來(lái)交給安祿山，這一系列錯(cuò)誤操作就造成了漢唐兩大帝國(guó)在平叛戰(zhàn)爭(zhēng)初期的被動(dòng)局面。

上圖_ 周亞夫（前199年－前143年）

• 周亞夫絕地反擊

面對(duì)吳楚七國(guó)叛軍的瘋狂進(jìn)攻，漢景帝大膽任用周亞夫平定叛亂。漢景帝對(duì)周亞夫予以了絕對(duì)的信任！當(dāng)時(shí)，周亞夫和36位將軍率領(lǐng)漢軍主力與吳楚叛軍展開(kāi)決戰(zhàn)，酈寄率領(lǐng)一路漢軍攻打趙國(guó)，欒布率領(lǐng)另一路漢軍攻打齊地的叛亂諸國(guó)。

叛軍一路東進(jìn)，在商丘遭到了梁王軍隊(duì)的抵抗。吳楚叛軍輪番攻城，梁王的軍隊(duì)損失慘重，向朝廷請(qǐng)求支援。面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的焦灼態(tài)勢(shì)，周亞夫大膽向漢景帝建議：用梁王軍隊(duì)拖住叛軍主力，尋找機(jī)會(huì)切斷叛軍的補(bǔ)給，隨后擊潰叛軍。這一戰(zhàn)法被漢景帝批準(zhǔn)。周亞夫上演了一場(chǎng)對(duì)吳楚叛軍主力的絕地反擊。

上圖_ 周亞夫平七王之亂

當(dāng)時(shí)，梁王的軍隊(duì)在韓安國(guó)和張羽等將軍的帶領(lǐng)下拼死抵抗，拖住了大量的叛軍。眼看著梁國(guó)城池始終打不下來(lái)，叛軍主力就向周亞夫的漢軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

周亞夫表面上不和叛軍主力發(fā)生直接沖突，卻在暗里地派出一路奇兵南下，在今天江蘇洪澤境內(nèi)卡斷了叛軍的糧道。叛軍士兵饑餓難耐，集中兵力攻打周亞夫的軍營(yíng)，周亞夫聲東擊西，命令西北方向的部隊(duì)加強(qiáng)守備。叛軍果然上當(dāng)，強(qiáng)攻西北方向的漢軍，但損失非常慘重。周亞夫隨即下令漢軍主力從四面八方展開(kāi)圍攻，將叛軍主力全部殲滅。晁錯(cuò)生前苦心經(jīng)營(yíng)的漢軍騎兵部隊(duì)也在多場(chǎng)戰(zhàn)斗中給叛軍以沉重打擊。

說(shuō)實(shí)話，周亞夫能絕地反擊并取得成功，關(guān)鍵就在于君臣團(tuán)結(jié)。從善如流的漢景帝采納了周亞夫的建議，并絕對(duì)信任周亞夫，不干涉前線的指揮，周亞夫就能大膽用兵，最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

上圖_ 劉啟（公元前188年—前141年），即漢景帝

• 唐朝皇帝的“騷操作”

和漢景帝與周亞夫的君臣團(tuán)結(jié)形成鮮明對(duì)比的是，唐玄宗和唐肅宗在平定安史之亂的表現(xiàn)中真的不怎么地。

首先，唐玄宗和唐肅宗缺少戰(zhàn)略眼光，錯(cuò)過(guò)了很多打敗叛軍的機(jī)會(huì)。比如，盡管叛軍進(jìn)攻兇猛，但只要唐軍主力守住潼關(guān)，叛軍自然拿不下長(zhǎng)安。堅(jiān)守潼關(guān)也是給各地唐軍集中兵力平叛贏得時(shí)間。

然而，在堅(jiān)守潼關(guān)的具體策略上，唐玄宗的“騷操作”令人無(wú)法理解。剛開(kāi)始，唐朝將領(lǐng)高仙芝、封常清主張堅(jiān)守潼關(guān)，后來(lái)被唐玄宗殺了。

高仙芝和封常清被殺后，唐玄宗讓哥舒翰堅(jiān)守潼關(guān)。帶領(lǐng)20萬(wàn)唐軍參戰(zhàn)的哥舒翰主張死守潼關(guān)天險(xiǎn)，配合郭子儀、李光弼率領(lǐng)唐軍主力在今天的河北、山西境內(nèi)殲滅史思明叛軍。但唐玄宗仍然固執(zhí)己見(jiàn)，宰相楊國(guó)忠在玄宗默許下強(qiáng)令要求唐軍在哥舒翰的指揮下出潼關(guān)和叛軍決戰(zhàn)，導(dǎo)致唐軍10多萬(wàn)人被叛軍殲滅，潼關(guān)失守，長(zhǎng)安告急。

晚年的唐玄宗真的是糊涂至極。這位開(kāi)創(chuàng)大唐開(kāi)元盛世的帝王將唐朝推向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵當(dāng)中。

上圖_ 唐玄宗入蜀避安史之亂 《明皇幸蜀圖》

長(zhǎng)安失守后，唐玄宗帶著宮女妃子和大臣太監(jiān)一起西逃。途中經(jīng)過(guò)馬嵬坡之變，太子李亨帶領(lǐng)一路人馬和唐玄宗告別北上靈武。公元756年7月，李亨在靈武登基稱帝，他就是唐肅宗。唐肅宗有平定叛亂的欲望，但他和他父親玄宗一樣都缺少戰(zhàn)略眼光。

當(dāng)時(shí)，李泌向唐肅宗建議，希望唐軍郭子儀在河?xùn)|、李光弼在太原和叛軍拉鋸戰(zhàn)，消耗叛軍主力。等到條件成熟后，唐軍就直接進(jìn)攻叛軍老巢范陽(yáng)，最后再攻打長(zhǎng)安洛陽(yáng)。按照李泌的策略，唐軍不到2年就能平定安史之亂。

上圖_ 李泌（bì）（722年－789年4月1日），字長(zhǎng)源

剛開(kāi)始，唐肅宗按照李泌的建議平定叛亂。然而，等到唐軍打了幾場(chǎng)大捷，河西安西的唐軍主力集結(jié)起來(lái)準(zhǔn)備打范陽(yáng)的關(guān)鍵時(shí)刻，唐肅宗背離了李泌的建議。李泌希望唐軍打叛軍老巢范陽(yáng)，唐肅宗卻要唐軍打長(zhǎng)安和洛陽(yáng)。正是這一分歧讓唐軍本該2年就能結(jié)束的平叛戰(zhàn)爭(zhēng)整整打了8年。

攻打長(zhǎng)安或許是為了唐肅宗帝位的合法性。然而，唐軍攻打長(zhǎng)安的時(shí)候，叛軍主力尚存，唐軍很容易會(huì)和叛軍形成慘烈的拉鋸戰(zhàn)。如果唐軍集中兵力攻打范陽(yáng)，叛軍老巢就會(huì)被唐軍直接拿下，叛軍的士氣也會(huì)大受打擊。因此，唐肅宗戰(zhàn)略上的鼠目寸光，讓唐朝的安史之亂又向后延遲了好幾年才結(jié)束。

上圖_ 李亨（711年—762年），即唐肅宗

其次，唐軍對(duì)武將大臣很不信任。

漢景帝對(duì)周亞夫是極度信任，而唐玄宗唐肅宗呢？對(duì)武將大臣的信任幾乎為零。高仙芝和封常清死守潼關(guān)有功勞，唐玄宗就聽(tīng)信讒言殺了兩位堅(jiān)守潼關(guān)的大將。郭子儀、李光弼在前線浴血奮戰(zhàn)，為大唐立下了赫赫戰(zhàn)功，唐肅宗就把宦官派到前線監(jiān)視郭子儀和李光弼。這種君臣之間的極度不信任極大地消耗了唐朝平定叛亂的效率，并給唐朝君臣之間留下了巨大的創(chuàng)傷。

安史之亂后過(guò)了幾年，平定叛亂的名將仆固懷恩受不了朝廷的猜疑發(fā)動(dòng)叛亂。說(shuō)實(shí)話，仆固懷恩的叛亂完全是唐朝皇帝不作不死的猜忌武將政策給逼出來(lái)的。

上圖_ 郭子儀（697年－781年）

總而言之，盡管漢景帝前期錯(cuò)殺晁錯(cuò)，但漢景帝知錯(cuò)就改，重用周亞夫平定叛亂，還采納讓大漢走向了新的盛世。而唐玄宗和唐肅宗等皇帝猜忌武將甚至殺害立有戰(zhàn)功武將，還不聽(tīng)從大臣意見(jiàn)，由著自己的想法任性治國(guó)，最終將大唐推向了深淵。

因此，漢唐兩大帝國(guó)面對(duì)叛亂完全相反的表現(xiàn)告訴我們一個(gè)道理：領(lǐng)導(dǎo)的決策能力固然重要，但領(lǐng)導(dǎo)從善如流，聽(tīng)從員工的意見(jiàn)或建議，某些時(shí)刻也能決定一個(gè)企業(yè)的走向。

文：軍事帥哥

參考資料：《史記》《漢書(shū)》《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》《資治通鑒》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有