隋朝滅亡的原因是吝嗇睿智的國(guó)王，拼命剝削民眾，導(dǎo)致崩潰

隋朝的滅亡和秦朝的滅亡一樣，是強(qiáng)盛迅速滅亡的典型。

從國(guó)家整體實(shí)力來(lái)看，均擁有強(qiáng)大的物資儲(chǔ)備和嚴(yán)整的軍隊(duì)部署，但是在很短時(shí)間內(nèi)卻被起義軍攻陷，導(dǎo)致土崩瓦解迅速滅亡。

1.國(guó)富民窮，強(qiáng)大而吝嗇，沒(méi)有跟民眾共享強(qiáng)大果實(shí)是隋朝滅亡的根本原因

隋朝府庫(kù)充盈，到處屯糧，看起來(lái)國(guó)家十分富強(qiáng)，但與此形成鮮明對(duì)比的是民眾遭遇災(zāi)害，哀鴻遍野，朝廷卻一味索取，不知賑濟(jì)，最終導(dǎo)致反叛者都以開(kāi)倉(cāng)放糧作為誘導(dǎo)民眾的口號(hào)。以李密的瓦崗軍為例，自從攻占了隋朝的洛口倉(cāng)之后，繳獲的糧食夠400萬(wàn)人整整吃上一年，由此李密擁有了這個(gè)反抗隋朝的強(qiáng)大飯票，力量得到了迅速加強(qiáng)。

同時(shí)，這樣的實(shí)例還不是孤例，在隋朝末年，朝廷積累在各地的糧倉(cāng)，均被反叛的領(lǐng)袖和原來(lái)的隋朝官員，當(dāng)做招兵或者善后的手段。不得不說(shuō)，吝嗇的隋朝政府積累豐富糧倉(cāng)和造成的民變之間，具有顯然的因果關(guān)系。只要哀鴻遍野的境況和重門(mén)緊閉的糧倉(cāng)成為社會(huì)矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，政權(quán)的崩潰指日可待。

2.將民間社倉(cāng)改為官辦之后，信息的不暢和管理的繁瑣成為隋朝矛盾積累的另一個(gè)重要原因

社倉(cāng)本來(lái)是民間公共積累應(yīng)對(duì)災(zāi)荒的方式，通過(guò)日積月累、積少成多的方式以應(yīng)對(duì)不時(shí)之需，應(yīng)該說(shuō)在很大程度上體現(xiàn)了民間的智慧。隋朝政府看中了這塊肥肉，認(rèn)為社倉(cāng)具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以加以利用，所以把社倉(cāng)改為官辦。

這樣，民眾自發(fā)的互保行為成為了政府的公器，政府認(rèn)為老百姓不珍惜社倉(cāng)的儲(chǔ)備，總是對(duì)社倉(cāng)儲(chǔ)備輕易使用，所以改變了相應(yīng)的管理方式。但是這種僵硬的管理方法跟實(shí)際情況有很大的差別，且由于古代信息不暢通，中央和地方交流繁瑣，導(dǎo)致社倉(cāng)形同虛設(shè)。餓殍遍地的情況下地方官員沒(méi)有朝廷的旨意也不敢輕易開(kāi)倉(cāng)，由此造成了民眾和政府矛盾的爆發(fā)。

3.隋朝大興土木，修建了很多重大工程，但不惜民力，百姓苦不堪言

隋朝末年的社會(huì)危機(jī)，在很大程度上跟自然災(zāi)害有關(guān)，但與修建大型工程也有必然的聯(lián)系。特別是隋煬帝修建南北大運(yùn)河，修建東京洛陽(yáng)城等，都是非常巨大的工程設(shè)施，盡管對(duì)歷史貢獻(xiàn)很大，但也加速了隋朝的滅亡。

因?yàn)樵谛藿üこ痰倪^(guò)程中，最重要的便是需要民工的付出，特別在古代的社會(huì)條件下，民力付出是實(shí)實(shí)在在的事實(shí)。隋朝工程浩大，但修建速度卻非?？欤f(shuō)明這樣的建設(shè)中全國(guó)的男丁都要參與其中，而且工程修建完全沒(méi)有考慮到農(nóng)閑和農(nóng)忙的問(wèn)題，工程一口氣修完了，農(nóng)事也耽誤了，由此激發(fā)了更大的矛盾。

概而言之，隋朝滅亡的原因有三：

其一，國(guó)富民窮，激發(fā)民變，隋朝國(guó)力強(qiáng)盛，府庫(kù)充盈，但流民餓殍哀鴻遍野，最終反叛者以開(kāi)倉(cāng)放糧號(hào)召起義；

其二，社倉(cāng)變質(zhì)，需求脫節(jié)，社倉(cāng)本是應(yīng)付災(zāi)荒的民辦行為，改為官辦后，管理繁瑣，需求脫節(jié)，最終積累矛盾；

其三，大興土木，徭役繁重，隋朝多項(xiàng)重大工程沒(méi)有考慮實(shí)際，竭盡民力，導(dǎo)致徭役繁重，百姓苦不堪言。