通過夏商周斷代工程，確認了帝信打了30年上王后，上朝轟然倒塌，在木野戰(zhàn)爭中被周武王消滅。

而商朝滅亡的原因在歷史上也是眾說紛紜，有說是因戰(zhàn)爭亡國，有說是因重稅酷刑亡國，有人說是因寵信妲己亡國，有說是因失去民心而亡國，但這些原因都只是一部分或者說是促進滅亡的因素，而非根本原因。

帝辛亡國

帝辛繼位之后，對內壓制勛臣，囚禁、殺戮貴族；大興土木，增加賦稅，加重刑罰；任用小人；壓制神權，這些措施雖然都是為了加強王權，但未免施政太急，使得許多小奴隸主在內心或行動上遠離商朝的統(tǒng)治；對外，則連年用兵，大舉討伐東夷部落，雖然取得了勝利，卻過度透支了商朝的國力，動搖了商朝的根基；同時，帝辛因自身性格的原因，自視甚高，自矜其能，不納善言，沉湎酒色，肆意淫樂，這些都使得商朝的統(tǒng)治迅速腐朽，為亡國埋下了禍根；加上無力扼制西方周國的發(fā)展，以及奴隸問題的處理不妥善，都為亡國埋下伏筆。

商紂王

西方的周國在周文王的領導下在慢慢發(fā)展壯大：在帝辛釋放周文王之后，周國先擊敗犬戎，后掃除了密須、黎、邘、崇等周邊方國，有了穩(wěn)定的后方；之后東遷于豐，方便進兵商地。

周文王塑像

周武王姬發(fā)即位后，率領周師討伐帝辛，聯(lián)絡各地諸侯于孟津會盟，約定明年共同伐商。此次會盟堅定了諸侯聯(lián)盟滅商的決心，也確立了周國盟主的地位。

周武王塑像

此時，商朝大部隊進入東南與東夷作戰(zhàn)，首都地區(qū)守備空虛，且商朝統(tǒng)治階級內部已發(fā)生激烈沖突；周武王趁機率領軍隊閃擊商都，帝辛聞訊率領疲累之師回援商都，還有大量被俘的奴隸，在戰(zhàn)斗中奴隸臨陣倒戈，商軍大亂，周師乘勝追擊，攻入商都。帝辛見大勢已去，遂佩王冠，穿寶玉衣，登樓自焚而死。后周武王用劍砍下帝辛尸體上的頭顱，懸掛于旗幟之上以示天下，宣告了商朝的滅亡。

歷史記載：

《史記·周本紀》：明年，伐犬戎。明年，伐密須。明年，敗耆國......明年，伐邘。明年，伐崇侯虎。而作豐邑，自岐下而徙都豐。明年，西伯崩，太子發(fā)立，是為武王。

《史記·殷本紀》：西伯歸，乃陰修德行善，諸侯多叛紂而往歸西伯。西伯滋大，紂由是稍失權重......西伯既卒，周武王之東伐，至盟津，諸侯叛殷會周者八百。諸侯皆曰：“紂可伐矣?！蔽渫踉唬骸盃栁粗烀??！蹦藦蜌w。

《史記·殷本紀》：周武王于是遂率諸侯伐紂。紂亦發(fā)兵距之牧野。甲子日，紂兵敗。紂走入，登鹿臺，衣其寶玉衣，赴火而死。周武王遂斬紂頭，縣之白旗。殺妲己。

《竹書紀年》：（帝辛）五十一年冬十一月戊子，周師渡盟津而還。 五十二年庚寅，周始伐殷。 秋，周師次于鮮原。 冬十有二月，周師有事于上帝。庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮從周師伐殷。

商朝滅亡的原因

持續(xù)了500余年的商朝終于滅亡，但其滅亡的背后也留給后人許多的思考。就其滅亡的原因而言，不能簡單認為是亡國之君帝辛一人、一代所為造成的，我認為商代滅亡的原因是多方面多層次的：

1、天災：不可否認，商朝滅亡有一部分是天災的原因，同時我們也注意到，中國歷史上許多朝代滅亡前夕往往伴隨著天災。在史書的記載上，在文丁時代就發(fā)生過安陽河斷流的事，在帝辛時峣山一帶發(fā)生了地震，這在生產(chǎn)力較為低下、抵御天災能力不足的商代來說，必定會造成農(nóng)作物減產(chǎn)，社會經(jīng)濟受到影響；同時在帝辛時代接連發(fā)生了兩次異常的天象，第一次是“五星聚于房”，第二次是“二日并出”，這在十分迷信的商代必定會造成民眾心理上的恐慌，產(chǎn)生“國之將亡”的感覺。

《竹書紀年》：（文?。┤?，洹水一日三絕。

《竹書紀年》：（帝辛）四十三年春，大閱。峣山崩。四十八年，夷羊見。二日并出。

二日并出，也就是幻日現(xiàn)象

2、經(jīng)濟和階級基礎：根據(jù)馬克思唯物主義歷史觀，國內史學界普遍認可商代是奴隸制社會，其經(jīng)濟基礎是奴隸制經(jīng)濟，也就是說經(jīng)濟命脈掌握在奴隸主的手中，奴隸主掌握大量奴隸和土地，奴隸沒有人身自由，沒有土地，所有勞動所得為奴隸主所有，并且時常會有殺身之禍。在如此的經(jīng)濟基礎之上，其所建立的王朝和實行的各種政治制度必定是為維護奴隸主階級統(tǒng)治而存在的，所以其經(jīng)濟基礎、階級基礎是不廣泛、不牢固的，一旦奴隸們進行革命，奴隸制統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎和階級基礎便會成為蕩然無存，建立在奴隸制經(jīng)濟基礎之上的上層建筑也會轟然倒塌。

同時，奴隸主階層又分為大奴隸主（商王）和小奴隸主（貴族、方國首領、屬官等），奴隸主階級內部也存在著矛盾，并且到了商朝后期這種矛盾愈發(fā)激烈和不可調和。

3、內外服制度已不再適用于商末的局面：商代實行的是內外服制度，商王統(tǒng)治內服，方國首領、貴族等統(tǒng)治外服區(qū)域，而外服是否服從內服統(tǒng)治的根本因素就是商朝內服軍事力量的強弱和內服統(tǒng)治者能否維護外服統(tǒng)治者的利益。商代末期帝辛所實行的種種政治舉措，其本意就是在削弱部分小奴隸主，這嚴重損害了他們的利益，如此在內服的商朝便處于眾矢之的、群狼環(huán)視的處境，待到內服兵力空虛，周武王首倡義兵滿足商朝外服勢力的利益需求，外服首領則群起響應，共同倒戈攻打商朝。

商代的內外服制度示意圖

4、施政太急：在施政舉措上，帝辛和后世的隋煬帝一樣，整體上犯了施政太急的錯誤。

5、軍事策略上的錯誤。帝辛在沒有解決西方周國和周邊方國威脅的情況下，就投入大量兵力加入到討伐東夷的戰(zhàn)斗中，使得首都地區(qū)兵力空虛，直接暴露在周的兵鋒之下，給了周可乘之機。

《左傳·昭公十一年》：桀克有緡以喪其國，紂克東夷而隕其身。

6、用人策略。在帝辛繼位后，為了削弱中央貴族階級的權力，將權力掌控在自己手中，便任用許多小人執(zhí)掌權力，而這些人有的性格缺陷，有的文化水平不高，有的毫無政治管理經(jīng)驗，這些都使得商朝政治體系遭到嚴重破壞。

7、商中央權力內訌。在帝辛末年，作為商朝宗室長輩、王朝勛臣的三位大臣遭到迫害，比干被殺、箕子被囚、微子出逃，這恐怕不單單是帝辛對他們單方面的迫害，應當是商朝中央內部因為權力問題而產(chǎn)生的激烈沖突。

箕子像

8、戰(zhàn)爭亡國。根據(jù)甲骨文的考釋，帝辛時期發(fā)生了商王朝和東夷部族的長期戰(zhàn)爭，同時還有在周邊方國區(qū)域內的大規(guī)模的軍事演習，這都會大量耗費商朝的人力物力；對于東夷的戰(zhàn)爭雖然取得勝利，到商朝也是損失慘重，這些都透支了商朝的國力，動搖了商朝的統(tǒng)治。

記載有“帝辛十祀征夷方”的甲骨文

對“帝辛十祀征夷方”甲骨文的釋讀

9、奴隸的處理問題。對東夷的戰(zhàn)爭為商朝帶來了大量的奴隸，而奴隸問題的處理不夠妥善，使得最后奴隸反戈攻商。

10、帝辛的個人性格問題。帝辛自恃能力超群，不納良言；貪圖享樂，喜好美色；喜愛飲酒，耗費了大量的糧食；好大喜功，加重賦稅，大興土木等等。帝辛性格上的缺陷在治國上會被無限放大，加速了商朝的滅亡。

11、各種矛盾的積累。商朝從建立之初幾百年間未解決的各種矛盾不斷累積，最終在帝辛的時代愈演愈烈并迅速爆發(fā)，也是商朝滅亡的一個重要原因。所以歷史學家郭沫若先生說“萬惡朝宗集于紂身”，也是此理。

商朝的滅亡給了當代的我們什么啟示？

1、統(tǒng)治階級的殘暴統(tǒng)治和長期累積的社會矛盾等因素造成階級矛盾的激化，最終被統(tǒng)治階級會通過自下而上的革命推翻統(tǒng)治階級的統(tǒng)治，是造成中國古代王朝更迭的原因所在。

2、啟示我們要建立一個具有廣泛經(jīng)濟基礎，適合國情的、可以被廣大人民群眾認可、接受的國家體制。

3、商紂的故事在后世被許多人用來勸諫君主，這啟示后世的統(tǒng)治者要勤政愛民，以廣大人民群眾的利益為根本，因為人民群眾是歷史的創(chuàng)建者、參與者和書寫者。

4、統(tǒng)治者的性格缺陷會在其政策確立和執(zhí)行過程中被無限放大，造成國家和人民的深重災難；這也啟示我們必須通過民主的方式來治理國家。

5、當社會體制運行過程中發(fā)現(xiàn)矛盾和不合理之處，用當進行改革；同時要注意，改革必須要堅定信念、循序漸進的進行，避免操之過急造成更大的損失。