有人認(rèn)為范增是西漢初年的第一謀士。不過(guò)我認(rèn)為,范增顯然是被嚴(yán)重高估的人。他的名氣雖然很大,但是無(wú)論在戰(zhàn)略上還是在戰(zhàn)術(shù)上,范增都不怎么樣。為什么這么說(shuō)呢?
(范增劇照)范增一生的功績(jī),主要是在戰(zhàn)略層面上。而他在戰(zhàn)略層面上的表現(xiàn),主要是有兩次重要的戰(zhàn)略部署。第一件事是范增讓項(xiàng)梁把楚王的后代熊心迎回來(lái),奉為首領(lǐng),然后打著楚王的名義起兵造反。第二件事是范增要求項(xiàng)羽在鴻門宴上當(dāng)機(jī)立斷,殺掉劉邦。
我們來(lái)看看范增這兩個(gè)謀略的含金量,究竟有多高?
這兩個(gè)謀略的含金量,其實(shí)并不高。先說(shuō)把楚王的后代找回來(lái),讓他當(dāng)義軍首領(lǐng)。這一點(diǎn)其實(shí)并不是范增的首創(chuàng),陳勝吳廣就是這么干的。陳勝吳廣通過(guò)這么干,已經(jīng)搞出經(jīng)驗(yàn)來(lái)了。當(dāng)時(shí),陳勝吳廣打著扶蘇和項(xiàng)燕的旗號(hào),起來(lái)造反,他們也因此獲得了成功。可以說(shuō),范增不過(guò)是對(duì)陳勝吳廣做法的一種抄襲而已。畢竟在那樣個(gè)年代,大家對(duì)王公貴族是很相信的,要是王公貴族當(dāng)領(lǐng)袖,大家就會(huì)很擁護(hù)。
不過(guò),這也不是絕對(duì)的。為什么說(shuō)不是絕對(duì)的呢?
首先,項(xiàng)梁其實(shí)本身就是王公貴族的后代,因?yàn)樗琼?xiàng)燕的后代。陳勝吳廣打著項(xiàng)燕的旗號(hào)取得勝利,他們是偽造的。項(xiàng)梁是真資格的項(xiàng)燕后代,如果由他自己來(lái)打這個(gè)旗號(hào),不也可以獲得勝利嗎?用得著打楚王的旗號(hào)嗎?
(項(xiàng)梁劇照)一開始的時(shí)候,打著楚王的旗號(hào),可能會(huì)起一點(diǎn)作用。但是到后來(lái),楚王后代的存在,不但不重要,反而還會(huì)成為項(xiàng)梁項(xiàng)羽的障礙。有一個(gè)例子,當(dāng)劉邦處在窮途末路的時(shí)候,酈食其曾給劉邦出過(guò)一個(gè)主意,讓他把六國(guó)的后人尋回來(lái),把他們立起來(lái),用他們來(lái)號(hào)令天下。當(dāng)時(shí)張良就反對(duì)這樣做,認(rèn)為在那時(shí)候,不但不會(huì)積攢人氣,反而容易造成分裂??梢?jiàn),也并不是任何時(shí)候,打著六國(guó)后人的旗號(hào)都有用。項(xiàng)梁打那個(gè)旗號(hào)的時(shí)候,其實(shí)作用已經(jīng)不大。
其次,劉邦造反,就沒(méi)有打過(guò)任何貴族后代的旗號(hào),劉邦不是照樣成功了嗎?
再說(shuō)范增在戰(zhàn)略上做的第二件事,讓項(xiàng)羽殺劉邦。
當(dāng)然了,如果項(xiàng)羽真的殺掉劉邦,肯定不會(huì)有后來(lái)劉邦打敗項(xiàng)羽的事情。但是,殺了劉邦并不是一了百了,殺掉以后,后遺癥會(huì)很大。因?yàn)榇蠹叶伎匆?jiàn)項(xiàng)羽殺掉了漢王這樣一個(gè)功臣,大家心里肯定不服項(xiàng)羽,張良陳平這些人,肯定也會(huì)去幫助那些諸侯們,讓他們給劉邦報(bào)仇。項(xiàng)羽面臨的壓力,照樣很大。
其實(shí),范增真正應(yīng)該給項(xiàng)羽出的主意,是讓項(xiàng)羽把劉邦放在身邊,而不是放到漢中去。因?yàn)榉旁谏磉?,可以隨時(shí)抓捕處置劉邦。放到漢中去,遠(yuǎn)了,就不好處理的。同時(shí),就算把劉邦放到漢中去,也不應(yīng)該讓章邯守關(guān)中。這些都是范增給項(xiàng)羽出的主意。可是范增一個(gè)主意都沒(méi)出。
(劉邦劇照)總之,范增給項(xiàng)羽出的這兩個(gè)戰(zhàn)略決策,并沒(méi)有高明到哪里去。至于戰(zhàn)術(shù)層面上,他有沒(méi)有給項(xiàng)羽出過(guò)什么主意,我們就不得而知了。大約也沒(méi)有,有的話,歷史會(huì)記載下來(lái)。
范增不能夠有大作為,是因?yàn)樗袀€(gè)嚴(yán)重弱點(diǎn),他的性格不好。
項(xiàng)梁雖然讓項(xiàng)羽稱他為“亞父”,但說(shuō)白了,他只是一個(gè)臣子。作為一個(gè)臣子,就應(yīng)該擺正臣子的位置。而他卻擺出亞父的老資格,對(duì)項(xiàng)羽不是謾罵,就是呵斥。并且還敢擅自做主,根本不把項(xiàng)羽放在眼里。所以項(xiàng)羽對(duì)他心里是有氣的。
可以說(shuō),陳平正是看到了這一點(diǎn),所以才出了一個(gè)離間計(jì),離間他和項(xiàng)羽的關(guān)系。而且這個(gè)計(jì)策,居然成功了,他居然沒(méi)有看出來(lái)。連陳平的離間計(jì)都看不出來(lái),可見(jiàn)范增水平也確實(shí)一般。
另外他的氣量極為狹小,這可不是好謀士應(yīng)該有的氣量。最終,他還一怒之下,離開了項(xiàng)羽,后來(lái)還氣得背疽發(fā)作死掉了,成了歷史的笑話。
總之,范增就是一個(gè)被高估的謀士,他在歷史上所發(fā)揮的作用,是極其有限的,抬高他是對(duì)歷史不負(fù)責(zé)任的。
(參考資料:《史記》等)
1.《張生全精彩歷史 范增的謀略水平,究竟怎么樣?他算不算那時(shí)的第一謀士》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《張生全精彩歷史 范增的謀略水平,究竟怎么樣?他算不算那時(shí)的第一謀士》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/1889932.html