歐洲沒有像中國一樣,變成一個統(tǒng)一的國家,現(xiàn)在依然四分五裂。而且按照現(xiàn)在歐洲這樣的態(tài)勢,他們或許經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)大致一體,但是政治上,永遠無法實現(xiàn)統(tǒng)一。
中國在歷史上曾經(jīng)也出現(xiàn)過歐洲現(xiàn)在那樣的情況,西周分封以后,各個諸侯國逐漸就成了一個獨立的系統(tǒng)。到了春秋戰(zhàn)國時期,更是各自為政。如果不是秦始皇實現(xiàn)了統(tǒng)一,可能中國這塊大陸,就會是歐洲那樣的場景,或者是現(xiàn)在非洲那樣的場景。秦始皇實現(xiàn)統(tǒng)一以后,中國幾乎就再也沒有進入過分裂的時代。我并不是說沒有分裂,而是每一次分裂,都沒有停頓,都在不斷通過戰(zhàn)爭實現(xiàn)統(tǒng)一,整個分裂時期,都是趨向于統(tǒng)一的,沒有哪個時期認為,分裂是最好的。這一點,顯然和現(xiàn)在的歐洲也是不一樣的。
事實上,歐洲并不是沒有統(tǒng)一的機會,拿破侖就曾經(jīng)差點統(tǒng)一歐洲。但是拿破侖所建立的統(tǒng)一帝國,并沒有延續(xù)下來,很快又滅亡了,而且又一次變得四分五裂。那么,拿破侖為什么會失???歐洲為什么沒有在拿破侖之后,變成一個統(tǒng)一的完整的國家呢?
我們這里不談具體的軍事上的原因,因為談軍事上的原因,是沒有任何意義的。軍事力量只是一個暴力手段,任何人,任何集團,只要擁有足夠的暴力手段,他都可以取得軍事上的勝利。這種軍事上的勝利,可以掌握在不同人的手里,因此它不構(gòu)成某一個社會形態(tài)之所以能夠形成的核心因素。
在去除暴力手段,拿破侖統(tǒng)一歐洲后,為什么沒有維持下來呢?
我認為主要有三方面的原因。
一、拿破侖缺乏建立一個帝制國家的基礎(chǔ)。
秦始皇的統(tǒng)一是建立起來一個帝制國家,實行的是皇權(quán)制。皇權(quán)制本身就是一種要求統(tǒng)一的政治制度。只有實現(xiàn)了大統(tǒng)一,皇權(quán)制才能夠得到穩(wěn)固,才能夠延續(xù)發(fā)展下去。
而拿破侖發(fā)動的戰(zhàn)爭卻恰好相反,他進行的并不是建立一個皇權(quán)制社會的戰(zhàn)爭,而是建立一個資本主義社會的戰(zhàn)爭,他是用資本主義,反對頑固腐朽的封建王朝。當(dāng)然了,這里所說的頑固腐朽的封建王朝,是指歐洲當(dāng)時的那些很弱小很封閉的邦國,并不是一個大統(tǒng)一的封建王朝。
如果拿破侖當(dāng)時發(fā)起的是一種大統(tǒng)一的封建行動,或許,拿破侖就會取得成功。
那么,是不是說拿破侖的選擇是錯誤的呢?
并不是錯誤的。因為拿破侖那個時代,資本主義已經(jīng)轟轟烈烈發(fā)展了起來,同時,由于那些封建小邦國阻礙了資本主義的發(fā)展,因此拿破侖才發(fā)動了革命。但是資本主義原本就與大統(tǒng)一是不夠協(xié)調(diào)的,尤其是在早期,處于自由競爭下的資本主義,對大統(tǒng)一是比較抵制的,因為他有可能阻礙商品的流通和競爭的自由性。
從這里我們可以看出,拿破侖想要建立這樣一個社會,確實有些不倫不類,它具有封建帝制國家的外殼,實行的是資本主義運行的方式。因此,這種社會注定是無法延續(xù)下去的。
二、歐洲長期的分裂發(fā)展使它缺乏大統(tǒng)一的基礎(chǔ)。
中國在2000多年前,秦始皇實現(xiàn)統(tǒng)一以后,中國從此就走入了統(tǒng)一時代。假如那時候秦始皇不能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一,或者其他一些君王也都不能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一,那么,很有可能中國也就會走向歐洲的道路。
歐洲在歷史上并沒有出現(xiàn)秦始皇統(tǒng)一全歐洲這樣的事情,尤其沒有在封建社會剛剛興起的時候,出現(xiàn)過這樣的大統(tǒng)一社會。雖然看起來古羅馬算一個,但是古羅馬是不成熟的,并且很快走向了分裂。
當(dāng)歐洲很早就進入分裂狀態(tài)以后,再加上歐洲周圍沒有高山大川阻隔,這使得歐洲具有極大的開放性。亞洲非洲以及周圍的島嶼,都在對歐洲大陸形成沖擊。所以歐洲就出現(xiàn)了非常多的,各自平行發(fā)展的種族或者國家形態(tài)。由于長久這樣發(fā)展,因此歐洲不像中國那樣,總是趨于統(tǒng)一,反而總是趨于分裂。我們耳熟能詳?shù)陌蜖柛砂雿u,就曾經(jīng)多次發(fā)生過分裂。
拿破侖所取得的統(tǒng)一,只是一種軍事行動的結(jié)果,并不是一種政治選擇的結(jié)果,因此這種統(tǒng)一的形式不會長久。
三、歐洲一直沒有出現(xiàn)統(tǒng)一的文化。
任何一個國家或者地域所產(chǎn)生的文化,都是與地域的歷史發(fā)展相輔相成的。中國因為長期居于統(tǒng)一狀態(tài),因此也就形成了統(tǒng)一的文化。儒家文化,加上道家佛家的配搭,就使得中國這塊地域,既能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一,又能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一下的和諧。
拿破侖所處的那個時代,歐洲政治封建解體時期,資本主義已經(jīng)蓬蓬勃勃發(fā)展起來。而資本主義需要自由競爭,因此拿破侖沒有統(tǒng)一文化,不能實現(xiàn)統(tǒng)一這樣的目的。
1.《張生全精彩歷史 拿破侖幾乎打下歐洲,為何不像秦始皇時那樣,讓歐洲成一個國家》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《張生全精彩歷史 拿破侖幾乎打下歐洲,為何不像秦始皇時那樣,讓歐洲成一個國家》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1885055.html