浮云一別后，流水十年間?！痘瓷舷矔捍ü嗜恕?/p>

民國時期，雖然已經(jīng)從封建王朝中走出來，但人們的思想還被禁錮著，此時崛起了一大批文人。他們以筆為武器，以文字為彈藥，試圖在思想層面喚醒國人。

袁世凱的去世加劇了民國的混亂形勢，各方軍閥開始混戰(zhàn)，為自己占領(lǐng)地盤。而陳獨秀領(lǐng)頭創(chuàng)辦的《新青年》，掀起了新文化運動，很多當(dāng)時力圖求新的文人都在雜志上發(fā)表過文章。

而胡適作為該雜志的編輯，與陳獨秀一起為新文化運動做出貢獻。在當(dāng)時的文人圈子里，經(jīng)常會出現(xiàn)因為意見不和或者觀點不同，互相長篇累牘地進行批判。

而在這些文人中，魯迅則是一個非常喜歡交鋒的文人，被他抨擊過的人有錢玄同、周作人、沈從文等等文人大家。而胡適更是被魯迅罵了10多年，為何一直挨罵不還口？胡適道出原因：魯迅是我們的人。

關(guān)系親密的好友

起初在陳獨秀等人掀起新文化運動時，受到了很多文人的響應(yīng)。胡適更是在新文化運動中擔(dān)任編輯一職，一來二去也就和魯迅熟悉了。

兩人相識后興趣相投，而且相同話題頗多，常常在一起聊天暢談。對于一些雜志里或者文章里出現(xiàn)的觀點，兩人會一起討論，并且商討一些稿件的編輯問題。不方便見面時，兩人一直保持著寫信聯(lián)系。此時兩人對于對方的欣賞之意絲毫不吝嗇，常常在別人面前互相夸獎對方。

魯迅甚至直接在文章中寫到，胡適是文化革新的先驅(qū)者。而在胡適創(chuàng)作出關(guān)于白話文的論文后，魯迅拜讀之后，大大稱贊胡適的思想簡直是“大快人心！”，并且急切希望胡適寫的這些東西早點印成書冊，可以讓更多人看到。

好友分道揚鑣

兩人交往幾年后，開始出現(xiàn)了一些思想上的分歧。起先因為胡適一直主張年輕人就應(yīng)該以讀書為主，不能去參與政治爭斗。但嘴上一套，行動一套，胡適開始與當(dāng)時的國民政府領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石接觸，導(dǎo)致了魯迅的不滿。

但真正讓兩人起了分歧的原因在于，胡適大力支持“好政府”主義，而魯迅則認(rèn)為共產(chǎn)主義才是挽救中國的良藥，自此兩人開始敵對。

魯迅此時內(nèi)心十分不滿，在1920年到1930年這十年間，開始不斷地寫文章指出胡適的思想跑偏，對于胡適的著作也不再作出好的評價，而是指出胡適寫的東西也就那樣了。

但是胡適對于魯迅的抨擊保持著視而不見聽而不聞的態(tài)度，在兩人關(guān)系一度疏遠的時候，依舊提出魯迅的短篇小說幾乎每篇都是經(jīng)典，寫的不多，但是質(zhì)量出奇的高，認(rèn)為魯迅是短篇小說寫作的推動人。

雖然魯迅不停地在攻擊謾罵胡適，但是胡適不僅不計較，還處處維護魯迅。

胡適為什么不反擊？

當(dāng)時蘇雪林給胡適寫信，在信里抨擊魯迅，用的字眼都很過分，甚至說魯迅有心理疾病，人格非常差，都不能算作一個正常人。

本以為自己的批判能受到胡適等人的賞識，卻不曾想胡適直接回信告訴他，如此批判魯迅是不對的，不能攻擊別人個人，文人相互批判應(yīng)當(dāng)以作品入手。

胡適還指出，魯迅不會去抄襲，是被冤枉的。魯迅有短處，但是也有長處，魯迅的作品和對小說的研究，都是有著非常出色的成就。

兩人既然曾經(jīng)能成為朋友，自然說明兩人在文學(xué)上是有著很多共同語言的。但是一個點一樣，并不能代表所有的地方兩個人都能保持一致的想法，胡適出生較好，還有著去美國留學(xué)的經(jīng)歷，因此在思想上更傾向于自己的所見所感。

而魯迅則是長期以一個普通人的身份生活，更能深切地理解人民所受的痛苦，兩人在政治追求上出現(xiàn)偏離。

而魯迅本身性格不拘泥于規(guī)則，就如同胡適所說：魯迅是個自由主義者，絕不會為外力所屈服，魯迅是我們的人。

對于心中的不忿，魯迅直接會爆發(fā)出來，不會因為對方的身份而忍在心里，始終以一種批判的態(tài)度對待著周圍的人和事。

作為民國時期最為出名的文人之一，胡適和魯迅都為我國文學(xué)創(chuàng)作和研究帶來了極大的貢獻，但是正是因為有爭端的出現(xiàn)，才能在更多的爭論中求出真相。

參考資料：《淮上喜會梁川故人》

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注風(fēng)蕭品史