什么是發(fā)燒音響的耐聽——淺談發(fā)燒音響好壞的判斷標準

JVM.勝文章

前言：作為一個有三十多年發(fā)燒史的資深燒友，每次看到音響發(fā)燒的種種怪象，都百感交集。發(fā)燒行業(yè)最大的特點是：好壞沒有標準，理解沒有共識。發(fā)燒友都各執(zhí)一詞互不買賬，爭論得面紅耳赤：什么是動態(tài)，什么是解析力，什么是聲音的軟，什么是滑、什么是薄和厚，低頻是多了還是少了、松了還是緊了。其實，在博大精深的中國語言文字面前，他們往往爭的不是同一件事情。以至于發(fā)燒友都把器材當成自家的孩子，說不得，比不得，對幾百萬的音響系統(tǒng)不屑一顧，對幾百塊的劣質(zhì)線有時卻情有獨鐘。發(fā)燒友市場魚龍混雜，良莠不齊，人人都自詡為專家，人人都以為自己是高手，但往往既說服不了別人也說服不了自己的耳朵。于是不斷的折騰，不斷的后悔，不斷的灰心。除了造就出紅火的二手市場外，發(fā)燒音響市場的大浪淘沙和沒落，僅僅是時間問題。這就是沒有標準，沒有共識的惡果。

什么是共識呢？當一群人圍著一輛保時捷918，除了感嘆自己錢包不夠鼓以外，你會覺得它不如你家奧拓嗎？你會有DIY一輛同款保時捷的沖動嗎？這就是共識！

本文試圖避開那些沒有共識的專業(yè)術語，用常識、邏輯和自然規(guī)律來探討發(fā)燒友的種種誤區(qū)，探討一個長久而又沉重的話題：如何判噸一套音響系統(tǒng)的好壞！

其實，判斷一個發(fā)燒系統(tǒng)好壞的唯一標準就是耐聽。這在發(fā)燒界應該是共識的。沒有共識的是對耐聽的理解、判斷和定義。我們對耐聽的定義是：當你聆聽一套陌生的音響系統(tǒng)，播放不同題材的音樂作品時，它是不吵人的，是生動的，是有情感的，能抓住你的心，能給你帶來持續(xù)的愉悅和感動，讓你越聽越想聽！為什么要強調(diào)陌生系統(tǒng)呢？因為人耳對聲音是有習慣性和忍受力的。就像你住在飛機場邊上，頭幾天你會被飛機頻繁起降的聲音吵得無法入睡。過幾天你就習慣了，甚至到后來，沒有飛機起降聲音你反而睡不著了。所以你的系統(tǒng)是否耐聽，你說了不算，要請有經(jīng)驗，又很少來你家甚至從來沒來過你家的燒友或音樂愛好者聽。為什么又要強調(diào)有不同題材呢？這就像一位攝影師，他只拍過一個美女的一雙腿，拍得玉潤珠圓，據(jù)此就向全世界宣稱他是一位最優(yōu)秀的人物攝影師。這合理嗎？所以，那些用一張CD中的某一首作品甚至某一個作品片斷來檢測系統(tǒng)好壞的發(fā)燒友是多么的荒唐！因此，絕大多數(shù)的燒友都沒學會用科學的方法論來判斷一套系統(tǒng)的好壞！僅僅是以記憶中的音效為參照物來衡量系統(tǒng)的好壞，停留在高音、低音、定位、口型等等音效指標上，忘記了音樂本身這種有情感的藝術給人們帶來的愉悅！因此，以音效為標準的燒友對耐聽的理解是能忍耐聽多久，而以情感為標準的燒友判斷耐聽的標準是我愿意聽多久。這是本質(zhì)的區(qū)別！

以上我們談了音響耐聽的定性標準。那如何定義它的定量標準，通俗的說就是如何判斷一套系統(tǒng)到底有多耐聽，方法只有一個，做A、B盲聽對比。選擇出耐聽的器材，再和另一套器材進行對比，如此反復，你就知道你的器材有多耐聽，多有價值 。這就像喝茶，如何證明你的茶是萬元一斤以上的，通常會用比較的方法。先泡2000價位的茶再到5000價位的茶，再到萬元價位的茶，用對比的方法一分高下！至于如何做盲聽對比有興趣的朋友可以參閱我的另一篇拙作《功放盲聽對比注意事項》。

綜上所述，從邏輯學的角度來說，耐聽是音響好壞的充分且必要條件，雙方互為因果。通俗的說，如果你的系統(tǒng)越耐聽，他就越是好系統(tǒng)；越是好系統(tǒng)它就越耐聽。理解了標準，掌握了檢驗標準的方法，再去評價自己和別人的音響系統(tǒng)，是不是更客觀呢？

JVM 試聽室