暑假以來，“雙降”一直是輿論場上的熱門話題。迫切需要學習壓力的青少年和家長、廣大的校園教育工作者和交配行業(yè)從業(yè)者都是不小的社會群體。同時，即使是不受“雙減”直接影響的人也很容易感到“雙減”的成敗得失不僅關系到單純的教育問題，還關系到下一代的成長前景，影響到整個社會的未來。

此前，相關部門嚴令進行義務教育階段的校外訓練，在業(yè)界層面取得了立竿見影的效果。占據(jù)休息日時間的小學、中學、補習班幾乎消失無蹤，平日的補習班和網絡課等校外訓練形式也受到嚴格限制。很明顯，站在學生和家長的立場上，不管是否完全同意“雙減”，孩子們的自由時間和自由空間越來越多，同事之間的競爭壓力越來越小。

但是，隨著學校開學，對子女的“教育不安”再次浮現(xiàn)在很多家長的心里。另一方面，新聞中經常通過校外訓練，以其他名義“死灰復活”。另一方面，一些家長擔心，隨著政府嚴令整頓交配行業(yè)，經濟實力更強的家庭會不會找到其他“房間”，反而會損害教育公平。

上周，一則名為“上海家庭副食和餐飲月薪超過3萬韓元”的新聞被搜索，引起了很多人的擔憂。據(jù)報道，在“雙降”下，雖然學科培訓機構受到嚴格限制，但仍然存在著披著馬甲轉入地下的學科類培訓家庭教師、一對一輔導等。針對這一現(xiàn)象，上海電視臺的記者就每月標記為3萬韓元的職位向家庭公司咨詢了申請條件。對方表示需要本科以上學歷、英語六級、教師資格證、英語小學全科咨詢、海外留學經驗、年齡40歲以下。在上海地區(qū)，有資歷的老師可以出價3萬韓元以上。

事實上，“家庭腐蝕和暴飲暴食”并不是第一次出現(xiàn)在輿論的視野中。此前，在“雙降”剛剛開始的時候，不少人討論了校外教育以“一對一”的形式歸零并轉入“地下”的可能性。對此，很多網民認為這是對“雙減”政策的權宜之計回避，應該受到糾正。但是一些網民認為，等做法在法令層面處于灰色地帶，缺乏明確的規(guī)范，即使有規(guī)范依據(jù)，也更難在家庭環(huán)境的隱私上實現(xiàn)有效的限制。

面對這種現(xiàn)象，首先報道此事的上海電視臺采訪了教育專家熊炳奇。熊炳奇說：“教育部正在研究有關行為的具體指導意見。其中包括在職教師輔導，沒有合法教師資格的人員輔導，以保姆的名義請輔導是非法的?！?

同一州人民網也發(fā)表了熊炳治的簽名評論《“高端家教”受追捧，“雙減”還需進行需求側治理》。評論指出：“歪頭歪腦、‘暗道真昌’、素質可疑的地下學科訓練，無論穿什么‘背心’，都在堅決調查的范疇之內。”對這種行為要嚴肅整頓的原因，不僅是為了實踐“雙減”方針，教育天平不傾斜，教育公平不能被金錢破壞。" "

但是在批評這種現(xiàn)象時，作者也坦率地承認，相關調查存在“人情難”、“調查難”、“監(jiān)督難”這種“三難”。因此，要從根本上治理社交問題，關鍵在于引導家長減少“填鴨沖動”。文章(WHO)寫道：“社會應該加強對家長的教育指導，讓家長掌握科學的育兒理念和方法，拋棄功利的教育觀和成才觀，讓家長根據(jù)孩子的個性和能力為孩子規(guī)劃合適的人才之路?！币?guī)范校外培訓機構后，家長也可能逐漸從“教育軍備競賽”中走出來，學校和社會輿論應提倡科學的育兒理念，不要激發(fā)父母的不安全感。

關于同一主題，《楚天都市報》也在10月14日發(fā)表了評論家吳雙健的文章《家教變高端家政，“雙減”不能減公平》。顯然，為了只能購買個別家庭的“天價家教”，作者問：“能負擔多少這么貴的費用？”問。為了買學區(qū)房，很多家庭已經貢獻了“6個錢包”，現(xiàn)在要請家教，還要拿出“6個錢包”嗎？" "

提問后，作者認為“高級歌詞”的出現(xiàn)給人的印象是“雙減”家庭條件不好。如果真的有家庭條件不好的孩子受到“無痛轉換”，可以說是公平公正的。(威廉莎士比亞、哈姆雷特、家人)如果不及時堵住漏洞，加強監(jiān)督，更多的家庭會不顧創(chuàng)造條件而較量，最終導致“比賽”。(莎士比亞。溫斯頓。)" "

昂貴的“家庭腐蝕輔導”存在問題，其他形式的輔導也面臨各種爭議。此前，杭州市教育局在“雙減”政策背景下，就大學生輔導問題做出了“沒有教師資格的大學生不能為中學生進行學科培訓”的回答，引起了很多討論。畢竟，無論是成本高昂的“高級保姆”，還是勤工儉學的大學生，都涉及到“雙減”的執(zhí)行力問題。

對此，封面新聞在9月發(fā)表的一篇評論中說：“教育是科學。有內在規(guī)律和內在要求?！睆哪撤N意義上說，全面縮減校外雙立的訓練，讓學生回到學校這一教人教育的主陣地，切實接受全面、系統(tǒng)、規(guī)范化的學科教育，也許正好更容易取得成績。(莎士比亞。)(莎士比亞。)“畢竟，教育公平不僅與家庭條件有關，如何確保‘雙減’在實施中得到平等對待是更多人關注的問題。

媒體筆記，中國青年報評論家將為您評價一周的時事熱點，下周再見。

資料來源：中國青年報客戶