百家講壇著力推出的學(xué)者錢文忠，新近一口氣推出了兩本語錄，名曰《顫栗的道德底線》和《風(fēng)化的傳統(tǒng)基石》。大多正確而平庸，很難配得上腰封上的“又正經(jīng)又邪惡！”但有數(shù)條絕對算得上天馬行空，獨(dú)步古今。今點(diǎn)評如下，供“潛艇們”批判。

周立波為我們打開了歷史的結(jié)

周立波在很長一段時(shí)間內(nèi)無意中打開了我們國家的一個(gè)巨大的結(jié)。他發(fā)現(xiàn)文革最大的特點(diǎn)就是荒誕，于是用諷刺的口吻，把過去當(dāng)笑話講。當(dāng)一件事可以被嘲諷的時(shí)候，說明它已經(jīng)過去了。他以自己獨(dú)特的方式，解決了一個(gè)沉重的歷史包袱。

——文化大革命真的可以這樣解決嗎？想到余虞丘大師的死沒有一絲悔意。

孔子是一個(gè)有架子的人

將孔子搬上銀幕是一個(gè)偉大的想法，也是一種令人驚嘆的嘗試。我認(rèn)為這是一個(gè)偉大的壯舉。胡梅導(dǎo)演和她的團(tuán)隊(duì)勇氣可嘉。因?yàn)椴还苁钦l拍這部電影，不管是怎么拍的，都會有各種各樣的意見，有肯定的，也有贊揚(yáng)的，也有質(zhì)疑的，也有批評的。至于周潤發(fā)演的孔子，我覺得太帥了。雖然孔子不一定是這樣的形象，但周潤發(fā)大概有一點(diǎn)和孔子相似:周潤發(fā)長得帥是因?yàn)樗Π?，肩膀很結(jié)實(shí)，也就是我們所說的架子?？鬃泳褪沁@樣一個(gè)架子很高的人，因?yàn)樵凇墩撜Z》中，孔子開始走路，特別是加快腳步的時(shí)候，被稱為翼如葉。翅膀就是翅膀，翅膀的翅膀，翅膀是肩負(fù)的。

——孔子，在他的墳前，應(yīng)該為像富文仲這樣的學(xué)者欣喜若狂！他真的太會解釋了！從周潤發(fā)一路拍到的。

余虞丘不能斷章取義

把批評等同于責(zé)罵是極其有害的。因?yàn)?，批評家傾向于表達(dá)自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，為了表達(dá)自己的特立獨(dú)行，因而做出驚人之言，即所謂“語言不驚人，永不停息”。這樣，有些事情就不可避免的會成為羅志的原因，也就很難說它不好。我平靜地讀了余虞丘先生關(guān)于汶川地震的文章。雖然里面的觀點(diǎn)可以討論，但是我覺得他的意圖是好的，出發(fā)點(diǎn)是好的。我覺得他寫這篇文章的時(shí)候，沒有他寫其他文章的時(shí)候想的那么多，關(guān)注的那么多。他完全是抱著自己的心事，認(rèn)為這種情緒應(yīng)該平復(fù)，不應(yīng)該增加受災(zāi)群眾的心理負(fù)擔(dān)。然而，那些針對他的評論被故意斷章取義，一棍子打死。

——這是俞虞丘，他在公開場合相當(dāng)“詐捐”。我真的可以推己及人，互相欣賞，一個(gè)上海灘的秀才，不禁善解人意。

知青傳播城市文明火種

在那一代人的心目中，國家利益高于一切，一切個(gè)人利益，甚至生命，都可以為了國家利益而犧牲。這是當(dāng)時(shí)的主旋律，要尊重那個(gè)時(shí)代的主旋律。雖然不再像當(dāng)時(shí)那樣提倡，但并不意味著這種精神不偉大。邢延子、金訓(xùn)華等人所展示的價(jià)值觀，其實(shí)是當(dāng)時(shí)年輕人的主流價(jià)值觀。當(dāng)然，很多人不能像邢延子那樣扎根農(nóng)村，也可能不會像金訓(xùn)華那樣為了挽救國家財(cái)產(chǎn)而獻(xiàn)出自己的生命，但每個(gè)人都為此做好了準(zhǔn)備。這是那一代知識青年共有的精神，極其了不起。知青至少有一個(gè)重要的貢獻(xiàn)就是把城市的先進(jìn)文明像火種一樣傳播到農(nóng)村。

——時(shí)代的判斷總是不一樣的！他知道了會有這種感覺嗎？

暴君通常不是失敗者

暴君往往不是失敗者。所以商周有關(guān)于司馬遷的記載，說這個(gè)人還是很聰明的，一點(diǎn)也不笨。他之所以不肯出主意，是因?yàn)樗斆?，認(rèn)為你比我笨，你還能說服我什么？他還說自己是“權(quán)力之獸”，也就是這個(gè)人很強(qiáng)大，強(qiáng)大到可以和野獸戰(zhàn)斗。這是個(gè)昏君，但人不傻，很厲害。同時(shí)，從長遠(yuǎn)的歷史角度來看，他當(dāng)時(shí)為了自己的鋪張而做的很多事情，如果放到更長的歷史階段，其實(shí)產(chǎn)生了一些他沒有預(yù)料到的進(jìn)步效果。其實(shí)這些觀點(diǎn)都是老生常談，無意為任何人翻案。

——可能說的是實(shí)話，但可以揭示其內(nèi)在的價(jià)值取向。

提倡大學(xué)生努力做螺絲釘

現(xiàn)在大學(xué)生在成功路上的宣傳有些偏頗。這種做法需要調(diào)整嗎？努力成為和諧社會的螺絲釘和龐大的計(jì)劃值得提倡嗎？我們真的應(yīng)該反思一下宣傳。其實(shí)未來會有一大批大學(xué)畢業(yè)生是螺絲釘吧？

——似乎是實(shí)情，頗有宣傳官員的軍事策略。為社會犧牲自己的野心，不知道大學(xué)生們是怎么聽的。

互聯(lián)網(wǎng)根本沒有民主

眾所周知，民主是一件好事。但是，民主有一個(gè)前提:人民必須負(fù)責(zé)，必須獨(dú)立，必須對自己的言行負(fù)責(zé)。在網(wǎng)絡(luò)暴民的情況下，這個(gè)前提根本不存在。民主不能被濫用，它有其有效的使用范圍。溢出這個(gè)區(qū)間后，往往會變成什么樣？就像歐洲一位著名作家過去說的:民主還是自由，你的旗幟下有多少罪惡橫行！所以，網(wǎng)絡(luò)民主是一個(gè)完全站不住腳的概念，根本不存在網(wǎng)絡(luò)民主。

——對于向往威權(quán)秩序的人來說，互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然是不民主的。