《英雄無敵》系列是《魔法門》世界觀的一個子系列，在SLG玩家心目中的地位不亞于RPG玩家，而不亞于《魔法門》本體。可惜3DO破產(chǎn)了，這兩個IP被育碧收購，輾轉(zhuǎn)多家工作室，在6、7、2部之后逐漸衰落。到目前為止，很多人心中最經(jīng)典的是上個世紀的《英雄無敵3》(以下簡稱《英3》)。

這兩年新出了高清，但我感覺整體氛圍不如以前了。

H4、H5、H6是否經(jīng)典尚有爭議，但《英3》是不可否認的一代神作。在后世的很多游戲中都可以看到《英3》的影子，《奇跡時代》 《信徒》，到了2022年依然出現(xiàn)系列粉絲。從3月2日在線《墮落女巫：傳奇英雄》可以看到濃濃的《術(shù)士之王》甚至整個系列的影子。

這個游戲致敬，與其以《無盡傳奇》為榜樣，不如直接用當(dāng)?shù)卣Z言說話，抄了《英雄之時》。游戲至少60%的內(nèi)容完全照搬了前輩。美術(shù)、音響、這種外部包裝、游戲的核心經(jīng)營游戲等與20多年前的經(jīng)典沒有任何區(qū)別。

但是我不在乎游戲的抄襲和借鑒。如果游戲有自己的特色，也很有趣，我愿意為它付錢。(莎士比亞)。

不能說相似性，只能說一樣

這個游戲美術(shù)的整體風(fēng)格是像素風(fēng)，與《英3》的真實風(fēng)格大不相同，但不會妨礙制作團隊的借用。游戲的很多可探索區(qū)域的形狀和功能都直接從《英3》復(fù)制。

魔法神殿，學(xué)習(xí)魔法的地方。嗯，一樣

這一遺跡更是荒唐地照搬了《英3》中的卡車

這里出現(xiàn)的四種材料都可以在《英雄無敵》找到原型。經(jīng)驗石、篝火、迷宮、矮人寶玉)

除了游戲中可以互動的場景外，各種兵種也不能從前輩身上借鑒，如果從姿勢來看，以《英3》為素材庫，干脆用《英3》的地圖編輯器就可以了。當(dāng)然，視野開闊了一些，系列作品都可以參考。(很好笑)

槍兵升級后也不叫斧兵。我今天必須叫士兵。沒有人能阻止我！“為什么不考慮戴冰？”

劍客相當(dāng)于《英3》省的劍客和十字軍

/p26.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-tjoges91tu/T0Uee7r9FfmWbe?from=article.detail&_iz=31825&index=9" width="234" height="145"/>

騎兵對應(yīng)《英3》騎士和騎兵

還有與《英3》配色一致的獅鷲與皇家獅鷲

和地圖中的探險地區(qū)一樣，這些兵種不僅外形與《英3》相似，就連一些兵種的核心技能也如出一轍。其中的典型代表莫過于《英3》地獄城中的邪神王，到了《英雄之時》中還從事著老本行，不得不讓我對老邪神的敬業(yè)心生仰慕。

上面的深淵之王可以召喚下邊的卡普魔

嘿，這不是巧了嗎？長得都一模一樣

不僅在微觀的造型和機制上，對《英3》有所借鑒。游戲的整體運營思路和資源分配，落實到UI和美術(shù)上也同《英3》一致?？纯础队⑿壑畷r》的整體資源，只比《英3》的黃金、木材、水銀、礦石、硫磺、水晶和寶石，這七種資源少了一個寶石，其余架構(gòu)完全相同。

上圖為《英雄之時》，下圖為《英雄無敵3》

《英雄之時》的時間系統(tǒng)也設(shè)定成了一周一個募兵周期

當(dāng)然，游戲中還有很多，這里只列舉了和三代的雷同之處，其實各代游戲形象和機制也沒少抄。比如《英雄無敵》二代的帕拉丁，還有同一個建筑可以選擇出不同的兵種這樣的設(shè)定，借鑒了四代中的設(shè)計。在這里就盤點這么多，老玩家可以自己去游玩一下。

而游戲的整體運營思路也與《英3》相同：以英雄為單位，在外探索，在內(nèi)建設(shè)，招兵買馬，一統(tǒng)天下。

這對比圖，我真要噴一下這游戲的美術(shù)：場景配色刺目辣眼，整體構(gòu)圖遲滯呆板，造型怪物辨識度底下

說了這么多，我只想說，這款游戲?qū)Α队⑿蹮o敵》的借鑒是肉眼可見的。

那這款游戲難道就是一個經(jīng)典老游戲的像素版復(fù)刻？拋開與《英雄無敵3》相似的60%，這就要說到那剩下的40%了。

剩下的，是《英雄無敵4》

《英3》作為一款純粹的SLG，雖然有著復(fù)雜的裝備系統(tǒng)及技能樹，其數(shù)值的加成，本質(zhì)始終落實在軍團間的戰(zhàn)斗中。無論攻擊力、防御力，還是魔法，軍隊才是數(shù)值結(jié)算的終點。也正因如此，《英3》中的角色必須要有軍隊，單一角色無法成為獨立個體。而無論是平日中的探索、決策，還是具有決定性質(zhì)的軍團大戰(zhàn)，都完全建立在回合制的基礎(chǔ)上。

而為了增強代入感，在英雄無敵3中，所有物品和場景的交互都會帶有文字性的描述，配合牛皮紙一般的封面，充滿了史詩感

同樣，也是為了增強RPG要素，游戲中還有著冒險日志，來完成支線任務(wù)，比如尋找，歸還某樣?xùn)|西，抑或挖到終極寶物

相比而言，《英雄之時》有了很大的不同，它更像是SLG+RPG+RTS的混合體。

首先是游戲的SLG部分，這方面不必多說。日常探索和建設(shè)抄了《英3》那么多，SLG的部分沒有都難。

而游戲的RPG要素何以成為游戲的又一個核心要素呢？“role playing game”那自然是把“role”給剝離出來啦。沒錯，這款游戲和《英3》最大的區(qū)別就是將角色和軍團兩個要素做了分割，二者都可以獨立存在。而這一部分又和《英雄無敵4》很像。

四代無論兵種還是英雄都能夠單獨行動，在整個《英雄無敵》系列絕無僅有。在這一作中，英雄到了后期能夠單挑百萬雄師，是真正的“英雄無敵”

在《英雄之時》中，英雄和軍團也能夠分開行動，只不過軍團的自主性沒那么強，他們不受控制，只會憑著AI向最近的英雄靠近，也不能承擔(dān)偵察方面的活動。但英雄完全沒有限制，在戰(zhàn)斗中無法被殺死，能夠無限重生。而當(dāng)你的軍團全部陣亡時，英雄就會直接傳送回城堡。與敵方交戰(zhàn)時，就算孤身一人，也能夠依靠魔法擊敗對面敵軍。可以說，這款游戲戰(zhàn)斗方面的基礎(chǔ)架構(gòu)上又借鑒了《英雄無敵4》。

而英雄的成長和數(shù)值，和軍團的關(guān)系不是很清楚。但從設(shè)計上來看，六項基本屬性中的攻防、士氣、運氣還是作用在軍團上

但奇怪的是，按照防御力的說明，我增加了一點防御力，但騎士軍團的生命值屬性并沒增加

而英雄的發(fā)展，也完全脫離了隨機性，有了自身獨立的技能樹，每個人的職業(yè)和強弱，在一開始就已經(jīng)確定。

從上圖的這個技能也可以看出，軍團重要性的削弱。要知道這樣的技能直接就相當(dāng)于《英3》里面的終極寶物，而在這，只是10分鐘內(nèi)唾手可得的技能。

這種感覺十分微妙，以前認為的神器，到了這里就一文不值了，二者造型和效果都相同。在我的游玩過程中，由于游戲過于像《英3》，讓我自然而然地以從前的思路去游玩：開圖、建立運兵鏈、時刻注意養(yǎng)步。重點自然放在城鎮(zhèn)建設(shè)和軍隊數(shù)量。當(dāng)然，后來我就被對面用魔法打爆了。

僅存的本味

雖然說英雄的基礎(chǔ)架構(gòu)很像四代，但這好像這戰(zhàn)斗畫面和四代有很大不同。

造成這種差別的根本，是《英雄之時》將戰(zhàn)斗從回合制改成了即時制，僅存的這些RTS元素可以看作為數(shù)不多跳脫出《英雄無敵》系列的內(nèi)容了。相較四代，英雄有了更高的自由度，而作為英雄的招牌——魔法，在《英雄之時》中有著獨立的CD，在戰(zhàn)場中有著舉足輕重的作用。

但《英雄之時》的兵種策略并不強，你只需要在戰(zhàn)斗開始前簡單的排兵布陣，做出將近戰(zhàn)頂在前方，遠程放在后方這樣的基本操作即可。在開始戰(zhàn)斗后齊刷刷的兵力就會占據(jù)整個屏幕，你只能簡單的指揮他們前進的方向。不過就連教程中也告訴你，你此時的操作沒什么用，看個熱鬧就行。至于戰(zhàn)斗剩下的時間，就交給二倍速和魔法吧。

在戰(zhàn)斗開始前，可以簡單調(diào)整軍團的站位，戰(zhàn)斗開始后，單位就會四散開來，一團亂麻

由于將英雄從軍團剝離，并大大加強，游戲中對軍團的限制也減小?！队⑿壑畷r》中你能夠帶領(lǐng)無數(shù)組的軍團，沒有任何限制，它們之間不會因為兵種不同而產(chǎn)生士氣之類低落之類的debuff。唯一有限制的是同屏出現(xiàn)在戰(zhàn)場上的軍團數(shù)量，這取決于你的統(tǒng)率力，當(dāng)然，還有你的電腦CPU。

你無法將你全部的軍團一次性投入戰(zhàn)斗中

這分組，不說無限也快了

個人的總結(jié)

整體來說，你可以將《英雄之時》看作《英3》+《英4》的一個縫合怪，只在戰(zhàn)斗部分略有不同。游戲簡單無腦放魔法的戰(zhàn)斗讓原本富有策略的博弈蕩然無存，想要取得勝利，招募士兵和升級英雄才是關(guān)鍵，最大限度提升數(shù)值才是關(guān)鍵。

作為一名《英3》的老玩家，這款游戲在我眼中，策略性自然是不足的，細節(jié)方面更是完完全全被老前輩秒成渣。

不提美工和音效，就拿行動點數(shù)來說。在《英雄之時》中，英雄的行動點數(shù)完全不受地形的影響。圖中可以看到我的行動點數(shù)是26，那么英雄便能在地圖上移動26格，旁邊的那條土路也就理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻蔀榱藬[設(shè)。實際上，游戲中的所有地貌，除了山脈、湖泊這樣無法跨越的地形，無論雪地、草地還是沙漠，都對你的行動沒有任何干擾。英雄不必尋找本地的生物來帶路，也不必尋找道路來減少移動點數(shù)的消耗，這點大大降低了游戲的真實性和游戲運營時的策略性。

至于戰(zhàn)斗方面的策略性，更是乏善可陳。游戲幾乎刪除了玩家對戰(zhàn)斗中軍團的控制，只需要注意放魔法的時機即可。要取得勝利，關(guān)鍵在于英雄的養(yǎng)成。這使得游戲前期在英雄和軍隊還未成型時，很難跨級挑戰(zhàn)，不可能像《英3》那樣，打出露娜單吃蛇屋寶箱的操作，游戲的前期發(fā)展會有一個明顯的瓶頸期，體驗并不理想。并且取消了英雄屬性的隨機性，必然會導(dǎo)致某幾個英雄過于強勢。

這樣細膩到一個魔法技能的詳細操作在《英雄之時》中幾乎沒有，當(dāng)然，這款游戲面世的時間還短，很多策略還未開發(fā)。但作為一款RTS，整體策略性的上限已經(jīng)被決定，不可能太高

總而言之，這款游戲相較于它的前輩，更加的輕量化，快餐化了。簡單的設(shè)計和操作使得它確實更加適合新玩家上手。在steam的玩家群體中上，這款游戲取得了“特別好評”的成績。汲取了三、四兩代《英雄無敵》優(yōu)點的它，在操作上的簡化更進一步，并打造了全新的戰(zhàn)場。為那個古老、經(jīng)典的系列玩法，帶去了新生代的活力，讓新玩家知曉了《英雄無敵》系列玩法。

劃重點，快節(jié)奏

不過在一個《英3》玩家眼中，它美術(shù)設(shè)計，核心玩法，都抄襲了《英3》和《英4》，自身也并未跳脫出前輩所開拓的領(lǐng)域，自身那一絲獨特的風(fēng)味，對我來說，也有些寡淡和無味。雖然能夠滿足我?guī)仔r內(nèi)的新鮮感，但兩局之后，我便想重新回到GWC的經(jīng)典之作中，再次開啟一段新的冒險。