每個人都是產(chǎn)品經(jīng)理【起點學院】，BAT實戰(zhàn)派產(chǎn)品總監(jiān)孫孫系統(tǒng)帶你學習產(chǎn)品，學習運營。(莎士比亞)模板。

看別人家的產(chǎn)品，思考“是什么”而不是“為什么”，才能從分析中理解產(chǎn)品背后的東西。不僅僅是表面判斷。

閱讀量的功能背景

閱讀量的本質也是社交中用戶的互動。最早最基礎的社交互動是發(fā)送信息(文字、照片、語音、視頻等)。這是用戶和用戶之間最直接的交互之一。隨著社交網(wǎng)絡世界的擴大，需要一個共享窗口。就像現(xiàn)實世界一樣，你不能買漂亮的衣服只給老公穿，要給好朋友、姐妹、甚至路人看。不能等著給所有人穿。想得到大家的認可和稱贊。

那么這個虛擬世界的窗戶可以是微信朋友圈或微博。以這樣的窗口為基礎，用戶在上面創(chuàng)造內(nèi)容，就像現(xiàn)實世界一樣。你就像把漂亮的衣服掛在自己家的陽臺上，讓過去的人欣賞。在另一個窗口，用戶和用戶之間需要不同的社交行為，需要保持互動。評論功能產(chǎn)生了，用戶可以對你的內(nèi)容進行評價討論。(嗯，這件衣服真不錯。有眼光。在哪里買~)。評論功能后，出現(xiàn)了更簡單、更便宜的互動方式，受到了稱贊。(據(jù)說點贊的由來很有趣。不知道是哪個黃牛設計的~)在現(xiàn)實世界里，人們對自己認可的東西不一定要說兩句話。也許他說的是贊字母而不是拇指。(心靈獨白：嗯！衣服真好。給你來點贊。用戶不需要思考，不需要打字，只需點擊贊就能表示認可，降低交互成本，更容易激活社交關系。

說了那么多，為什么內(nèi)容的閱讀量也是社交互動方式的一種？(威廉莎士比亞，閱讀量，閱讀量，閱讀量，閱讀量，閱讀量，閱讀量)那么為什么微博上有，微信里沒有呢？

陌生人和熟人社會互動的差異！開放和封閉內(nèi)容之間的互動差異！歸根結底，人的本性！

有些用戶會想：“呃，我想知道有多少人看過我的內(nèi)容，誰看過我的內(nèi)容，誰看過后不給我點贊?！蔽矣羞@個需求！快點做這樣的功能，滿足我的成就感和虛榮心！

那么，好吧！想象一下，有了這樣的功能，微博和朋友圈用戶會發(fā)生什么變化。

微博用戶：

哇，我剛買的衣服，在微博上拍了幾張照片，已經(jīng)有幾百人讀了，不知道誰讀完了，但是大家都很在意我的衣服，引起了這多人的圍觀。

朋友圈用戶：

剛買的衣服送到朋友圈，幾十人讀了。但是只有5個人點贊，只有3個人評論，剩下的人不說話，我的好姐妹們都看到了，但是沒有反應，和我關系不好，不喜歡我，我不炫耀是不是有點不順眼，嫉妒我老公給我買的東西。(拜托，想想對方的客觀因素吧~

首先，千萬不要考驗人性！不要以自我為中心理解別人的本性，不要懷疑人性。在朋友圈這樣的熟人社交、內(nèi)容封閉的窗口里，像現(xiàn)實世界一樣，你給鄰居穿衣服，他們什么也沒說，無視地離開了。這種社交互動行為不利于社交關系的發(fā)展。用戶之間需要這樣的空間和距離。為什么我看了之后一定要點贊？你認為我們是什么樣的社交關系？只是稱贊的交情嗎？人性復雜多變，以適當?shù)目臻g和距離，往往緩解人與人之間的尷尬。有些事不能曝光。不管是虛擬世界還是現(xiàn)實世界，這都是社交關系的潛規(guī)則。

第二，用戶不在意陌生人對我的評論，但在意熟人的三句話。就像我不羨慕馬云，不羨慕有錢一樣，我嫉妒小張比我月薪多500。熟人社交溝通的方式竟然有這樣的蝴蝶效應，一不小心，玻璃心啊，絕交啊，老了不來往啊。

這就是為什么微博上有內(nèi)容閱讀量，但微信朋友圈時沒有。

摘要2分：

用戶對陌生人和部分熟人的社交內(nèi)容、后者熟人戒指的社交內(nèi)容有不同的定位。前者打開內(nèi)容窗口，后者關閉內(nèi)容窗口。在對人性的保護上，都是不可觸及的底線。

對不起。扯了半天人性，其實說什么人性都是忽悠人的。但是有人說，任何事業(yè)只要看透人的心理，就能完成。哈哈~ ~但是人性是什么？人性不科學化，不具體化，不規(guī)則。它最大的特點是復雜多變。但是對人性的所有研究都是片面的胡說八道。

注：以上內(nèi)容僅從用戶需求的角度進行分析。畢竟微博是一個具有媒體屬性的社交工具。“買家，你知道的”

這篇文章由@ Lian原創(chuàng)發(fā)表，所有人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可禁止轉載。