COD這一游戲?qū)嵲谑沁^于無關(guān)緊要，只能說題材“緊跟時事”，COD15.16.17我都買了，至今也在玩。戰(zhàn)地3.5我也買了，有的時候也會玩，但是戰(zhàn)地4再打折我也不會買，而且戰(zhàn)地4出來以后，也招到國內(nèi)大量戰(zhàn)地玩家的抵制。即使玩游戲也是要分清楚是非。在影視游戲等文化作品里夾帶意識形態(tài)等私貨這已經(jīng)見怪不怪了，自打有電影和游戲等這種文化形式的時候就有，最近幾年因?yàn)橐噘嵵袊X相對還收斂了點(diǎn)兒。

而且這些所有國家都在做，美國就是已經(jīng)做的比較成功了，能把私貨夾進(jìn)去之后商業(yè)性和藝術(shù)性也都能說得過去，世界上買賬的范圍也比較大，我們戰(zhàn)狼，流浪地球系列也是夾自己的私貨，但現(xiàn)在就是只能在國內(nèi)傳播，范圍限制得比較小。游戲也一樣。如果動視敢以朝鮮戰(zhàn)爭為背景，可能還輪不上我們抵制，先就被聯(lián)邦政府起訴了，不可能發(fā)行成功。依我看動視還是不敢那么囂張，敢于直接放棄這么大一塊市場。主要是沒有必要，現(xiàn)在本來能兩邊討好為什么非要交投名狀？

再結(jié)合二戰(zhàn)時期朝鮮是日統(tǒng)區(qū)，還要50年二戰(zhàn)都沒有結(jié)束，怕是要做一個霉菌強(qiáng)登釜山擊敗日軍然后國/共軍背后偷襲的劇情。另外覺得這邊市場無所謂的，我敢說如果動視作死，那tx肯定第一個聲明斷絕關(guān)系，然后名正言順的把使命召喚ol改成自己的游戲。在排山倒海的宣傳攻勢中，什么謠都能造，這一游戲?qū)嵲谑沁^于無關(guān)緊要，只能說題材“緊跟時事”。

以美國喜愛福的受眾來說，大部分不會關(guān)心三三制步兵戰(zhàn)術(shù)，不會關(guān)心歷史真相，宣傳的最高境界就是在全篇不講“意識形態(tài)”這四個大字的前提下灌輸意識形態(tài)。我真正的好奇的是，作為動視的合作方，tx在擺平了所有的盜版COD之后，如何面對游戲上市后排山倒海的民意？而處理方式，最有可能的也不過是，高高舉起，輕輕放下（NBA）或者自發(fā)抵制（Nike）。

美國出的游戲里,亞洲敵人只能是挨宰的貨,不像德國人可以是有點(diǎn)血肉的.歷史上雖然沒有朝戰(zhàn)的游戲,但越戰(zhàn)的可不少.敵方情感視角?決不會有,對方都是一群屋里哇啦亂叫,兇殘狡猾的猴子而已.排出政治因素,語言文化差異讓人沒有任何共情感.蘇聯(lián)畢竟沒了，現(xiàn)在的俄羅斯出于意識形態(tài)，也一起黑蘇。別看每年閱兵好像很自豪，但是頭臀分離必然導(dǎo)致黑蘇弓的同時也黑蘇軍！不信且看，《女狙擊手》之類的，和好萊塢的《兵臨城下》沒有什么區(qū)別。

既然毛子自己都這樣，那西方還留什么情？直接往死里黑。反正沒人替蘇說話。而中國畢竟還在，話語權(quán)也不是那些無名無姓的國家可比的。且看我們?nèi)ツ旮哒{(diào)紀(jì)念抗美援朝，美國敢放一個p嗎？有本事美國也紀(jì)念一下他們的所謂的“韓站”？他們根本提都不敢提。所以COD18可能會用一種“真話不全說，九句真話一句假話”的方式。最后你不管是哪方，都來一個“值得嗎”所謂的“反戰(zhàn)”。